يقول القاضي إن Google لا يمكنها الاستمرار في إخفاء المستندات أثناء محاكمة مكافحة الاحتكار

لقد شعرت جوجل بالانزعاج إلى حد ما لأن كل غسيلها القذر يتم بثه على الملأ في الوقت الذي تحاول فيه القتال الادعاءات الفيدرالية كانت الشركة تحتكر نظامها البيئي الرقمي. بعد ما يقرب من أسبوع من عدم اتصال وثائق المحاكمة، سمح القاضي مرة أخرى بنشر أسرار جوجل للعامة، على الرغم من أن عملاق التكنولوجيا سيكون لديه الوقت كل يوم للاعتراض على كل إصدار جديد.

في الأسبوع الماضي، تدفقت العديد من الوثائق التي قدمها الصحفيون والمحققون الرقميون أثناء المحاكمة كان سحب. وهذا يشمل رسائل البريد الإلكتروني الداخلية والرسوم البيانية والعروض التقديمية والمزيد التي تقول وزارة العدل إنها تشير إلى أن الشركة تروج عن عمد لمنتجاتها الخاصة فوق المنافسين. واعترضت شركة Alphabet، الشركة الأم لشركة Google، على عرض هذه المستندات علنًا وعلى القاضي أمر مسؤولي العدالة لأخذ الكثير منها من موقع ما قبل المحاكمة.

جاء القرار من القاضي أميت ميهتا الذي حكم على جوجل وأطراف ثالثة الذين انتهى بهم الأمر إلى ذكرهم في دعوى مكافحة الاحتكار المترامية الأطراف، لديهم مهلة حتى الساعة 9 مساءً كل يوم للاعتراض على المستندات الجديدة التي تم إصدارها كجزء من الدعوى المستمرة. بلومبرج أبلغ ميهتا كلاً من وزارة العدل وجوجل أنهما بحاجة إلى نشر الآراء “بأسرع ما يمكن القيام بذلك”.

وذكرت بلومبرج من قاعة المحكمة أن القاضي أقر بأنه “بمجرد قبولها كأدلة، من باب الإنصاف، تصبح وثيقة عامة”. بدأ الإحراج بسبب بعض العروض التقديمية التي أشارت إليها وزارة العدل أثناء شهادة نائب الرئيس المالي لشركة Google مايكل روزاك. وقال المحامون الفيدراليون إن روزاك كتب، “جوجل قادرة على تجاهل الطلب والتركيز على العرض”.

وزعم روزاك أن تلك التصريحات كانت “مليئة بالمبالغة والمبالغة”، بحسب بلومبرج. وكانت جوجل تشعر بالقلق من أن الأشخاص عبر الإنترنت قد يحصلون على فكرة خاطئة عن جهود الشركة، حيث قال المحامون إن الوثائق “لا علاقة لها على الإطلاق بهذه الإجراءات”.

يوم الاثنين، جادل المحامون الفيدراليون بأنهم يجب أن يكونوا قادرين على السماح للجمهور بالوصول إلى هذه الوثائق السابقة للمحاكمة، قائلا في تقديم مشترك “تسعى Google إلى إدخال عملية مكررة غير ضرورية لتأخير وإحباط وصول الجمهور إلى المعروضات المقبولة.”

من جانبها، طلبت جوجل إشعارًا مسبقًا قبل 24 ساعة من إصدار أي مستندات للتأكد من تنقيحها بشكل صحيح. وزعمت الشركة أن وزارة العدل فشلت في تنقيح المعلومات التي وعدت بأنها ستظل سرية. وكان المحامون الذين يمثلون عملاق التكنولوجيا قد اشتكوا في السابق من أن كل وثيقة تنشرها وزارة العدل على موقعها “يتم التقاطها على نطاق واسع”.

دعوى مكافحة الاحتكار لديها ثبت بالفعل أنها تضر بعلامة Google التجارية، ليس فقط لأنه كذلك تحاول حاليًا إعادة تشكيل علامتها التجارية بالكامل حول الذكاء الاصطناعي للتنافس ضد أمثال Microsoft وMeta. ومع تقدم الدعوى القضائية، كشفت الوثائق عن مدى اعتمادها على التطبيقات الافتراضية، بما في ذلك Google Chrome وPlay Store. تمت مشاركة العديد من هذه المستندات على نطاق واسع عبر الإنترنت وعلى منصات مثل تويتر.

بعض الوثائق أظهر أنه طُلب من موظفي Google تجنب استخدام مصطلحات مثل “حصة السوق” و”الحزمة” التي يمكن أن تؤدي إلى تصور أنهم “احتكاريون”. وكشفت وثائق أخرى أن جوجل تعتبر محرك البحث الخاص بها على الهواتف “أولوية”.