قضية إريك آدمز: ملفات وزارة العدل للفصل

قدمت وزارة العدل يوم الجمعة طلبًا لرفض قضية الفساد الجنائي ضد عمدة مدينة نيويورك إريك آدمز ، بعد أن استقال سبعة ممثلين اتحاديين احتجاجًا على طلب وزارة العدل لإلقاء القضية.

طلبت وزارة العدل وزارة العدل مانهاتن قاضي المحكمة الفيدرالية ديل هو رفض القضية دون تحيز. أشار الملف إلى أن آدمز وافق على الطلب.

إذا منحت HO الاقتراح ورفض لائحة الاتهام الخمسة ضد آدمز ، فسيحمل وزارة العدل الحق في إعادة توجيه الاتهامات الجنائية ضد العمدة في المستقبل.

أثار هذا الحق مخاوف من أن الرئيس دونالد ترامب سيكون له رافعة كبيرة على آدمز للحصول على العمدة الديمقراطي للتعاون مع سياسات الرئيس الجمهوري بشأن الهجرة وغيرها من القضايا.

القائم بأعمال مانهاتن المحامي الأمريكي دانييل ساسون ، الذي استقال يوم الخميس بعد رفضه اتباع أمر من قبل بوف لتقديم اقتراح الفصل ، أشار إلى هذا القلق في رسالة إلى المدعي العام بام بوندي.

وكتب ساسون: “إن الرفض دون تحيز وبخيار صريح لإشارة آدمز مرة أخرى في المستقبل يخلق مشاكل أخلاقية واضحة ، من خلال تهديده ضمنيًا من الملاحقة القضائية في المستقبل إذا كان تعاون آدمز بإنفاذ قوانين الهجرة يثبت عدم مرض القسم”.

بعد فترة وجيزة من استقالة ساسون ، وافق آدمز يوم الخميس على السماح لوكلاء الهجرة الفيدراليين بالدخول إلى مجمع السجن الضخم في المدينة في جزيرة ريكر.

يقول اقتراح يوم الجمعة إن نائب المدعي العام بالوكالة ، إميل بوف ، خلص إلى أن استمرار محاكمة آدمز “سيتدخل مع قدرة المدعى عليه على الحكم في مدينة نيويورك ، والتي تشكل تهديدات غير مقبولة للسلامة العامة والأمن القومي وبدايات الهجرة الفيدرالية ذات الصلة”.

كما قال ملف المحكمة إن بوف خلص إلى أن الفصل ضروري “بسبب ظهور مخالفات ومخاطر التداخل” مع الانتخابات الابتدائية والبلدية في نيويورك هذا العام.

“توصل نائب المدعي العام بالنيابة إلى هذا الاستنتاج بناءً على مراجعة موقع ويب ، من بين أمور أخرى ، لمحامي أمريكي سابق للمنطقة الجنوبية في نيويورك [Damian Williams] وقال ملف الافتتاحية الذي نشره ذلك المحامي الأمريكي السابق “.

تم التوقيع على طلب الفصل من قبل Bove ، ومن قبل Antoinette Bacon ، وهو مسؤول إشرافي في القسم الجنائي في وزارة العدل في واشنطن العاصمة ، وإدوارد سوليفان ، وهو مدع العام الأول في قسم النزاهة العامة في وزارة العدل.

في وقت سابق يوم الجمعة ، وعد Bove بترقيات إلى مناصب قيادية للمدعين العامين الباقين في قسم النزاهة العام في وزارة العدل والذين يوافقون على التوقيع على اقتراح بإقالة قضية آدمز.

أعطى Bove المدعين العامين مهلة ساعة واحدة لتزويده بأسماء محامين يوقعون على الاقتراح ، وفقًا لـ NBC News.

وقال رئيس أركان وزارة العدل تشاد ميزيل في بيان له: “إن قرار رفض لائحة إريك آدمز هو مؤشر آخر على أن هذه وزارة العدل ستعود إلى وظيفتها الأساسية المتمثلة في محاكمة المجرمين الخطرين ، وليس متابعة الصيد الساحرات ذات الدوافع السياسية”.

وقالت ميزيل: “إن حقيقة أن أولئك الذين وجهوا ويلحون القضية رفضوا اتباع قيادة مباشرة دليل إضافي على الدوافع المضطربة والخفية للمدعين العامين”. “هؤلاء الأفراد ليس لديهم مكان في وزارة العدل.”

جاءت مكالمة الفيديو الخاصة بـ Bove مع فريق القسم كمدعي عام سابع استقال من أمره المثير للجدل لرفض القضية.

وكان من بين أربعة ممثلين عامين استقالوا يوم الخميس رئيس قسم النزاهة العام بالوكالة جون كيلر وثلاثة أعضاء آخرين في فريقه.

وقال هاجان سكوتن ، آخر مدعي العام ، في رسالة قوية إلى بوف ، “أتوقع أن تجد في النهاية شخصًا يكفي من أحمق ، أو ما يكفي من الجبان ، لتقديم حركتك” لرفض قضية آدمز.

كتب سكوتن ، الذي كان المدعي العام الرئيسي في قضية آدمز كمساعد محامي أمريكي في المقاطعة الجنوبية في نيويورك: “لم يكن أنا أبدًا”.

يوم الخميس ، استقال رئيس سكوتن ساسون ، احتجاجًا.

في غضون ساعات من الإقلاع عن ساسون ، استقال كيلر ، وكيلر ، ومدعو المدعين العامين في قسم النزاهة العامة الثلاثة ، ورئيس قسم القسم الجنائي في وزارة العدل ، كلهم ​​، بدلاً من تنفيذ أمر بوف.

قام بوف ، بينما كان في الممارسة القانونية الخاصة ، يمثل سابقًا ترامب في محاكمة أمواله الإجرامية في نيويورك العام الماضي. أدين ترامب بحوالي ثلاث عشرات من التهم الجنائية المتمثلة في تزوير سجلات الأعمال في هذه الحالة ، لكنه تلقى عقوبة السجن أو الاختبار.

اسخرت سكوتن في رسالته في المبررات المعلنة بوف لرفض قضية آدمز.

ادعى بوف أن القضية تدخلت في قدرة آدمز على “التعاون الكامل مع الحكومة الفيدرالية” بشأن إنفاذ سياسات الهجرة في ترامب في نيويورك ، وأشار بوف أيضًا إلى تعليقات عن آدمز التي أدلى بها المحامي الأمريكي السابق داميان ويليامز.

وكتب سكوتن: “باختصار ، أول مبرر للحركة – أن دور داميان ويليامز في القضية ملوث بطريقة ما لائحة اتهام صالحة بدعم من أدلة وافرة ، ومتابعتها بموجب أربعة محامين أمريكيين مختلفين – ضعيفة للغاية بحيث تكون ذريعة بشفافية”.

وكتب سكوتن: “المبرر الثاني أسوأ”. “لا يمكن لأي نظام من الحرية المطلوبة أن يسمح للحكومة باستخدام جزر رفض التهم ، أو عصا التهديد بإحضارها مرة أخرى ، للحث على مسؤول منتخب لدعم أهداف سياستها.”

وكتب سكوتن: “هناك تقليد في الخدمة العامة بالاستقالة في جهد آخر لتهدئة لخطأ خطير”.

“البعض سوف ينظر إلى الخطأ الذي ترتكبه هنا في ضوء وجهات نظرهم السلبية بشكل عام للإدارة الجديدة” ، كتب. “أنا لا أشارك تلك الآراء.”

كتب المدعي العام ، في إشارة إلى ترامب ، “يمكنني حتى أن أفهم كيف أن الرئيس التنفيذي الذي تكون خلفيته في الأعمال التجارية والسياسة قد ترى الفصل المهم مع مراعاة جيدة ، وإن كانت موهبة”.

وكتب سكوتن: “لكن أي محامي مساعد أمريكي يعلم أن قوانيننا وتقاليدنا لا تسمح باستخدام سلطة النيابة العامة للتأثير على المواطنين الآخرين ، والمسؤولين المنتخبين أقل بكثير ، بهذه الطريقة”.

Scotten هو خريج كلية الحقوق بجامعة هارفارد والذي تم إدراكه لرئيس المحكمة العليا جون روبرتس بعد خدمته في الجيش الأمريكي في العراق في القوات الخاصة. كما شغل منصب كاتب لقاضي المحكمة العليا بريت كافانو عندما كان زميل روبرتس المحافظ يجلس في المحكمة السفلية.

وضع Bove يوم الخميس Scotten في إجازة إدارية جنبًا إلى جنب مع مدعي عام آخر في قضية آدمز ، ديريك ويكستروم.

قالت بوف في رسالة إلى ساسون إنه كان يتخذ هذه الخطوة بعد أن أشارت إلى أن سكوتن وويكستروم وافقوا على قرارها برفض إسقاط القضية ، وكانت “غير راغبة في الامتثال لأمر رفض هذه القضية”.

وقال بوف إنه سيتم التحقيق في المدعين العامين من قبل المدعي العام بام بوندي ومكتب وزارة العدل للمسؤولية المهنية عن سلوكهم ، إلى جانب ساسون. كتب بوف أن بوندي سيحدد ما إذا كان ينبغي طرد سكوتن والمدعين العامين.