القاضي الفيدرالي يثير ثغرات في حظر TikTok في مونتانا

قاض اتحادي مسؤول عن تقرير مصير حظر TikTok غير المسبوق في مونتانا أحدثت ثغرات في حجة الولاية خلال جلسة استماع يوم الخميس وتساءلت عن سبب قيام الحكومة بمنع المستخدمين والمبدعين من تسليم البيانات إلى التطبيق عمدًا. وقال دونالد مولوي، القاضي المشرف على الجلسة، إن جهود مونتانا لحماية بيانات المستخدمين من كيانات الحزب الشيوعي الصيني التي يُزعم أنه متصل بالتطبيق يرقى الأمر إلى حد “الحجة الأبوية” التي تمنع المواطنين الأمريكيين من التعبير عن حقوقهم الفردية. ترك مولوي يخدش رأسه.

وقال مولوي للمحامي العام لمونتانا كريستيان كوريجان: “حجتك تربكني”. “أنت بحاجة إلى حماية المستهلكين من سرقة بياناتهم. لكن الجميع على TikTok يقدمون بياناتهم الشخصية طوعًا. إذا كانوا يريدون إعطاء هذه المعلومات لأي منصة، فكيف يمكنك حمايتهم؟

واختتم مولوي جلسة الاستماع بالقول إنه سيقدم قرارًا أوليًا قريبًا. يعتقد المحامون الذين يعلقون على القضية، بما في ذلك المدعي العام في ولاية مونتانا أوستن كنودسن، أن القضية يمكن أن تصل في النهاية إلى المحكمة العليا.

حاكم مونتانا جريج جيانفورتي وقعت على التشريع الذي يحظر TikTok على مستوى الولاية ليصبح قانونًا في 17 مايو بسبب مخاوف من أن ملكية التطبيق في الصين تشكل مخاطر على الأمن القومي. إذا سُمح له بالدخول حيز التنفيذ في 1 يناير 2024، فإن الحظر الأول من نوعه سيمنع متاجر التطبيقات من تقديم تنزيلات للتطبيق ويفرض عليها غرامات قدرها 10000 دولار يوميًا إذا تم اكتشاف انتهاكها. منشئو TikTok ومقرهم مونتانا, والشركة نفسها، رفعوا دعاوى قضائية في وقت سابق من هذا العام لإلغاء القانون الذي يزعمون أنه ينتهك التعديل الأول. المعركة حول قانون مونتانا، والتي لفتت انتباه العديد من منظمات الحريات المدنية و 18 نائباً عاماً جمهورياًيمكن أن يمثل نقطة انعطاف حاسمة في الطريقة التي تنظم بها حكومات الولايات وسائل التواصل الاجتماعي.

وقال جميل جعفر، المدير التنفيذي لمعهد Knight First Amendment Institute، في بيان أرسل إلى Gizmodo بعد جلسة الاستماع: “ليس هناك شك حقًا في أن TikTok ومستخدميه يجب أن يسودوا هنا”. “ببساطة، لم تقدم مونتانا أي سبب مقنع لعدم قدرتها على تحقيق مصالحها بوسائل تفرض عبئاً أقل على حقوق التعديل الأول. إذا كانت ولاية مونتانا تريد حماية خصوصية مواطنيها، فيتعين عليها أن تمرر قانون الخصوصية. “

رد المحامون الذين يمثلون TikTok خلال جلسات الاستماع الشفهية يوم الخميس ضد ادعاءات الولاية بأن مستخدمي TikTok يمكنهم ببساطة الانتقال إلى تطبيق آخر إذا دخل الحظر حيز التنفيذ. يجادل المبدعون البارزون في الولاية بأن التطبيق يوفر وصولاً “لا مثيل له” مقارنة ببدائل الوسائط الاجتماعية الأخرى ويمنحهم الوصول إلى جماهير منفصلة وفريدة من نوعها. المبدعين مونتانا تحدث سابقًا مع Gizmodo قالوا إنهم يخشون أن يؤدي الحظر إلى إبعادهم عن المجتمعات ومجموعات الدعم التي أمضوا سنوات في بنائها. وبالمثل، شكك القاضي مولوي، خلال جلسة الاستماع، في جدوى قيام المبدعين بتبديل المنصات فجأة.

“أليس هناك فرق بين 200 ألف متابع على TikTok و1500 متابع على آخر؟” سأل مولوي كوريجان. رد المحامي العام بالقول إن Instagram أو YouTube قد لا يكونا ملكًا للمستخدمين يفضل المنصات، لكنها بدائل مع ذلك.

لكن المبدعين الذين يعتمدون على التطبيق كمصدر أساسي للدخل يقولون إن إلغاء مونتانا المفاجئ لهذا “التفضيل” يمكن أن يغير حياتهم بشكل عميق. قالت كارلي جودارد، وهي أم شابة ومبدعة رقمية، لموقع Gizmodo إن عدم اليقين بشأن TikTok ومستقبلها المالي أجبرها على ذلك تأجيل حلمها في إنجاب المزيد من الأطفال. وهي تفكر حاليًا في الفرار من الولاية تمامًا نتيجة للقانون.

قال جودارد: “هناك أمهات شابات مثلي يرغبن فقط في البقاء في المنزل والقدرة على شراء البقالة ودفع فواتيرهن”.

قد يؤدي حظر التطبيقات إلى معاقبة السكان الأصليين بشكل غير عادل

استجوب مولوي محامي مونتانا حول كيفية قيام الولاية بتطبيق القانون بشكل صحيح وعادل إذا سمح له بدخوله حيز التنفيذ. واتفق المحامون الذين يمثلون طرفي النقاش على أن القانون لن ينطبق على ستة أقاليم أمريكية أصلية تقع داخل حدود الولاية لأنها تعمل كحكومات ذات سيادة. ومع ذلك، تخشى TikTok أن العقوبات الصارمة التي تفرضها الولاية بسبب مخالفة القانون قد تجبر أسواق التطبيقات مثل Apple أو Google على الخطأ ببساطة في جانب الحذر وتنزيلات التطبيق في القائمة السوداء لكل شخص داخل حدود ولاية يوتا، حتى لو كانوا موجودين داخل الأمريكيين الأصليين. إقليم.

قال المحامي ألكسندر بيرنغاوت: “حتى لو كان مسموحًا قانونًا لشخص من السكان الأصليين في تلك المنطقة بالوصول إلى TikTok”. “إن التحديات المتمثلة في تحديد ما إذا كانوا موجودين في تلك المنطقة أم لا قد تعني أنهم سيحرمون بشكل غير عادل من قدرتهم القانونية على الوصول إلى التطبيق بسبب الشروط العامة للقانون.”

القاضي يشكك في “جبل الأدلة” في مونتانا

تعتمد الكثير من حجة مونتانا لحظر TikTok على مزاعم بأن التطبيق يمكن أن يرسل بيانات السكان إلى الحكومة الصينية أو ينشئ “بابًا خلفيًا” للمسؤولين للتجسس على المستخدمين. ودحضت TikTok هذه النقطة خلال جلسة الاستماع وفي البيانات العامة السابقة، بحجة أن الشركة لا تشارك بيانات المستخدم الأمريكية مع الحكومة الصينية. ورداً على ذلك، أشار كوريجان إلى ما أسماه “جبل من الأدلة المتاحة للجمهور” عن طريق التقارير الإعلامية لدعم مخاوف تجسس الدولة والدعاية. وعندما رد القاضي وسأل عما إذا كان لدى الولاية أي دليل قاطع يوضح مدى تعرض بيانات مستخدم مونتانا للخطر، رد كوريجان بالقول إنه ليس من الضروري فعل ذلك.

قال كوريجان: “لا تحتاج الولاية إلى إنشاء لجنة الشريط الأزرق لتحديد ما إذا كانت النار ساخنة والمياه رطبة”.

إن حظر TikTok في ولاية مونتانا هو من بنات أفكار المدعي العام أوستن كنودسن، وهو مربي الماشية من الجيل الخامس من ولاية يزيد عدد سكانها قليلاً عن مليون شخص. خلال مقابلة مع معهد كراش للدبلوماسية التقنية بجامعة بوردو أواخر الشهر الماضي، قال كنودسن إن قلق السكان بشأن بالون تجسس صيني يحوم فوق الولاية في وقت سابق من هذا العام لعب دورًا مهمًا في قراره باستهداف تيك توك. يقول كنودسن إنه يتلقى شكاوى من السكان بشأن شركات التواصل الاجتماعي الأمريكية الأخرى أيضًا، لكنه يدعي أن TikTok مثير للقلق بشكل فريد.

قال كنودسن: “كان TikTok هو التطبيق الذي كلما سحبنا المزيد من طبقات البصل كلما أصبح أكثر نتنًا”. مؤخرا دعوى قضائية تدافع عن تشريعاتهوقارن كنودسن تطبيق TikTok بـ “الراديو المسبب للسرطان”.

حاول كنودسن الرد على الحجج التي تتهم القانون بانتهاك حقوق التعديل الأول في التعبير من خلال التأكيد على تهديد TikTok المزعوم، ولكن لا يزال غير مثبت إلى حد كبير للأمن القومي.

وأضاف: «لقد سمحنا لحصان طروادة هذا بالدخول إلى بلادنا».