أنت أفضل حالًا مع المحترفين

كشفت شركة Samsung مؤخرًا عن اثنين من سماعات Galaxy Buds الجديدة في حدث Samsung Unpacked المزدحم في يوليو. لقد أعطيت مربي الحيوانات، Galaxy Buds 3 Pro، درجة 4.5 من 5. لسوء الحظ، بسعر أرخص بـ 70 دولارًا فقط، فإن الطراز الأساسي لـ Galaxy Buds 3 ذو الأذن المفتوحة مخيب للآمال.

اعتقدت في البداية أن Galaxy Buds الجديدة كانت مجرد سماعات AirPods، لكن مراجعة Buds 3 Pro جعلتني أدرك أنها أكثر من ذلك بكثير. من حيث الشكل والوظيفة، لا يسعني إلا أن أفكر في مدى تشابه Galaxy Buds 3 الذي يبلغ سعره 180 دولارًا مع AirPods 3rd Gen القياسي مفتوح الأذن ولكن مع اختلاف رئيسي واحد. تتميز سماعات Samsung Buds بميزة إلغاء الضوضاء النشطة، بينما لا تتمتع سماعات AirPods بذلك. وبنفس السعر بالضبط، يعد تضمين ANC ميزة إضافية كبيرة، على الرغم من أنها لم تكن فعالة كما كنت أتمنى.

مع الميزات المتشابهة في جميع المجالات، لا أرى أي فائدة من القلق بشأن ما إذا كانت سامسونج قد قامت بخداع شركة أبل. بصريًا، تبدو متشابهة تمامًا ولكن يمكننا التغلب على ذلك. والشيء الأكثر أهمية هنا هو أنها مصممة لجمهورين منفصلين تمامًا – مستخدمي iOS وSamsung Galaxy – ويمكن للمستهلكين اختيار واحد بناءً على أجهزتهم الأساسية.

تصميم جالكسي براعم 3

يتميز Galaxy Buds 3 بنفس الشكل الخماسي الغريب من الأسفل والمثلث من الجانب مثل Galaxy Buds 3 Pro. كما ذكرت في مراجعتي للإيجابيات، فإن الشكل غير عادي ويبدو وكأنه اختيار تصميم يهدف إلى أن يكون مختلفًا قليلاً عن AirPods من أجل أن يكون مختلفًا. اختارت شركة Samsung إعطاء السيقان حوافًا حادة وقررت تسميتها “الشفرات”. يستغرق وقتا لتنمو عليك.

كما أنه يجعل من الصعب تثبيت السماعات داخل علبة الشحن لأنه يتعين عليك التأكد من أن شكل السماعة يتطابق مع المقبس، وهو أمر مؤلم عندما تتجول بسرعة. لحسن الحظ، يحتوي الجانب السفلي من كلا السماعتين على ملصقات ملونة تتطابق مع المقابس الملونة الموجودة في علبة الشحن، حتى تعرف أي برعم يذهب إلى أين.

ولحسن الحظ، فإن التصميم الغريب لا يعيق التنقل. لقد وجدت أنه من الأسهل بكثير الضغط على الشفرة بدلاً من الجذع المستدير في AirPods، لأن إصبعي السبابة والإبهام، عندما تم جمعهما معًا، كانا يشكلان نفس الشكل المثلث لحافة سماعة الأذن.

أنا أيضًا أحفر التصميم ذو الحواف بسبب المظهر الأنيق الذي يمنحه للبراعم. البراعم حادة ومبسطة، والتي في رأيي (الذاتي)، تبدو أفضل بكثير من سابقاتها ذات الشكل العالي. تساعد اللمسات السوداء الدقيقة على الجسم على تعزيز جماليته الشاملة.

Galaxy Buds 3 الملاءمة والملاحة

بشكل عام، تميل سماعات الأذن المفتوحة إلى أن تكون أقل راحة من نظيراتها داخل الأذن. لقد شعرت بهذا الاختلاف في التحول إلى Galaxy Buds 3 الموجود على الأذن مقارنة بـ Galaxy Buds 3 Pros الموجود داخل الأذن. أعتقد أنه كان بإمكان سامسونج أن تجعل الفارق أقل وضوحًا. بدلاً من ذلك، أعطوا Buds 3 Pro هيكلًا أكبر من AirPods 3rd Gen؛ المصباح الذي يقع على أذنك أكبر حجمًا وأكثر ثقلاً إلى حد كبير. ونتيجة لذلك، تحركت هذه السماعات في أذني كثيرًا وسقطت عدة مرات أيضًا.

لذلك، بينما كنت مستعدًا بالفعل لارتداء ملابس غير رسمية مريحة نسبيًا، فقد تجاوزت هذه النقطة الرائعة. لم يكن لدي مانع من ارتدائها في رحلات قليلة إلى FedEx وLaundromat، كما أن المقاس الفضفاض للغاية أبعد إرهاق الأذن، لكنني لن أرتديها بسبب الخوف من سقوطها.

لتشغيل/إيقاف الموسيقى مؤقتًا أو قبول/رفض المكالمات، يتعين عليك الضغط على إحدى الشفرات. أنا لا أحب بشدة أدوات التحكم التي تعمل باللمس في سماعات الأذن، نظرًا لأنني كثيرًا ما أواجه نقرات غير مقصودة عندما أقوم بتثبيت السماعة في أذني. ولكن بالنسبة لسماعات الأذن هذه – والتي وجدت نفسي أصلحها أكثر من المعتاد – فقد كنت مسرورًا بشكل خاص بالتحكم في القرص. كان من المريح عدم التشديد على تبديل الأغنية عن طريق الخطأ أو إنهاء المكالمة أثناء المكالمة أثناء محاولة ضبط موضع السماعة.

كانت إيماءة القرص سريعة الاستجابة، وتتطلب مستوى مناسبًا من الضغط، وتستجيب بنقرة مطمئنة. قرصة طويلة تدور بين تشغيل وإيقاف ANC والتي كانت سلسة مثل القرصة العادية.

لرفع مستوى الصوت لأعلى أو لأسفل، يتعين عليك التمرير على طول الشفرة وهو الأمر الذي كان من الممكن أن يكون مدروسًا أكثر. على جهاز طرفي أنيق مثل سماعات الأذن، لا يكون التمرير سهلاً ولا يأتي بشكل طبيعي باعتباره الإيماءة الأكثر بديهية. بينما كان لدي نفس الشكوى مع Galaxy Buds 3 Pros، كانت هذه مشكلة أكبر مع Galaxy Buds 3 بسبب تصميمها على الأذن. كان ينبغي لشركة Samsung أن تعرف أفضل من جعلنا نمرر لأعلى ولأسفل على برعم يقع على الجزء الخارجي من الأذن.

بطارية Galaxy Buds 3 ومقاومة الماء

يعد Galaxy Buds 3 بعمر بطارية يصل إلى 5 ساعات مع تشغيل ANC و6 ساعات مع إيقاف تشغيله. هذه الأرقام مخصصة عمومًا لتشغيل الموسيقى، وتميل المكالمات الهاتفية إلى استنزاف البطاريات بشكل أسرع. تضمن استخدامي مزيجًا جيدًا من الاثنين معًا، ولا يزال بإمكاني الضغط لمدة تزيد قليلاً عن 5 ساعات. لقد قمت بالتنقل بين تشغيل وإيقاف ANC خلال فترة الاختبار.

مع علبة الشحن، يمكنك الحصول على حوالي 24 ساعة (تشغيل خاصية إلغاء الضوضاء النشطة) و30 ساعة (إيقاف تشغيل خاصية إلغاء الضوضاء النشطة). تبلغ إحصائيات Galaxy Buds 3 Pros 26 ساعة و30 ساعة على التوالي، لذا فهذه واحدة من تلك المناطق التي لا يهم فيها دفع 70 دولارًا إضافيًا حقًا.

يسهل Galaxy Buds 3 الشحن اللاسلكي، وكذلك الحال مع AirPods Gen 3 بسعر 180 دولارًا. وبمقارنتها بـ AirPods، أريد أن أذكر أنه إذا كان الشحن اللاسلكي ميزة لا تهتم بها، فيمكنك الحصول على AirPods Gen 3 مقابل 170 دولارًا.

تمامًا مثل الطراز Pro، حصلت سماعات Galaxy Buds 3 أيضًا على تصنيف IP57 لمقاومة الماء. لا أستطيع أن أقول إنني اختبرت مقاومتهم للعرق والماء بشكل كامل خلال أسبوع واحد فقط، لكنهم حتى الآن صامدون بشكل جيد. كنت أرتديها في المطبخ كثيرًا وكنت أعدلها باستمرار بأيدي مبتلة. لم أواجه أي مشاكل.

سماعات Galaxy Buds 3 مع خاصية إلغاء الضوضاء النشطة (ANC).

يجب أن تكون مستعدًا للحصول على صوت أفضل بكثير على Galaxy Buds 3 من Galaxy Buds 3 Pro. لا تزال تحصل على وسط متوازن ودرجة معينة من الانفصال بين الطبقات، ولكن ليس بنفس المساحة التي يوفرها المحترفون. الصوت الثلاثي أقل وضوحًا، لكن الجهير قوي بشكل مدهش. في الواقع، على الحياة المعيشية، في الليل بواسطة Cheriimoya، وهي ليست حتى ما يمكن أن تسميه أغنية ذات صوت جهير ثقيل، فقد برزت النهاية المنخفضة بشكل جيد للغاية عن بقية الأوركسترا. لقد استمعت إلى بعض الأغاني بشكل متتالي على Galaxy Buds 3 وPros وشعرت بترقية كبيرة في التفاصيل والوضوح والثراء العام للآلات الموسيقية. لكن أي شخص يبحث عن زوج من البراعم للمبتدئين يجب أن يكون على ما يرام مع هذه البراعم.

نرحب بإدراج ANC في هذه البراعم، لكنه ليس جيدًا جدًا. في غرفتي، كان قادرًا على كتم صوت المروحة البرجية غير الصاخبة بشكل خاص، لكنني كنت لا أزال منزعجًا جدًا من الضوضاء التي يصدرها جهاز تنقية الهواء الخاص بي في وضع Turbo. في المكتب، كان أحد زملائي في العمل (بصوت عالٍ جدًا) يقوم بتعبئة بعض علب الكرتون بجواري مباشرةً ولم تتمكن البراعم من إسكات الضجيج. في الواقع، أثناء التنقل بين الأوضاع، لم أتمكن أحيانًا من معرفة متى يتم تشغيل ميزة ANC أو إيقاف تشغيلها.

أريد أن أقول إن هذا هو نوع الأداء الذي يجب أن تتوقعه مقابل 180 دولارًا، لكن هذا سيكون خطأ. تعد سماعات Galaxy FE Buds من سامسونج أفضل بكثير في إلغاء الضوضاء مقابل 100 دولار فقط.

جالكسي براعم 3 الحكم

مقابل أقل بـ 70 دولارًا فقط، فإنك تفقد الكثير من الميزات التي تقدمها Galaxy Buds 3 Pros. وهي ليست مجرد أجراس وصفارات مثل جسم مربي الحيوانات أو أضواء الشفرة. سيكون الانخفاض في مستوى الصوت ملحوظًا جدًا حتى بالنسبة لغير عشاق الموسيقى. تنتج مكبرات الصوت ثنائية الاتجاه المزودة بمكبر صوت مستو في الطراز الأكثر تكلفة جودة صوت أفضل بكثير. عند الاستماع إلى الأغاني عالية النبرة (Sia هي المفضلة لدي لاختبار الصوت الثلاثي)، كنت أتمنى لو كان هناك مكبر صوت مخصص في Galaxy Buds 3. كما أن ANC ليس بنفس الكفاءة التي يأملها المرء.

تتم مشاركة المواصفات مثل مقاومة الماء وعمر البطارية عبر السلسلة، لذلك يجب أن يكون ذلك جيدًا. الملاءمة هي اختلاف رئيسي آخر بين البراعمين. على الرغم من أنني أميل عادةً نحو سماعات الأذن المفتوحة لأنها تمنع التعب، وتناسب أذني بشكل أفضل، وتساعدني على البقاء على دراية بما يحيط بي، فقد فضلت ملاءمة المحترفين على Galaxy Buds 3.

سأكون أول من يقترح عليك توفير دولاراتك وإنفاقها بذكاء. ولكن بالنظر إلى القفزة التي يحدثها فارق 70 دولارًا فقط من حيث القيمة، فإن Galaxy Buds 3 Pros هو الخيار الأكثر حكمة هنا.