يقول العلماء إن الدمدمة الزلزالية الصادرة عن نيزك “التكنولوجيا الغريبة” كانت في الواقع شاحنة عابرة

في يناير 2014، دخل نيزك الغلاف الجوي للأرض في غرب المحيط الهادئ، كما يتضح من البصمات الاهتزازية الواضحة للحدث في محطة زلزالية في بابوا غينيا الجديدة. في العام الماضي، أعلن العلماء أن الأنقاض التي تم انتشالها من قاع المحيط هي رفض لهذا الحدث (وحتى أن البعض توقع أنه كان شكلاً من أشكال التكنولوجيا الفضائية). لكن الآن، يقدم فريق آخر تفسيرًا مختلفًا: كانت الاهتزازات ناجمة عن شاحنة على طريق قريب، كانت تسير في نفس الوقت الذي سقط فيه النيزك عبر الغلاف الجوي. علاوة على ذلك، خلص الفريق إلى أن القطع الصخرية الموجودة في قاع المحيط الهادئ لم تكن من هذا النيزك، الذي من المحتمل أن يكون قد دخل المحيط على بعد حوالي 100 ميل من منطقة البحث الأصلية.

وقال بنجامين فرناندو، عالم زلازل الكواكب في جامعة جونز هوبكنز الذي قاد البحث: “لقد تغيرت الإشارة اتجاهاتها بمرور الوقت، وتتطابق تمامًا مع الطريق الذي يمر عبر مقياس الزلازل”. ال يذاكر سوف يتم عرضها الأسبوع المقبل في المؤتمر السنوي لعلوم القمر والكواكب في هيوستن.

وأضاف فرناندو: “من الصعب حقًا التقاط إشارة والتأكد من أنها ليست من شيء ما”. “لكن ما يمكننا فعله هو إظهار أن هناك الكثير من الإشارات مثل هذه، وإظهار أنها تتمتع بجميع الخصائص التي نتوقعها من الشاحنة ولا تحتوي على أي من الخصائص التي نتوقعها من النيزك.”

النيازك هي قطع من الحطام الفضائي تدخل الغلاف الجوي للأرض. إنها تأتي بأشكال وأحجام عديدة ويمكنها أن تساعد العلماء في معرفة تاريخ النظام الشمسي ونشأته أصل الماء على الأرض. وكان الأكبر في هذا القرن نيزك تشيليابينسك الذي انفجر فوق روسيا وفي عام 2013، تحطمت النوافذ، وانطلقت أجهزة إنذار السيارات، وأصيب حوالي 1600 شخص. ومع ذلك، ليست كل النيازك غريبة تمامًا؛ وفي العام الماضي، قام مجموعة من الباحثين بدراسة نيزك سقط في الصحراء الكبرى عام 2018 وخلصت إلى أنها نشأت فعلا من الأرض.

تم إجراء التحليل الأولي لسقوط النيزك باستخدام بيانات من مقياس الزلازل القريب AU MANU في جزيرة مانوس في بابوا غينيا الجديدة. ذلك التحليل، نشرت في سبتمبر 2023، خلص إلى أن النيزك كان من أصول بين النجوم وسقط في المحيط شمال الجزيرة مباشرة.

لكن في البحث الجديد، اعتمد فريق فرناندو على بيانات من محطات الصوت في أستراليا وبالاو، والتي تم بناؤها في الأصل للكشف عن هزات التجارب النووية. أشارت تلك البيانات إلى أن النيزك من المحتمل أن يسقط على بعد أكثر من 100 ميل من مكان إجراء عمليات البحث الأولية عن الصخرة الفضائية.

وكتب الباحثون: “يعتمد تحديد موقع الحقل المتناثر على محطة واحدة وإشارة بدون مراحل واضحة”. “لذلك، فإننا نعتبرها مبالغة للغاية في أحسن الأحوال، وخاطئة تمامًا في أسوأ الأحوال.”

آفي لوب، أ باحث بارز في جامعة هارفارد ومؤيد فكرة أن كائن بين النجوم “أومواموا”. ربما كان مسبارًا فضائيًا، تكهن أن القطع المستردة من الصخور الكروية يمكن أن تكون تكنولوجيا غريبة. لكن أن المادة لا علاقة لها بالكرة النارية 2014، بناء على أرقام الفريق الأخيرة.

وقال فرناندو: “كل ما تم العثور عليه في قاع البحر لا علاقة له على الإطلاق بهذا النيزك، بغض النظر عما إذا كان صخرة فضائية طبيعية أو قطعة من مركبة فضائية غريبة – على الرغم من أننا نشك بقوة في أنه لم يكن كائنات فضائية”.

كما سيقدم العرض فريق بقيادة لوب النتائج التي توصلوا إليها، والتي تميز التركيب والأصل المحتمل للكريات الـ 850، في مؤتمر الأسبوع المقبل.

وخلص فريق فرناندو إلى أن الكريات هي في الواقع نيازك، أو مزيج من النيزك والمواد الأرضية، ولكن لا علاقة لها بسقوط النيزك عام 2014.

فالحقيقة موجودة هناك، سواء في قاع البحر أو في البيانات التي تم جمعها أثناء سقوط النيزك. وحتى لو لم تكن النتائج خارج هذا العالم مثل التكنولوجيا الفضائية، فإن مناقشة جميع الاحتمالات ومراجعة البيانات من خلال العملية العلمية يمكن أن تربط قوسًا صغيرًا أنيقًا بهذه الملحمة النيزكية.

أكثر: في مثل هذا اليوم قبل 10 سنوات، انفجر نيزك تشيليابينسك فوق روسيا