تقول المحكمة إن الدعوى القضائية التي رفعها إيلون ماسك ضد جماعة مناهضة الكراهية هي هجوم على حرية التعبير
إحدى محاكم كاليفورنيا تم رفضه إيلون ماسك وشركة إكس دعوى قضائية ضد مركز استشارات الكراهية الرقمية (CCDH) يوم الاثنين. وقضت المحكمة بأن ماسك كان يحاول “معاقبة” الباحثين لانتقادهم X بعد أن أبلغ CCDH عن ارتفاع في خطاب الكراهية والمعلومات المضللة على المنصة. حاولت الدعوى إلقاء اللوم على CCDH دفع كبار المعلنين بعيدًا.
هل ندم إيلون ماسك على شراء تويتر؟ | مقابلة والتر إيزاكسون
وقال القاضي براير في حكمه يوم الاثنين: “تتعلق هذه القضية بمعاقبة المتهمين على خطابهم”.
حاولت الدعوى القضائية التي رفعها ” ماسك ” إلقاء اللوم على CCDH بسبب “عشرات الملايين من الدولارات“في عائدات الإعلانات المفقودة. حاول X إثبات أن هذه “الروايات الخاطئة” هي السبب كان المعلنون يفرون، بدلاً من خطاب الكراهية الذي كان المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان يقدم تقارير عنه. قضت المحكمة بأن هذه القضية تتعلق فقط بمعاقبة الباحثين على خطابهم وتهدف إلى “إثناء الآخرين الذين قد يرغبون في الانخراط في مثل هذه الانتقادات”.
وقالت روبرتا كابلان، محامية CCDH في بيان لموقع Gizmodo: “نحن ممتنون لرأي المحكمة الجزئية الدقيق والشامل، الذي يرفض السماح لـ Elon Musk وX Corp. باستخدام المحاكم كسلاح لفرض رقابة على الأبحاث والتقارير بحسن نية”.
استدعى X ثلاثة تقارير من CCDH في الدعوى القضائية بدعوى تخويف المعلنين. التقرير الأول من عام 2021 سلط الضوء على اثني عشر من مناهضي التطعيم الذين شكلوا ما يقرب من ثلثي المعلومات المضللة عن اللقاح على X. ووجد التقرير الثاني في نوفمبر 2022 أ ارتفاع خطاب الكراهية على المنصة، وهو نفس الشهر الذي سحبت فيه Apple وIBM الإعلانات من X. ويقول التقرير الثالث من فبراير 2023 إن Elon Musk أعاد منصبه الآلاف من الحسابات السامة، والتي تشمل النازيين الجدد، والعنصريين البيض، وكارهي النساء.
هذه إحدى الدعاوى القضائية التي رفعها Musk ضد الباحثين الذين أبلغوا عن ارتفاع خطاب الكراهية لدى X. المسك أيضا رفعت دعوى قضائية ضد شركة ميديا ماترز في نوفمبر/تشرين الثاني لإخافة كبار المعلنين مثل Apple وIBM. هذه الدعوى مستمرة ولكنها تلقي باللوم بالمثل على المراسلين بسبب انتقادهم لخطاب الكراهية الذي أطلقه X، بدلاً من تحمل المسؤولية عن خطاب الكراهية المعني.
ولم يستجب المحامي الذي يمثل X في هذه الدعوى على الفور لطلب Gizmodo للتعليق.
تم التخلي عن X من قبل العديد من أكبر المعلنين في العام الماضي. لم يكن الأمر مفيدًا عندما طلب إيلون موسك من المعلنين “اذهبوا بأنفسكم“على مسرح قمة New York Times DealBook.
يُزعم أن إيلون ماسك اشترى تويتر لحماية حرية التعبير على المنصة، لكن هذا الحكم القانوني يزعم أنه يحاول إسكات منتقديه. يصنف القاضي هذا على أنه SLAPP، وهي دعوى قضائية استراتيجية تهدف إلى إسكات خصمك ومراقبته. أصبحت الدعاوى القضائية لغة حب ” ماسك ” في السنوات القليلة الماضية، حيث أصبح من المعتاد بالنسبة له دفن خصومه في الدعاوى القانونية.
