ربما لا ينبغي لنا أن نسمح للذكاء الاصطناعي بتدمير وسائل الإعلام الإخبارية

مرحبًا بكم في AI This Week، التعمق الأسبوعي الذي تقدمه Gizmodo حول ما يحدث في مجال الذكاء الاصطناعي.

في العام الماضي، بعد أن قامت Buzzfeed بتسريح غرفة الأخبار بالكامل وتحولت بشكل واضح إلى المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، لقد قدمت الحجة أنه يجب على الصحفيين التعامل مع التكنولوجيا باعتبارها تهديدًا وجوديًا. بدا من الواضح أن شركات مثل OpenAI كانت تنشئ خوارزميات لتوليد المحتوى يمكن استخدامها للتنافس مع المراسلين التقليديين (اقرأ: البشر). أضفت المؤهل الذي ربما أكون منغمسًا فيه في حالة من الذعر. لقد كانت الأيام الأولى، ولمجرد أنه بدا وكأن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يمثل مشكلة كبيرة لصناعة الأخبار، فإن هذا لا يعني أن الأمور ستنتهي بالضرورة بهذه الطريقة.

ولكن منذ ذلك الحين، لم يحدث أي شيء على وجه التحديد لتخفيف موقفي. يبدو أن صناعة الصحافة تتعرض لتهديد متزايد من التكنولوجيا التي تهدف إلى استخدام المحتوى الذي أنشأه البشر ليحل محلهم.

ولحسن الحظ، يبدو أن الكونجرس قد أصبح أخيرًا على نفس الصفحة. عقدت اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ الأمريكي هذا الأسبوع جلسة استماع بعنوان “الرقابة على الذكاء الاصطناعي: مستقبل الصحافة“. وترأس الاجتماع السيناتور ريتشارد بلومنثال (ديمقراطي من ولاية كونيتيكت)، وأعطى ممثلين عن شركات الإعلام الفرصة للتحدث عن الأضرار المحتملة التي يلحقها الذكاء الاصطناعي بصناعتهم. وصف بلومنثال الذكاء الاصطناعي بأنه “أزمة وجودية” لوسائل الإعلام الإخبارية وتحدث عن الحاجة إلى معالجة الأضرار التي يمكن أن يسببها الذكاء الاصطناعي بسرعة: “نحن بحاجة إلى التحرك بسرعة أكبر مما فعلناه على وسائل التواصل الاجتماعي والتعلم من أخطائنا في التأخير هناك، ” هو قال.

وكان من بين المتحدثين يوم الأربعاء روجر لينش، الرئيس التنفيذي لشركة Condé Nast، الذي قدم أحد أفضل الدفاعات عن الدور الذي يجب أن يلعبه البشر الفعليون غير العاملين في مجال الذكاء الاصطناعي في صناعة الصحافة. قال لينش:

أنا شخصياً أستمتع بقيادة الشركات خلال أوقات التغير التكنولوجي الكبير. من المؤكد أن الذكاء الاصطناعي التوليدي (Gen AI) يُحدث التغيير ويظهر بالفعل إمكانات هائلة لجعل العالم مكانًا أفضل. لكن الجيل الجديد من الذكاء الاصطناعي لا يمكنه أن يحل محل الصحافة. يتطلب الأمر من المراسلين أن يتمتعوا بالعزيمة والنزاهة والطموح والإبداع البشري لتطوير القصص التي تسمح للأسواق الحرة وحرية التعبير والحرية نفسها بالازدهار…

ولسوء الحظ، تم إنشاء أدوات الذكاء الاصطناعي الحالية باستخدام بضائع مسروقة. تقوم شركات الذكاء الاصطناعي بنسخ وعرض المحتوى الخاص بنا دون إذن أو تعويض من أجل بناء أعمال تجارية ضخمة تتنافس معنا بشكل مباشر. مثل هذا الاستخدام ينتهك قانون حقوق الطبع والنشر ويهدد استمرار إنتاج محتوى الوسائط عالي الجودة. وتجادل هذه الشركات بأن أجهزتها “تتعلم” فقط من المحتوى الذي نقدمه، تمامًا كما يتعلم البشر، وأن ذلك لا يتطلب أي تراخيص. لكن نماذج الذكاء الاصطناعي لا تتعلم مثل البشر. هناك العديد من الأمثلة التي تعرض فيها Chatbots محتوى مشتقًا بشكل واضح من الأعمال التي تستوعبها. وفي الواقع، فإنهم يقومون بمزج النسخ على نطاق واسع وبسرعة هائلة.

وفي نهاية المطاف، بدت اللجنة مستعدة إلى حد كبير لتمرير القوانين التي من شأنها أن تجبر شركات الذكاء الاصطناعي على ترخيص المحتوى الذي تستخدمه لتدريب خوارزمياتها. وهذا من شأنه أن يجبر تلك الشركات على الدخول في ترتيبات مقايضة مع شركات الإعلام، بدلاً من مجرد سرقة المواد.

اوقات نيويورك دعوى قضائية ضد OpenAI مؤخرا، متهمًا الشركة بانتهاك قانون حقوق الطبع والنشر باستخدام موادها لتدريب GPT-4، وهو برنامج LLM الذي يشغل برنامج الدردشة الآلي الشهير الخاص بالشركة، ChatGPT. يؤكد الخبراء القانونيون أن الدعوى القضائية التي رفعتها صحيفة التايمز هي واحدة من أقوى الهجمات حتى الآن على مبدأ “الاستخدام العادل” لصناعة الذكاء الاصطناعي عندما يتعلق الأمر بمواد التدريب على الخوارزميات. ردًا على الدعوى القضائية التي رفعتها صحيفة التايمز، OpenAI أصدر بيانا، في إشارة إلى أنه “بدون جدوى”.

والحقيقة هي أن وسائل الإعلام كانت لديها بالفعل علاقة متوترة وغير صحية تمامًا مع صناعة التكنولوجيا قبل ظهور الذكاء الاصطناعي. على مدى العقدين الماضيين، امتصت شركات التكنولوجيا الغالبية العظمى من عائدات الإعلانات التي كانت تذهب سابقًا إلى المؤسسات الإخبارية. لقد أدى هذا الاتجاه إلى إعادة تشكيل اقتصاد الإعلام بشكل جذري وساعد في ذلك بأمتصاص ما كان ذات يوم صناعة إخبارية نابضة بالحياة ومتنوعة.

في الآونة الأخيرة، حاولت بعض الحكومات تحقيق تكافؤ الفرص – فرض اتفاقيات تقاسم الأرباح بين شركات التكنولوجيا ووسائل الإعلام. ومن الواضح أن شركات مثل فيسبوك، التي تدرك مقدار الأموال التي ستخسرها من خلال الموافقة على تلك الاتفاقيات، اختارت بدلاً من ذلك اللعب بقسوة مع المنظمين. هذا هو السبب لا يمكنك قراءة الأخبار على الفيسبوك في كندا بعد الآن.

الآن، في الوقت الذي تكافح فيه منافذ البيع من أجل الاستمرار، يهدد جيل جديد من شركات التكنولوجيا بتوجيه ضربة قاتلة. إذا حققت شركات الذكاء الاصطناعي مرادها، فإن كل جزء من محتوى الويب – سواء كان لوحة فنية، أو مدونة، أو رواية حديثة، أو عرضًا مكونًا من 4000 كلمة من صحيفة نيويورك تايمز – سيكون بمثابة مادة للخوارزميات التي يتم تسويقها علنًا على أنها ” “طريقة فعالة” لاستبدال العديد من المبدعين البشريين الذين يقفون وراء تلك الأعمال. هل نريد حقا أن نعيش في عالم حيث هذا هو الحال؟

وقد صاغها مؤيدو الذكاء الاصطناعي إلى حد كبير على أنها قفزة تكنولوجية إلى الأمام عميقة للغاية بحيث لا يوجد الكثير الذي يمكن لأي شخص أن يفعله سوى الابتعاد عن طريقه. صحيح أن التحولات التكنولوجية تحدث أحيانًا وتكون بالغة الأهمية لدرجة أنها تتجاوز إلى حد كبير سيطرة الشخص العادي. ولكن هذا ليس هو الحال هنا. إن مسألة قانون حقوق الطبع والنشر تقع تحت سيطرتنا إلى حد كبير. يمكن للكونغرس أن يتخذ قرارًا يحمي السلطة الرابعة بشكل مسؤول ويخلق سوابق قانونية جديدة تجبر شركات التكنولوجيا على دفع ثمن البيانات التي تستخدمها عند تدريب خوارزمياتها. إذا كان الدفع مقابل المحتوى يجعل صناعة الذكاء الاصطناعي غير مستدامة، فبصراحة، هذا أمر سيء للغاية. هناك شيء واحد واضح: أمريكا تحتاج إلى صحيفة نيويورك تايمز أكثر بكثير مما تحتاج إلى ChatGPT.

سؤال اليوم: حسنًا، ما الأمر مع الأرنب؟

كان هناك الكثير من الأدوات الرائعة كشف النقاب عنها في معرض CES هذا الأسبوع، ولكن يبدو أن قطعة صغيرة من الأجهزة قد استحوذت على قلوب المهووسين بالتكنولوجيا في كل مكان. سيكون ذلك “مساعد R1 AI”، أ مظهر رجعي حلية من إنتاج شركة Rabbit الناشئة، وتم تصميمها بمساعدة الهندسة في سن المراهقة. من الناحية الفنية، يعتبر R1 بمثابة “أجهزة الذكاء الاصطناعي” – وهو اتجاه صناعي من المتوقع أن ينمو مقاييس كبيرة هذا العام. إلى جانب رابيت، لديك شركات مثل إنسانية، و هو بيع الأجهزة الجديدة القابلة للارتداء والتي تعتمد على الذكاء الاصطناعي التي تتخلى عن الشاشات والتطبيقات للحصول على تجربة أكثر سهولة تتمحور حول LLM. على عكس Humane، فإن جهاز Rabbit ميسور التكلفة في الواقع، حيث يبلغ سعره 199 دولارًا فقط. بدلاً من نشر LLM، يستخدم R1 شيئًا يسمى LAM – وهو اختصار لـ “نموذج العمل الكبير” – والذي من المفترض أن يساعدك في إدارة نشاط الويب الخاص بك، دون الحاجة إلى القيام بالعمل بنفسك. إذا تمكنت من صرف بضع مئات من الدولارات المطلوبة، فقد تكون لعبة ممتعة في جميع أنحاء المنزل.

المزيد من العناوين هذا الأسبوع

إليك بعض الأشياء الأخرى التي حدثت هذا الأسبوع.

• نبتهج! ترامب الآن مؤيد للتنظيم والذكاء الاصطناعي. انزعج دونالد ترامب حقًا من مارك روفالو هذا الأسبوع بعد أن شارك الممثل صورة عبر الإنترنت بدا أنها تظهر الرئيس السابق وهو يتسكع على متن طائرة خاصة لجيفري إبستين. في حين أن هناك، في الواقع، حقيقي صور لترامب وهو يمضي وقته مع إبستاين، تبين أن هذه الصورة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. روفالو اعتذر بعد ذلك بسبب الحادث، لكن ذلك لم يمنع ترامب من الاستمرار في برنامج Truth Social و إطلاق العنان لواحدة من خطبه المميزة. وفيما يتعلق بموضوع الذكاء الاصطناعي، قال ترامب إنه “خطير جدًا على بلادنا!”. وقال إنه “يجب تطوير قوانين قوية ضد الذكاء الاصطناعي”. ومن الرائع أن نعرف أن الرئيس السابق يدعي الآن أنه يؤيد لوائح التكنولوجيا القوية. ومع ذلك، فأنا أشك في أنه (أو أي شخص آخر في هذا الشأن) سوف يتمكن من التوقف الهجمة القادمة من المعلومات المضللة الآلية التي يتوقع الخبراء أنها ستعم الدورة الانتخابية لعام 2024.
• جورج كارلين يتقلب في قبره بعد أن قام بعض الدوش بعمل نسخة من الذكاء الاصطناعي له. Dudesy، وهو بودكاست كوميدي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، أسقط “عرضًا خاصًا جديدًا” للممثل الكوميدي الراحل بعنوان جورج كارلين: أنا سعيد لأنني ميت. يتميز ما يسمى بـ “الخاص” بصوت الكوميدي الذي تم إحيائه خوارزميًا والذي يتطرق إلى عدد من المواضيع، بدءًا من عمليات إطلاق النار الجماعية وحتى إيلون ماسك. شخصيًا، لا أستطيع التفكير في شيء قد يكرهه كارلين الحقيقي أكثر من سحب مظهره الصوتي مرة أخرى إلى العالم المادي لمجرد غرض الترويج للبودكاست. رداً على ذلك، قالت ابنة كارلين، كيلي كارلين، نشرت انتقادات من الرجس في ملفها الشخصي X، مشيرة إلى أن والدها “قضى حياته في إتقان حرفته من حياته البشرية وعقله وخياله” وأنه “لن تحل أي آلة محل عبقريته على الإطلاق”. هي في وقت لاحق بالإشارة إلى الكوميديا ​​​​المولدة بالبرمجيات باسم “هراء الذكاء الاصطناعي”.
• أصبحت الروبوتات “الشبيهة بالبشر” رائجة للغاية، حتى لو لم تكن تؤدي وظائفها بعد. تتسابق الشركات في جميع أنحاء العالم لإنشاء أول روبوتات “شبيهة بالبشر” تعمل بكامل طاقتها. هذا الأسبوع، 1X المدعوم من OpenAI أعلن أنها جمعت 100 مليون دولار في جولة التمويل الثانية من التمويل، والتي ستخصص لمساعدة الشركة النرويجية تحقيق هدفه في خلق “أجهزة android مصممة لمجتمع أفضل”، على حد تعبير الشركة الناشئة. وبشكل أكثر تحديدًا، يبدو أن شركة 1X تحاول إنشاء جيل جديد من الروبوتات “العمالية”، والتي يمكن أن تحل محل (أو في البداية، زيادة) عامل المستودع العادي أو المساعد المنزلي. مقاطع فيديو للجيل الأول من الروبوت 1X ، إيف، اجعلها تبدو في الأساس وكأنها عارضة أزياء على عجلات. ومع ذلك، تعد الشركة بأن نموذجها الجديد، NEO، سيكون بمثابة “مساعد أندرويد ذكي” للاستخدام داخل المنزل. سنرى بشأن ذلك!