لجنة التجارة الفيدرالية تقاضي أمازون بسبب احتكارها غير القانوني
مفوض التجارة الفيدرالي لينا خان تدخل أخيرا الحلبة مع أمازون، ها أقدم عدو لمكافحة الاحتكار. وترفع الوكالة، إلى جانب 17 مدعيًا عامًا آخر في الولاية، دعوى قضائية رسميًا على طفل التجارة الإلكترونية التابع لـ Jezz Bezos بسبب نموه وانتشاره إلى تريليون دولار احتكارات مناهضة للمنافسةبزعم أنه على حساب المستهلكين والبائعين.
أفضل 5 نصائح للتسوق في Amazon Prime Day
وفي يوم الثلاثاء، رفعت لجنة التجارة الفيدرالية والمدعون العامون الدعوى القضائية التاريخية، التي تتهم عملاق التجارة الإلكترونية باستخدام “استراتيجيات متشابكة غير عادلة وغير تنافسية” للحفاظ على احتكار غير قانوني. المعلم 172- صفحة الدعوى المرفوعة في محكمة مقاطعة غرب واشنطن، تزعم أن أمازون استفادت من قوتها الاحتكارية لرفع الأسعار للمستهلكين وسحق المنافسين المحتملين في الوقت نفسه. شكوى اليوم مبنية على أ تحقيق طويل الأمد في الممارسات التجارية لشركة أمازون ويمثل أحد أهم التحديات القانونية التي واجهتها الشركة منذ تأسيسها قبل ثلاثة عقود.
وقال جون نيومان، نائب مدير مكتب المنافسة التابع للجنة التجارة الفيدرالية في بيان: “إننا نرفع هذه القضية لأن سلوك أمازون غير القانوني أدى إلى خنق المنافسة عبر مجموعة كبيرة من الاقتصاد عبر الإنترنت”. “أمازون شركة محتكرة تستخدم قوتها لرفع الأسعار على المتسوقين الأمريكيين وفرض رسوم باهظة على مئات الآلاف من البائعين عبر الإنترنت.”
تركز الشكوى على الممارسات المزعومة المانعة للمنافسة في مجالين مختلفين، السوق الذي يخدم المستهلكين عبر الإنترنت وسوق خدمات السوق عبر الإنترنت للبائعين. وتزعم الدعوى أن كلاً من المستهلكين والبائعين يتعرضون للأذى، وكل ذلك لصالح أمازون. المحامين العامين من نيويورك، كونيتيكت، بنسلفانيا، ديلاوير، مين، ميريلاند، ماساتشوستس، و وكانت ميشيغان من بين أولئك الذين غنوا على الشكوى.
ومن جانب البائع، تزعم الشكوى أن أمازون تشارك في عدد من الممارسات المناهضة للمنافسة مثل تدابير مكافحة الخصم التي تمنع البائعين من تقديم منتجات أقل في الأسواق غير التابعة لأمازون و الضغط على البائعين لاستخدام خدمة التوصيل من أمازون من أجل الحصول على الأهلية “الرئيسية” لمنتجاتها. تدعي الدعوى أن هذه التكتيكات قد أثارت تكاليف على البائعين ومحدودية قدرة المنافسين على التنافس العادل مع العملاق. وشكلت أمازون 39.5% من سوق التجارة الإلكترونية في الولايات المتحدة العام الماضي وفق الاستخبارات الداخلية.
ويعاني المستهلكون أيضًا من انتزاع أمازون “إيجارات احتكارية هائلة”، كما تزعم الدعوى، حتى لو لم يكن هذا الاستخراج واضحًا على الفور لعملاء أمازون. تزعم لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) أن الممارسات الاحتكارية لشركة أمازون أدت إلى تدهور تجربة المستهلك من خلال ملء نتائج البحث العضوية بإعلانات مزعجة مهينة للنظام الأساسي. والأسوأ من ذلك أن الدعوى تزعم أن أمازون تتحيز لنتائج البحث الخاصة بها تفضل العناصر التي تحمل علامة أمازون التجارية الخاصة بها عبر خيارات الطرف الثالث الأفضل.
وغني عن القول أن أمازون تنفي وصف لجنة التجارة الفيدرالية لأعمالها بأنها احتكار مفترس. بدلا من ذلك، أطلقت الشركة النار مرة أخرى في بيان علنيواتهمت لجنة التجارة الفيدرالية بأنها “ابتعدت بشكل جذري عن مهمتها المتمثلة في حماية المستهلكين”.
“لقد ساعدت الممارسات التي تتحدىها لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) على تحفيز المنافسة والابتكار عبر صناعة البيع بالتجزئة، وأنتجت اختيارًا أكبر وأسعارًا أقل وسرعات تسليم أسرع لعملاء أمازون وفرصة أكبر للعديد من الشركات التي تبيع في متجر أمازون”. قال ديفيد زابولسكي، نائب الرئيس الأول للسياسة العامة العالمية والمستشار العام. “إذا حققت لجنة التجارة الفيدرالية مرادها، فستكون النتيجة عددًا أقل من المنتجات للاختيار من بينها، وارتفاع الأسعار، وعمليات تسليم أبطأ للمستهلكين، وانخفاض الخيارات أمام الشركات الصغيرة – وهو عكس ما يهدف قانون مكافحة الاحتكار إلى القيام به.”
ولم تستجب أمازون على الفور لطلب Gizmodo للتعليق.
تدعو لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) والمنظمات العامة التابعة لها المحاكم إلى إصدار أمر قضائي دائم يضع حدودًا على سلوك الشركة المناهض للمنافسة و”يحرر السيطرة الاحتكارية لشركة أمازون لاستعادة المنافسة”. تمثل هذه الحالة أكبر اختبار حتى الآن لـ القائمون على تطبيق مكافحة الاحتكار العدوانية لإدارة بايدن. من المحتمل أيضًا أن يحمل هذا معنى خاصًا بشكل خاص للرئيسة خان، التي صنعت اسمًا لنفسها في عام 2017 من خلال مقال نشرته مجلة Yale Law Journal بعنوان مفارقة مكافحة الاحتكار في أمازون. أثبتت الملاحظات الواردة في تلك المقالة أنها ذات بصيرة.
وقال خان في بيان: “تستغل أمازون الآن قوتها الاحتكارية لإثراء نفسها مع رفع الأسعار وتدهور الخدمة لعشرات الملايين من العائلات الأمريكية التي تتسوق عبر منصتها ومئات الآلاف من الشركات التي تعتمد على أمازون للوصول إليهم”. إفادة. “تسعى الدعوى المرفوعة اليوم إلى محاسبة أمازون على هذه الممارسات الاحتكارية واستعادة الوعد المفقود بالمنافسة الحرة والنزيهة.”
هذه المقالة جزء من قصة متطورة. سيقوم كتابنا ومحررينا بتحديث هذه الصفحة عند صدور معلومات جديدة. يرجى التحقق مرة أخرى خلال بضع دقائق للاطلاع على آخر التحديثات. وفي الوقت نفسه، إذا كنت تريد المزيد من التغطية الإخبارية، فراجع موقعنا تقنية, علوم، أو io9 الصفحات الأولى. ويمكنك دائمًا الاطلاع على أحدث القصص الإخبارية لـ Gizmodo على gizmodo.com/latest.
اكتشاف المزيد من موقع دبليو 6 دبليو
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
