يقول مسؤولو التحكيم الأوروبيون إن حكام الفيديو المساعدين يجب أن يستخدموا فقط لتغيير القرارات “غير الصحيحة بشكل صارخ” وتوضيح الأحداث الضائعة.

اجتمع كبار مسؤولي التحكيم من جميع الاتحادات الوطنية الأوروبية لكرة القدم البالغ عددها 55 اتحادًا الأسبوع الماضي مع مسؤولي التحكيم في الاتحاد الأوروبي لكرة القدم وممثل عن مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (Ifab) لمناقشة التغييرات الأخيرة في قوانين اللعبة.

إعلان

وقال الحاضرون إن “المراجعات المجهرية المطولة” تشير إلى أن تقنية VAR قد تجاوزت نطاقها الأصلي.

عندما تمت إضافة تقنية VAR إلى قوانين اللعبة في عام 2018 من قبل صانعي قواعد كرة القدم Ifab، كانت “فلسفتها” هي “الحد الأدنى من التدخل – أقصى فائدة”، بهدف الحد من “الظلم الناجم عن أخطاء واضحة وواضحة أو حوادث خطيرة ضائعة” تتعلق بالأهداف وركلات الجزاء والبطاقات الحمراء المباشرة والهوية الخاطئة.

وقال الاتحاد الأوروبي لكرة القدم إن رؤساء الحكام اتفقوا في اجتماعهم الأخير على ضرورة العودة إلى تلك الأهداف الأصلية.

وقال الاتحاد الأوروبي لكرة القدم في بيان “تم التأكيد مجددا على أنه، وفقا للبروتوكول، يجب أن يتدخل حكم الفيديو المساعد فقط في حالات الخطأ “الواضح والصريح”، أي عندما يكون قرار الحكم غير صحيح بشكل صارخ أو عندما يخطئ الحكم في حادث واضح”.

إعلان

“ليس المقصود من تقنية VAR إعادة تحكيم المباراة، بل هي دعم أساسي للحكام، الذين يجب أن يظلوا في مركز عملية صنع القرار.

“إن المراجعات المجهرية المطولة غالبًا ما تكون أحد الأعراض التي تكشف أن القرار في الميدان لم يكن صحيحًا بشكل واضح، وبالتالي يجب أن يكون محدودًا.”


اكتشاف المزيد من موقع دبليو 6 ان الرياضي

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

شاركها.
اترك تعليقاً

اكتشاف المزيد من موقع دبليو 6 ان الرياضي

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

متابعة القراءة