أعلم أن إجماع فريق سان فرانسيسكو 49 في الآونة الأخيرة كان يتعلق ببعض النفحات والأخطاء. لكن يا رجل، عندما يحصلون على ضربة، فإنهم عادة ما يحصلون عليها. أ. يضرب.
في الأسبوع الماضي، قدمت Pro Football Focus قائمة من أفضل 20 اختيارًا من بين أكثر الاختيارات قيمة في غير الجولة الأولى منذ عام 2016. نظرًا لأن كل تلك الفترة باستثناء عام واحد تقع ضمن فترة عمل كايل شاناهان، فمن المثير للاهتمام أن ثلاثة من لاعبي 49 صنعوا القائمة: لاعب الوسط بروك بوردي، والنهاية الضيقة جورج كيتل، والظهير فريد وارنر.
إعلان
ولا ينبغي أن يفاجأ أحد بوجود هؤلاء الثلاثة في القائمة. قد لا يتفاجأ الكثيرون أيضًا برؤية Brock Purdy رقم 1 في تلك القائمة. من المثير للاهتمام رؤية الاثنين الآخرين في المراكز العشرة الأولى.
لا يمكن وضع مكانة بوردي في أعلى هذه القائمة بشكل أفضل:
إن احتمالات العثور على لاعب وسط امتياز خارج الجولة الأولى ضئيلة جدًا بالفعل. لكن الهبوط مع الاختيار الأخير في المسودة يعد شذوذًا إحصائيًا شديدًا – ولكن هذا ما نجح فيه فريق 49ers عندما استولوا على بوردي قبل أربع سنوات.
بينما سأدافع عن صياغة فريق الـ 49 – إلى حد ما – سأوافق على أنه لو لم يصل بوردي، فقد لا يكون لشاناهان وظيفة بعد فشل تري لانس. إذا وضعنا تاريخ لانس جانبًا، من كان يظن أن الاختيار الأخير في المسودة سيجعلنا نتوقف عن حبس أنفاسنا عندما ألقى لاعبو الـ 49 الكرة؟
“لقد كان كيتل لاعبًا ثابتًا بجنون،” كتب PFF في النهاية الضيقة، “وحقق ما لا يقل عن 84.7 درجة إجمالية في PFF في ثمانية مواسم متتالية.”
إعلان
إصابات كيتل مخيبة للآمال. في الواقع، ربما نتطلع إلى Jake Tonges لبدء موسم 2026، لكن لا يمكن التقليل من حقيقة قدرته على الصد والالتقاط. بالإضافة إلى ذلك، بمجرد معرفة المزيد من الحقائق عنه، ستعرف كم هو جيد.
ثم هناك فريد وارنر:
بالإضافة إلى بوردي وكيتل، فإن وارنر هو ريشة أخرى في قبعة جون لينش العديدة التي يسرقها من منتصف الجولة إلى أواخرها.
على الرغم من كونه اختيارًا للجولة الثالثة في عام 2018، فقد أصبح وارنر يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه أفضل لاعب ظهير في الدوري.
تعجبني كلمة “عديدة”، كما لو أن الـ 49 لم يفعلوا ذلك عدة مرات على مر السنين. هل هو مثالي؟ لا، ولكن قد نعتقد أنهم لم يفعلوا ذلك أبدًا. إذا كان فريق الـ 49 سيئًا في الصياغة كما نتصور، فلن يكونوا في مباراتين من Super Bowls ويقاتلون من أجل مراكز التصفيات كل عام. لقد رأينا صياغة سيئة (يقول ترينت بالكه “مرحبًا”).
على NFC West ككل. كان لدى فريق لوس أنجلوس رامز لاعب واحد (بوكا ناكوا) في القائمة، في حين لم يكن لدى أريزونا كاردينالز وسياتل سي هوكس أي لاعب. أنا لا أعتبر هذا بالضرورة طفيفًا. يمتلك فريق Seahawks فريقًا شابًا فاز بلقب Super Bowl العام الماضي، وقد حقق فريق Rams أداءً جيدًا أيضًا، وإلا لما كان لديهم تمريرات شابة لإرسالها إلى كليفلاند في فشل Myles Garrett. الفرق هو أنه عندما يحصل الـ 49 على قيمة، عادة ما تكون من الطبقة S، لكنها في كثير من الأحيان تكون مدفونة في بحر من الاختيارات التي لم تنجح تمامًا. على الجانب الآخر، يمكن لـ Seahawks الحصول على بعض القيمة القوية مقابل الكثير مما يمكنهم الحصول عليه.
إعلان
هل لدى الـ 49ers مسودة قضايا؟ بالتأكيد. وبعيدًا عن بروك بوردي، جاء اختيارا القيمة الآخران في عامي 2017 و2018، أي قبل عقد من الزمن تقريبًا. وفي الوقت نفسه، جاء شخص مثل ناكوا في عام 2023. وهذا يساعد في سرد ”الدفع للنجوم الأكبر سنًا” الذي أرى البعض يتعامل معه. أضف دري جرينلو، الذي تمت صياغته في عام 2019، وترينت ويليامز، وما إلى ذلك، وسترى على الأقل من أين يأتي البعض.
ومع ذلك، فهي ليست شاملة. على الرغم من أن هذه الاختيارات تقترب من علامة العشر سنوات، إلا أنها لا تزال مؤشرًا جيدًا لمواجهة تلك “اللاعبون الـ 49 الذين يقومون بالتجنيد بشكل رهيب ولديهم قدامى المحاربين” مع “نعم، لأن هؤلاء المحاربين القدامى هم من أفضل اللاعبين في الدوري وقد تمت صياغتهم بواسطة الـ 49ers في المقام الأول”. لا أعرف إذا كان هذا هو أفضل عداد يمكنك القيام به، لكنه منطقي بعض الشيء.
هل هناك أي لاعبين آخرين تعتقد أنه كان عليهم إدراج هذه القائمة؟
اكتشاف المزيد من موقع دبليو 6 ان الرياضي
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
