قاضي قضية انتخابات ترامب يكشف النقاب عن اقتراح المستشار الخاص بشأن الحصانة

كشف قاض اتحادي يوم الأربعاء عن طلب منقح قدمه المستشار الخاص جاك سميث يتضمن تفاصيل الأدلة ضد الرئيس السابق دونالد ترامب في قضية التدخل الجنائي في الانتخابات في واشنطن العاصمة.

ويجادل ملف سميث المؤلف من 165 صفحة بأنه لا يزال من الممكن محاكمة المرشح الجمهوري للرئاسة بسبب جهوده لإلغاء خسارته في الانتخابات عام 2020، على الرغم من حكم المحكمة العليا في يوليو بأن ترامب يتمتع بحصانة افتراضية عن أفعاله الرئاسية الرسمية.

وكتب سميث: “عندما خسر المتهم الانتخابات الرئاسية عام 2020، لجأ إلى الجرائم لمحاولة البقاء في منصبه”.

وكتب: “مع متآمرين من القطاع الخاص، أطلق المدعى عليه سلسلة من الخطط اليائسة بشكل متزايد لإلغاء نتائج الانتخابات الشرعية في سبع ولايات كان قد خسرها”.

وكشفت القاضية تانيا تشوتكان عن الملف قبل أقل من خمسة أسابيع من مواجهة ترامب لنائبة الرئيس كامالا هاريس، المرشحة الديمقراطية، في الانتخابات الرئاسية لعام 2024.

وإذا فاز ترامب بالانتخابات، فسيكون لديه القدرة على إصدار أمر لوزارة العدل برفض الدعوى الجنائية المرفوعة ضده.

وقال ترامب إن محاولاته للتراجع عن الفوز الانتخابي للرئيس جو بايدن ترقى إلى مستوى السلوك الرئاسي الرسمي، الذي كان محميًا من الملاحقة القضائية بموجب حكم الحصانة الصادر عن المحكمة العليا.

“ليس الأمر كذلك،” كتب سميث في ملف الأربعاء. “على الرغم من أن المدعى عليه كان الرئيس الحالي خلال المؤامرات المتهم بها، إلا أن مخططه كان في الأساس مخططًا خاصًا”.

وكتب سميث أن ترامب “تصرف كمرشح عندما لجأ إلى وسائل إجرامية متعددة لتعطيل وظيفة الحكومة التي يتم من خلالها جمع الأصوات وفرزها، من خلال الاحتيال والخداع”. وأشار إلى أن الرئيس “ليس له أي دور رسمي” في هذه الوظيفة.

وحث سميث تشوتكان على إصدار حكم مفاده أن ترامب “يجب أن يحاكم على جرائمه الخاصة مثل أي مواطن آخر”.

ردًا على هذا الطلب، أشار المتحدث باسم حملة ترامب، ستيفن تشيونغ، دون دليل، إلى أن توقيت الإفراج كان بمثابة جهد متعمد لصرف الانتباه عن أداء المرشح الديمقراطي لمنصب نائب الرئيس تيم فالز في المناظرة ليلة الثلاثاء.

وقال تشيونغ: “إن جاك سميث المختل والديمقراطيون الراديكاليون في واشنطن العاصمة عازمون بشدة على تسليح وزارة العدل في محاولة للتشبث بالسلطة”، مضيفًا أن القضية الانتخابية ضد ترامب “يجب رفضها بالكامل”.

عرض الملف الموسع يوم الأربعاء بالتفصيل الحجج والأدلة التي سيقدمها المدعون الفيدراليون إذا تم عرض القضية على المحكمة.

ولا يبدو أن بعض هذه الأدلة قد تم الإبلاغ عنها مسبقًا.

على سبيل المثال، ذكر الملف أنه في 4 نوفمبر 2020، حاول أحد موظفي الحملة و”المتآمر المشارك” لترامب زرع الارتباك حول فرز الأصوات الذي كان يجري في مركز TCF في ديترويت، والذي “بدا غير مناسب” لترامب.

وجاء في الملف أنه عندما قيل للمتآمر المشارك أن مجموعة من الأصوات تبدو مؤيدة بشدة لبايدن، أجاب: “ابحث عن سبب لعدم وجود ذلك”، وذلك “لإعطائي خيارات لرفع دعوى قضائية”. مضيفا “حتى لو كان [is]”.

عندما اقترح أحد الزملاء على المتآمر المشارك أن هذا قد يخاطر بخلق مشهد يذكرنا بما يسمى “شغب بروكس براذرز” – وهي محاولة سيئة السمعة للتدخل في جهود فرز الأصوات في فلوريدا في الانتخابات الرئاسية عام 2000 – ورد المتآمر المشارك قائلاً: “اجعلهم يقومون بأعمال شغب” و”افعل ذلك!!!”، وفقاً للملف.

وكتب المحقق الخاص أيضًا أن نائب الرئيس آنذاك مايك بنس حاول “تدريجيًا وبلطف” إقناع ترامب بقبول خسارته في الانتخابات، مقدمًا العديد من الأمثلة.

في 7 نوفمبر 2020، عندما أعلنت وسائل الإعلام الكبرى أن السباق لصالح بايدن، حاول بنس “تشجيع” ترامب على قبول انتهاء السباق، قائلاً للرئيس: “لقد أخذت حزبًا سياسيًا يحتضر ومنحته فرصة جديدة للمضي قدماً”. الحياة”، وفقا للملف.

وفي مأدبة غداء خاصة يوم 12 نوفمبر/تشرين الثاني، عرض بنس على ترامب طريقة محتملة لحفظ ماء الوجه سياسيا والتخفيف من حدة تحدياته لنتائج الانتخابات: “لا تتنازلوا ولكن اعترفوا”. [the] “لقد انتهت العملية” ، قال بنس لرئيسه ، وفقًا للملف.

وبعد أربعة أيام، وفي غداء خاص آخر، حاول بنس حث ترامب على قبول نتائج الانتخابات والترشح مرة أخرى في عام 2024، حسبما جاء في التسجيل.

ورد ترامب قائلا: “لا أعلم، عام 2024 بعيد جدا”، وفقا للملف.

وجاء في التسجيل أنه في 21 ديسمبر/كانون الأول، “شجع بنس” ترامب “على عدم النظر إلى الانتخابات على أنها خسارة – مجرد استراحة”.

وفي وقت لاحق من ذلك اليوم، سأل ترامب بنس في المكتب البيضاوي: “ما الذي ينبغي لنا أن نفعله في رأيك؟”

ورد بنس بأنه إذا تم استنفاد جميع الخيارات و”ما زلنا نفشل في تحقيق ذلك”، فيجب على ترامب “الانحناء”، وفقًا للملف.

عمدة نيويورك السابق رودي جولياني، أحد أبرز المروجين لادعاءات تزوير الناخبين الكاذبة بعد انتخابات 2020، يظهر بشكل بارز في ملف المحقق الخاص.

وبينما كان ترامب يتابع دعاوى قضائية طويلة الأمد سعياً لإلغاء خسائره في ولايات رئيسية، قام “بتهميش” موظفي الحملة الذين أخبروه بالحقيقة بشأن هزيمته. وبدلاً من ذلك، لجأ بشكل متزايد إلى جولياني، “المحامي الخاص الذي كان على استعداد للادعاء بالنصر زوراً”، كما زعم المستشار الخاص.

جولياني، الذي يشار إليه في الملف المنقح باسم “CC1″، وهو اختصار للمتآمر المشارك رقم 1، كان يقدم أحيانًا ادعاءات كاذبة بشكل واضح لدرجة أنه تم توبيخها علانية من قبل زملائه الجمهوريين.

على سبيل المثال، بعد أن ادعى جولياني كذبًا أن ولاية بنسلفانيا قد جمعت عددًا أكبر بكثير من بطاقات الاقتراع الغيابي المكتملة عما أرسلته بالبريد، غرد جاستن ريمر، كبير مستشاري اللجنة الوطنية الجمهورية آنذاك، حول ادعاء جولياني، وكتب: “هذا غير صحيح”.

وفي رسالة بريد إلكتروني خاصة، أعرب ريمر عن قلقه من أن ما يفعله جولياني وآخرون “هو مزحة ويتم السخرية منهم خارج المحكمة”، وفقًا لما ورد في الملف.

وزعم المحقق الخاص أنه بعد أن علم جولياني بتغريدة ريمر وبريده الإلكتروني، اتصل عمدة مدينة نيويورك السابق بريمر وترك له بريدًا صوتيًا ينطوي على تهديد.

“أنا حقًا بحاجة إلى تفسير لما قلته اليوم لأنه إذا لم يكن هناك تفسير جيد، فيجب عليك الاستقالة. هل فهمت؟ لذا اتصل بي وإلا سأتصل برئيسي وأطلب منك الاستقالة. اتصل بي. سيكون الأمر كذلك”. قال جولياني: “من الأفضل لك أن تفعل ذلك”.

كما حث جولياني رئيسة اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري آنذاك رونا مكدانيل على إقالة ريمر، حسبما زُعم في الملف.

وكتب المحقق الخاص أن ريمر تم “إعفائه من واجباته” بعد ذلك.

ولم يرد المتحدث باسم جولياني على الفور على طلب CNBC للتعليق.