Folie à Deux منتشرة في كل مكان

الجوكر: Folie à Deux لقد ظهر لأول مرة في مهرجان البندقية السينمائي، وبينما يكون العرض الأول للمهرجان منطقيًا جدًا لمتابعة Warner Bros. يخوض خواكين فينيكس الحائز على جائزة الأوسكار فيلمه المستقل عن العدو الأسطوري لباتمان، ولا يبدو أن النقاد في إيطاليا يحظون بتقدير كبير للجزء الثاني كما كانوا في الفيلم الأول.

لا ترسم المراجعات الأولى لاستمرار فيليبس لفيلم 2019 نفس الصورة المحددة للقلق بشأن رسائل الفيلم العنيفة هذه المرة، ولكنها بدلاً من ذلك تشير إلى تكملة تكافح من أجل البناء على ما جعل الفيلم الأصلي آسرًا للغاية في المقام الأول. . ويبدو أنه تمكن من إهدار بعض أكبر فرصه في تقديم دور ليدي غاغا على هارلي كوين – الأمر الذي ربما يجعل بعض النجوم يصرون بشكل غريب على أن الفيلم الموسيقي الذي صنعوه هو، في الواقع، ليس فيلمًا موسيقيًا حقًا. على الرغم من وجود زخارف واحدة.

“مرة أخرى، صنع فيليبس فيلمًا من المحتمل أن يوافق عليه الجوكر نفسه. لكن هذه المرة، أنا أقل اقتناعًا بأن الآخرين سيشاركونني نفس الحماس تجاه هذا الأمر،» هذا ما جاء في مراجعة ديفيد إيرليش اللاذعة في موقع Indiewire. “لا يصبح مفهوم إنكار المتعة لدى فيليبس متطورًا أو مجزيًا في أي وقت من الأوقات بما يكفي لتبرير معاناة الجلوس من خلاله.”

هذه الفكرة فولي في دوكس كرد فعل على تصوير فينيكس لآرثر فليك ومكانته كبطل عبادة بنهاية الفيلم الأول، فإن ذلك محسوس من خلال التقييمات الإيجابية والسلبية للتكملة. “في الجوكر: Folie à Deux، فيليبس لا يجازف. لقد كرس تكملة له للرسالة التي مفادها أن فليك هو عميل جبان وأناني يخذل كل من حوله. ويختتم مراسل بي بي سي نيكولاس باربر كلامه قائلاً: “إنه لا أحد”. “اعتمادًا على الطريقة التي تنظر بها إلى الأمر، فإن تمرين إزالة الأساطير هذا إما جريء أو أنه متعجرف بشكل مزعج، لكنه بالتأكيد ليس ممتعًا كثيرًا. يبدو أن فيليبس يقول إنه إذا وقعت في حب صورة فليك الذاتية المسيحانية في المرة الأخيرة، فهذه النكتة عليك.

“ما هو الأكثر إثارة للإعجاب الجوكر: Folie à Deux هي الطريقة التي يقوض بها فيليبس عن طيب خاطر فيلمه الرائج الذي تبلغ قيمته مليار دولار. إنه ينظر إلى الداخل. “آرثر يتطلع إلى الداخل”، كما كتب ويليام بيبياني في مراجعته الإيجابية لفيلم “اللف”. “آمل أن يتساءل الجمهور أيضًا عن سبب اهتمامهم الكبير بآرثر فليك في المقام الأول. هل نحب آرثر حقًا أم أننا نحب فقط كيف أن قصته، وهي في حد ذاتها ميلودراما تلفزيونية مجيدة عن شخص حزين يرتكب جرائم حزينة من أجل جمهور مطاط حزين، تجعلنا نشعر تجاه أنفسنا؟

ويضيف ديفيد روني من هوليوود ريبورتر: “من خلال منع الجوكر من نشر الفوضى المهووسة في شوارع مدينة جوثام، فإن الفيلم يحيده تقريبًا”. “لا أريد أن أفسد الأمر أكثر من اللازم، ولكن حتى أكثر من سابقته، فإن الجزء الثاني يقلل من الشرير إلى منتج مجوف من صدمة الطفولة والأمراض العقلية. مما يعني أن هناك القليل الذي لم نتعلمه في المرة الماضية. حتى فواصل الرقص يتم ترحيلها من مهرج“.

“بعد ساعة أولية تدور أحداثها بالكامل داخل جدران Arkham، تصبح التكملة نوعًا من الاستفتاء على الجوكر الأول، ولكن ليس بأي طريقة تحويلية ذات معنى. بل هو مجرد امتداد لحبكة الفيلم الأول بأكثر الطرق حرفية وتثاقلًا. بالنسبة لفيلم متحرر بالكامل تقريبًا من المواد المصدرية للكتاب الهزلي، الجوكر: Folie à Deux “إنها مقيدة بشكل غريب بسابقتها”، يسلط الضوء على Siddhant Adlakha لـ IGN.

ومع ذلك، هناك مجال واحد يجمع عليه النقاد، بغض النظر عن شعورهم العام تجاه الفيلم، وهو أن هارلين “لي” كوينزيل التي تلعب دورها ليدي غاغا هي أحد أبرز الأحداث في الفيلم – ولكنها أيضًا لا يتم استغلالها بشكل إجرامي. “تضفي ليدي غاغا حقدًا ماكرًا ومتلاعبًا على دورها: هارلي متحفظ وذكي ومنزعج حقًا بطريقة ربما لا يكون عليها آرثر/جوكر. هل ستكون السيدة ماكبث الشريرة الخارقة في العاصمة؟ “نوعا ما. القصة كما تم بناؤها لا تمنح شخصيتها فرصة كبيرة للتطور – في هذا الاتجاه أو في أي اتجاه آخر. ومن الممكن أن تشعر بالقلق الشديد خلال القسم الأخير وتتساءل عما إذا كان سيتم الكشف عن أي شيء معقول أو حزين أو مضحك أو غير متوقع عن آرثر، نظرًا لأن لغة الجسد في الفيلم تصر على أهميتها الأسطورية.

“إن غاغا شخصية هادئة بذكاء، وليست هارلي كوين التي نربطها بمارجوت روبي، ولكنها شخصها الخاص،” هذا ما جاء في المراجعة الإيجابية التي قدمها بيت هاموند لفيلم الموعد النهائي، “ترتدي ملابس أنيقة وتظهر بشكل معقول المودة والارتباط مع الجوكر، والأهم من ذلك، الرجل الذي يقف وراء الجوكر”. المكياج.”

ويضيف روني: “يمثل غاغا حضورًا قويًا على الهواء مباشرة، حيث يقسم الفرق بين التقارب والهوس، بينما يمنح آرثر بكل محبة جرعة من الفرح والأمل مما جعله يغني أغنية “عندما تبتسم” وهو في طريقه إلى المحكمة”. “إن أغانيهم الموسيقية، سواء الثنائية أو المعزوفة المنفردة، تتمتع بالحيوية التي يحتاجها الفيلم بشدة في كثير من الأحيان.”

“من الناحية النظرية، قد يبدو الأمر بمثابة فكرة فوضوية مبهجة لخداع الجماهير من خلال تقديم ليدي غاغا كشريكة جوكر في الجنون، ثم يتم بعد ذلك إبعادها إلى الهامش في معظم القصة لصالح مشاهد المحاكمة التي لا نهاية لها والتي تقلل حرفيًا أحداث “الفيلم السابق”، يوضح إيرليش. “من الناحية العملية، قرار فيليبس باختيار نجمة جيل في دور يبدو أنه مصمم لتعظيم مواهبها الفائقة كمغنية وحضورها على الشاشة كممثلة فقط حتى يتمكن من وضعها في خلفية قاعة المحكمة كلما فهو لا يقطع مقطوعاتها الموسيقية عند الركبتين… حسنًا، إنه أمر إجرامي أكثر بكثير من أي شيء فعله آرثر فليك في هذا الفيلم.

“إن الكشف عن الفيلم هو غاغا في دور لي: على المستوى الفني، من المثير للإعجاب أن نرى كيف تعدل الممثلة والموسيقية موهبتها وقدراتها،” هذا ما جاء في مراجعة بيل بريا في موقع /Film. “لتتناسب بشكل أفضل مع جمالية الفيلم (ومطابقة طريقة فينيكس في أداء أغانيه بالشخصية)، تتيح غاغا لـ Lee أن تتمتع بأسلوب لاهث ومثير في غنائها، ولا تفتح دواسة الوقود إلا أثناء بعض الأرقام الموسيقية الخيالية. إنه أداء يذكرنا بأودري التي لعبت دورها إلين جرين متجر الرعب الصغير، مما يدل على نطاق غاغا الضخم.

لا شك أننا سنسمع المزيد على جانبي الطيف فولي ديوكس مع اقترابنا من تاريخ إصداره بعد شهر بالضبط من الآن في 4 أكتوبر. ولكن مع حصول الفيلم، حتى وقت كتابة هذا التقرير، على متوسط ​​52 على ميتاكريتيك – وهو أقل بقليل من 59 للفيلم الأصلي – سيكون من المثير للاهتمام أن نرى فقط كيف ستتطور ردود فعل الجمهور على الفيلم، وما إذا كنا سنشهد تكرارًا للانقسام الذي دفع الفيلم الأول إلى الفوز بموسم الجوائز ونجاح شباك التذاكر.

هل تريد المزيد من أخبار io9؟ تعرف على الموعد المتوقع لإصدارات Marvel وStar Wars وStar Trek الأحدث، وما هو التالي لـ DC Universe في السينما والتلفزيون، وكل ما تحتاج لمعرفته حول مستقبل Doctor Who.