
يقول دونالد ترامب إن إيلون ماسك سيقود فريق عمل “الكفاءة الحكومية”.
أعلن دونالد ترامب أنه إذا تم انتخابه مرة أخرى، فسوف يقوم بإنشاء لجنة “الكفاءة الحكومية” لمراجعة حسابات الحكومة الفيدرالية – وهي الفكرة التي طرحها بشكل ملحوظ صديقه (مؤخرًا، الممول والمدير غير الرسمي للحملة)، الملياردير إيلون المسك. الرب يساعدنا.
أدلى ترامب بهذه التصريحات يوم الخميس خلال توقف حملته الانتخابية في النادي الاقتصادي في نيويورك. وقال ترامب: “بناءً على اقتراح إيلون ماسك، الذي منحني تأييده الكامل والكامل… سأقوم بإنشاء لجنة كفاءة حكومية مكلفة بإجراء تدقيق مالي وأداء كامل للحكومة الفيدرالية بأكملها”. وأضاف ترامب: “لقد وافق إيلون على رئاسة فريق العمل”، مشيراً إلى أن فريق العمل سيكون مسؤولاً عن “تقديم توصيات لإجراء إصلاحات جذرية” للحكومة.
وذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن اللجنة، التي ذكرها إيلون في الأصل خلال ظهوره على البودكاست الشهر الماضي، ستجري “مراجعة مالية وأداء كاملة للحكومة الفيدرالية بأكملها”، والتي ستشكل بعد ذلك الأساس للإصلاحات “الجذرية” المذكورة.
أعلن ” ماسك ” أنه سينتهز الفرصة لتولي مثل هذه الوظيفة. “سيكون من دواعي سروري أن أساعد في مثل هذه اللجنة،” وقال يوم الخميس على X. “إنني أتطلع إلى خدمة أمريكا إذا سنحت الفرصة. لا أجر، ولا لقب، ولا حاجة إلى الاعتراف. وفي وقت لاحق، غرد ماسك قائلا: “هذا من شأنه أن يفتح الباب لازدهار هائل لأمريكا”.
وسارعت الصحيفة إلى الإشارة إلى أن مثل هذا الموقف يمكن أن يمثل تضاربا في المصالح. نظرًا لحقيقة أن العديد من الشركات المملوكة لـ Musk تخضع حاليًا للتحقيق من قبل الوكالات الفيدرالية، فما الذي يمنع Musk من استخدام عمولة “الكفاءة” الخاصة به للقول بأن لجنة الأوراق المالية والبورصات (التي تحقق حاليًا في استحواذ Musk على Twitter) “غير فعالة”؟ ويحتاج الأمعاء؟ في الواقع، فإن وضع ” ماسك ” في مثل هذا الموقف يمنح الملياردير وجهة نظر بيروقراطية مثالية لاستهداف أعدائه في الحكومة. في الماضي، كان ” ماسك ” غاضبًا أيضًا ضد المجلس الوطني لعلاقات العمل في أمريكا، وهي الوكالة المكلفة بحماية العمال الأمريكيين من أشخاص مثل ” ماسك “. بالنظر إلى فرصة “تدقيق” الوكالة المذكورة من أجل “الكفاءة”، ما هو احتمال أن يتصرف ” ماسك ” بلطف؟ تبدو الفرص ضئيلة.
بشكل عام، تبدو لجنة ماسك متوافقة مع بقية خطط ترامب لفترة رئاسة ثانية، والتي من المرجح أن تكون أمثالها بمثابة مكاسب غير متوقعة للأثرياء في أمريكا وكارثة كاملة للجميع.
ومثلهم كمثل مؤيديهم اليمينيين، أحدث ترامب ورفاقه الكثير من الضجيج حول الحاجة إلى “الكفاءة الحكومية” والإنفاق الفيدرالي. ومع ذلك، من الأفضل للناخبين أن يتذكروا أن ترامب، خلال إدارته الأولى، لم يكن صورة “الكفاءة”. وفي الواقع، فقد تسبب في واحدة من أكبر الزيادات الفردية في الدين الوطني في تاريخ أمتنا (الاستثناءان الوحيدان الواضحان هما جورج دبليو بوش وأبراهام لينكولن). لقد أضاف ترامب إلى الدين بشكل كبير عندما أعطى بلا جدوى إعفاءات ضريبية ضخمة لأغنى أغنياء أمريكا، مثل ماسك. والجدير بالذكر أن بعض التقديرات تشير إلى أن ترامب رفع الدين الوطني ضعف ما فعله بايدن. علاوة على ذلك، يُظهر تحليل خطة ترامب الاقتصادية الجديدة أنها ستضيف ما يصل إلى 4 تريليون دولار إلى العجز الوطني على مدار العقد المقبل، وهو ما يزيد بشكل كبير عن خطة كامالا هاريس.
ربما لصرف الانتباه عن حقيقة أن تصاميمهم الاقتصادية هي في الأساس مجرد هبة على غرار أوبرا للنخبة الأثرياء في أمريكا، لجأ دونالد ترامب وحلفاؤه (بما في ذلك ماسك) إلى محاولة مثيرة للشفقة إلى حد ما لإلقاء الضوء على كامالا هاريس – المدعي العام السابق الثري الذي متزوجة من محامي شركة – باعتبارها “شيوعية”. أطلق ترامب تيارًا شبه مستمر من الانتقادات اللاذعة على هاريس، وأشار إليها مرارًا وتكرارًا باسم “الرفيقة كامالا”، وأشار إلى أن الاقتراحات الاقتصادية الهادئة التي قدمتها حملتها في الأسابيع الأخيرة من شأنها أن تضع أمريكا على الطريق نحو البلشفية. ويبدو المغزى الضمني هنا واضحا: أي محاولة لاستخدام الحكومة لتقليل تأثير افتراس الشركات على الناس العاديين هي “شيوعية”، في حين أن الطريق إلى الفضيلة البيروقراطية ممهد بالخصخصة والهبات الضريبية للأغنياء.