يقال إن Super PAC التابعة لـ Elon Musk تقوم بعمل رهيب في إدارة برنامج إقبال الناخبين لترامب

تعهد إيلون ماسك بمساعدة دونالد ترامب في الحصول على رئاسة ثانية. لم يقتصر الأمر على تحويل المنصة المعروفة سابقًا باسم Twitter إلى جهاز دعاية MAGA يعمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، ولكنه خصص أيضًا مبالغ ضخمة من المال لمجموعة عمل سياسية تعمل الآن كآلة فرز الأصوات الرئيسية لترامب. ويقال إن America PAC، التي أنشأها ماسك ويستمر في تمويلها، تقود عمليات ترامب في الولايات الرئيسية التي تمثل ساحة معركة. ومع ذلك، في حين سلم ترامب فعليًا إلى ماسك زمام حملته، إلا أن الانتقادات تتزايد حول كيفية تعامل مجموعة ماسك مع هذه المسؤولية.

هذا العام، اتخذت حملة ترامب قرارًا غير معتاد إلى حد ما بالاستعانة بمصادر خارجية لغالبية عمليات جمع الأصوات لمجموعات العمل السياسي الخارجية. ومن الناحية التاريخية، فإن معظم الحملات الانتخابية تدير ألعابها الأرضية في الداخل، باستخدام موظفي الحملة لتمشيط أحياء البلاد بحثًا عن الناخبين المحتملين. وعلى النقيض من ذلك، قرر فريق ترامب أن يثق في مجموعات خارجية، مثل America PAC التي أسسها ماسك، وTurning Point Action، التي يديرها الشخصية اليمينية المضطربة والمؤثرة تشارلي كيرك.

ويزعم فريق ترامب أيضًا أنه يدير جيشًا من المتطوعين من المدققين، والذي يطلق عليه اسم “ترامب 47 كابتن”. يحصل هؤلاء القادة المزعومون على أدوات ترامب المجانية لتجنيد الناخبين. زعمت حملة ترامب أن لديها ما يصل إلى 27000 متطوع.

على الرغم من الحديث عن لعبة برية متنوعة وعدوانية، ذكرت صحيفة الغارديان أن عمليات جمع الأصوات التي يقوم بها ترامب “تُدار الآن بشكل أساسي من قبل” لجنة العمل السياسي الأمريكية التابعة لماسك، والتي تشير الصحيفة إلى أنها المجموعة الوحيدة التي لديها “حضور مادي يتراوح بين 300 إلى 400 موظف في كل منها”. من الدول السبع التي تمثل ساحة المعركة.” ومن المثير للمشاكل أن لجنة العمل السياسي الأمريكية كانت تواجه مشاكل في الآونة الأخيرة. قامت المجموعة مؤخرًا بطرد البائع الذي تعاقدت معه لتنظيم إقبال الناخبين في ولايتي نيفادا وأريزونا الرئيسيتين. تم استبدال هذا المقاول، مجموعة سبتمبر، بشركة أخرى، Blitz Canvassing LLC. وبينما تعمل هذه الشركة الآن، فإن مثل هذه التغييرات المتأخرة أثارت قلق المسؤولين في الحزب الجمهوري، كما فعلت الادعاءات المتداولة بأنه مهما كانت لجنة العمل السياسي الأمريكية والمجموعات الخارجية الأخرى تحاول للقيام بذلك، لا يبدو أنهم يتركون بصمة كبيرة.

في الواقع، بدأ الناشطون المحافظون يشعرون بالقلق من أن أداء ترامب على الأرض ضعيف حاليًا. قال أحد الاستراتيجيين المؤيدين لترامب في الحزب الجمهوري لصحيفة “ذا هيل” مؤخرًا: “أنا قلق للغاية بشأن جهود الحصول على حق التصويت على الجانب الجمهوري”. “جزء التحدي القانوني منه هو أن الجمهوريين كانوا أفضل بسنوات ضوئية من عام 2020. أعتقد أنني قلق بعض الشيء هو مسألة الخروج من التصويت. إنهم يحاولون ذلك بطريقة مختلفة، نوعًا من الاستعانة بمصادر خارجية لمجموعات مختلفة.

وزعم نشطاء جمهوريون آخرون أنهم لا يرون الكثير من الأدلة على أن عملية فرز الأصوات تحدث بالفعل. قال ناشط جمهوري مقيم في ولاية متأرجحة: “أنا متصل بالشبكة بقدر ما يحصلون عليها، ومع ذلك لا أعرف حتى من يستطيع أصدقائي وعائلتي في الوطن الاتصال للحصول على لافتة في الفناء أو طرق الأبواب في منطقتهم”. سيمافور.

وقال ناشط آخر في الحزب الجمهوري، يعيش أيضًا في ولاية متأرجحة غير محددة، للموقع إنهم لم يروا أي نشاط بري على الإطلاق وأن حملة ترامب بدت أكثر تركيزًا على تجنيد مراقبي الاقتراع بدلاً من إجبار الناخبين على الظهور في صناديق الاقتراع المذكورة. وقال الخبير الاستراتيجي: “إنهم في الواقع يركزون فقط على تجنيد الأشخاص للتطوع ليكونوا مراقبي الاقتراع”. “أعني أنهم يفعلون الكثير من هذا القرف. ولكن ما الفائدة من مشاهدة التصويت إذا لم تكن قد شاركت في التصويت؟

ورد فريق ترامب على الانتقادات الموجهة لجهوده في جمع الأصوات. قال أحد نشطاء الحملة لصحيفة الغارديان مؤخرًا: “يمتلك فريق ترامب مئات الموظفين والمكاتب التي تحشد مئات الآلاف من المتطوعين في جميع أنحاء البلاد”. وأضافوا: “لهذا السبب يريد الجميع أن ينالوا الفضل في عملياتنا الرائدة والمعززة بالبيانات والمدعومة بالأفراد”.

لقد أوضح ماسك تمامًا أنه ليس مجرد ترامب أو موته فحسب، بل إنه يتصور مستقبلًا لنفسه في الحكومة الفيدرالية (التي يبدو أنه يكرهها أيضًا). طرح ” ماسك ” مؤخرًا فكرة إنشاء فريق عمل “لإدارة الكفاءة الحكومية” (DOGE، هل تفهم ذلك؟) والذي يقول إنه يود أن يرأسه، في حالة فوز ترامب بالبيت الأبيض (وافق ترامب علنًا على أن هذه فكرة جيدة وعرض على ” ماسك “) الوظيفة الافتراضية).

بعد أن كان ماسك مشهورًا في الدوائر الخضراء واليسارية، تعرضت شعبيته لهجوم شديد من الديمقراطيين في السنوات الأخيرة. وأظهر استطلاع للرأي أجري مؤخرا أن ستة في المئة فقط من الديمقراطيين لديهم مشاعر إيجابية تجاهه. وفي الوقت نفسه، فإن الجمهوريين يحبونه أكثر من أي وقت مضى.