أمرت شركة أبل بدفع ضرائب متأخرة بقيمة 14 مليار دولار
سيُطلب من شركة آبل دفع 14 مليار دولار من الضرائب المتأخرة إلى أيرلندا بعد أن أصدرت المحكمة العليا في أوروبا حكمًا جديدًا يوم الثلاثاء، وفقًا لتقرير صادر عن صحيفة فايننشال تايمز. وكان تيم كوك، الرئيس التنفيذي لشركة أبل، قد وصف القضية في السابق بأنها “حماقة سياسية كاملة”، لكن الحكم نهائي ولن تتمكن شركة أبل من الاستئناف.
وكانت نائبة الرئيس التنفيذي للمفوضية الأوروبية، مارجريت فيستاجر، أول من رفعت القضية ضد شركة أبل زاعمة أن أيرلندا منحت شركة التكنولوجيا صفقة “تشكل مساعدات حكومية غير قانونية”، من خلال التنازل عن الكثير من الضرائب. أصبحت شركة أبل الآن في مأزق لدفع تلك الضرائب، التي كانت موجودة في حساب الضمان على مدى السنوات الست الماضية، وفقا لصحيفة فايننشال تايمز. ومن الغريب أن قيمة المبلغ الأصلي الذي تم تخصيصه بقيمة 14.3 مليار يورو قد انخفضت بعد أن تم تجنيبه لأول مرة في عام 2018 لأنه تم استثماره في سندات الحكومة الأوروبية.
وقد اعترفت فيستاجر، التي كانت عدوانية للغاية ضد شركات وادي السيليكون المنخرطة في ما تسميه السلوك المناهض للمنافسة، بأنه ليس بالأمر الجديد عندما تمنح دول مثل أيرلندا صفقات مغرية للشركات الكبيرة. ولكن في هذه الحالة، أصرت على أن هذا غير عادل للدول الأخرى.
كان الحكم بمثابة ضربة لشركة Apple بعد أن فازت شركة التكنولوجيا العملاقة سابقًا باستئناف أمام محكمة أدنى درجة في عام 2020، مما أبطل حكمًا أصليًا ضد شركة Apple في عام 2016. وأكدت محكمة العدل الأوروبية الحكم الصادر في عام 2016، وكتبت أن “أيرلندا منحت شركة Apple المساعدات غير القانونية التي يتعين على أيرلندا استردادها”.
لقد كان الاتحاد الأوروبي مكانًا مثيرًا للجدل بالنسبة لشركات التكنولوجيا الأمريكية الكبيرة التي تأمل في الاستفادة من الإعفاءات الضريبية والامتيازات الأخرى التي تأتي مع كونها شركة ضخمة يمكنها أن تعد بالوظائف والاستثمار. وفي الولايات المتحدة، تواجه العديد من شركات وادي السليكون انتقادات صارمة في وسائل الإعلام وأثناء جلسات الاستماع الحكومية، ولكنها في نهاية المطاف لا ترى سوى القليل للغاية في طريق التنظيم. لكن في أوروبا، لا توجد ميزة محلية لشركات مثل أبل، وجوجل، وميتا. عندما يقول المنظمون الأوروبيون إنهم سوف يخفضون السلوكيات المناهضة للمنافسة، فهذا ليس مجرد كلام.
ما الذي يحدث الآن في عالم تنظيم شركات التكنولوجيا الكبرى في الولايات المتحدة؟ أيد 42 مدعيًا عامًا خطة لإضافة ملصقات تحذيرية إلى وسائل التواصل الاجتماعي حول الأضرار المحتملة على الصحة العقلية للأطفال، وفقًا لصحيفة واشنطن بوست. نعدك بأن الشركات الكبيرة مهتمة بدفع 14 مليار دولار أكثر بكثير من اهتمامها بإضافة علامة صغيرة غبية إلى منتجات الوسائط الاجتماعية.
وكانت فيستاجر هي أكبر هيئة تنظيمية للمنافسة في الاتحاد الأوروبي منذ عقد من الزمن، ومن المتوقع على نطاق واسع أن تتنحى عن منصبها في وقت ما قريبًا، وفقًا لصحيفة فايننشال تايمز. ولكن يبقى أن نرى ما إذا كان أي شخص سيحل محلها سيكون أقل عدوانية.
“اليوم يمثل خطوة إلى الأمام. وقالت فيستاجر في بيان نُشر على الإنترنت بعد حكم شركة أبل: “إنه أمر مشجع”. “إنه أمر مشجع بالنسبة لنا أن نفعل المزيد. وستواصل اللجنة عملها بشأن المنافسة الضريبية الضارة والتخطيط الضريبي العدواني. سواء من حيث المقترحات التشريعية أو التنفيذ. سننفذ ما قررناه».
