أفضل من المتوقع ولكنه ليس رائعًا

هناك العديد من الطرق التي يمكنك من خلالها إنشاء وحدة تحكم محمولة لنا نحن القردة الصاعدة باستخدام يدين و10 أرقام. حتى مع الأخذ في الاعتبار ذلك، فإن جهاز Acer Nitro Blaze 7 يبدو مألوفًا جدًا على الرغم من جمالية سيارة السباق العلنية. لقد حصلت أخيرًا على بعض الوقت العملي الحقيقي مع الأحدث في قائمة متزايدة من أجهزة الكمبيوتر الصغيرة المخصصة للألعاب، وأنا أتساءل كيف يمكن لهذا الجهاز المحمول أن يتطابق مع سطح البخار OLED أو أسوس ROG حليف X. أنا قلق من أن الأمر قد يستغرق نفس المسار المتصاعد فعلت MSI مع المخلب.

يبدو الأمر أفضل في اليد مما كنت أعتقد في الأصل أنه يعتمد على الصور وحدها. تتوافق المقابض مع اليد بشكل جيد، ولا توجد نقاط ساخنة على راحة يدك في الزوايا الدائرية. تبدو أذرع التحكم أقل واهية من Lenovo Legion Go أو Asus ROG Ally الأصلي. لديهم وزن أكبر بالنسبة لهم، مثل Steam Deck OLED أو ROG Ally X. تبدو المشغلات سلسة على طول منحنى الأصابع، وهي ذات تأثير القاعة. العصي، لسوء الحظ، لا تشمل أجهزة استشعار تأثير هول.

يوجد زر مفيد مخصص للوحة المفاتيح، لذلك ليست هناك حاجة إلى اختصار. في متناول اليد، لا تشتت شارات سيارات السباق كثيرًا. كل ما تحتاجه لجهاز محمول موجود، ولكن عندها تصبح الأمور غريبة. لا توجد أزرار العودة للحديث عنها. سألت شركة Acer عن سبب سلوكهم هذا الطريق، ولم يتمكن المندوبون من تحديد السبب بالضبط. أنا لا أستخدم أزرار الرجوع، لكني أعرف الكثير من اللاعبين الذين يستخدمونها.

يحتاج برنامج Acer Game Space المدمج إلى الكثير من العمل. يمكنك إظهار لوحة التحكم لتغيير بعض الخيارات، مثل التحكم في معدل تحديث VRR بين 60 و144 هرتز، أو إعداد AMD FSR، أو تشغيل شاشة الأداء البسيطة. لا توجد خيارات فورية للتحكم في TDP أو سرعات المروحة. تحتوي قائمة المشغل حاليًا على علامتي تبويب فقط: الألعاب والمشغلات. هذا كل شيء بالنسبة للخيارات.

نأمل أن يتحسن البرنامج قبل الإصدار. متى يكون ذلك بالضبط؟ لا يزال يتعين تحديدها. كما سبق مع أي نوع من تفاصيل التسعير أو حتى ما إذا كان لدى المستهلكين خيارات مواصفات مختلفة بمستويات أسعار مختلفة. سيكون خيار التخزين بسعة 2 تيرابايت مكلفًا بالفعل، لكن شركة Acer أخبرتني أنها تفكر في كيفية مقارنته بالمنافسة المتطورة. في حين يمكنك العثور على بعض الأجهزة المحمولة غير السائدة من أمثال Ayaneo مقابل 1000 دولار أو أكثر، فإن Ally X وMSI Claw هما أغلى العروض بسعر 800 دولار لمشروع تجديد نظم الإدارة.

وبعيدًا عن كل ذلك، أنا مهتم جدًا بالأداء. فبدلاً من استخدام معالج الهاتف المحمول AMD Ryzen Z1 Extreme مثل Asus أو Lenovo، اختارت AMD Ryzen 8840HS. في كل شيء ما عدا الاسم، إنها نفس الشريحة. لا أعرف لماذا اختارت شركة Acer شريحة Hawk Point المحددة، ولم يكن لدى الشركة إجابة عندما سألتها.

كان لدى شركة أيسر لعبتان مكثفتان نسبيًا تعملان على وحداتها التجريبية. في Horizon Forbidden West، كانت بالكاد ثابتة عند ما يزيد قليلاً عن 30 أو 40 إطارًا في الثانية في الإعدادات المنخفضة. في Shadow of the Tomb Raider، كان يقفز ما بين 45 إلى 50 ثانية في بعض المناطق. الآن، يجب أن نضع في اعتبارنا أن هذه الأجهزة المحمولة كانت تعمل بشكل مستمر لساعات متتالية. لم تكن هذه البيئة مناسبة لأي نوع من المعايير الحقيقية. وفي الوقت نفسه، اختارت شركة أيسر هذه الألعاب لعروضها الصحفية. ستعرف الشركة أولاً بأي مشكلات تتعلق بأجهزتها

على الرغم من معدل VRR ومعدل التحديث الأعلى من المتوسط، فإن الشاشة متساوية تقريبًا. عند أقصى سطوع، تكون الشاشة ساطعة بدرجة كافية لغرفة معتمة، لكن شاشة IPS LCD لن تتنافس مع OLED من Valve من أجل الجودة المرئية أو شاشة Legion Go الأكبر حجمًا مع نطاق ألوان أوسع.

لا يوجد سوى بطارية بقوة 50 وات في الساعة، والتي تبدو متوسطة، على الرغم من أنها تافهة مقارنة ببطارية Ally X التي تبلغ سعتها 80 وات في الساعة. إنه يعادل Steam Deck OLED، على الرغم من أن شاشة هذا النظام يُزعم أنها أكثر كفاءة في استخدام الطاقة، مما يمنحها عمرًا أطول، وهو ما لن تستفيد منه شركة Acer. هناك وقت لتغيير الأمور، ولكن سيكون من الصعب الفوز بسباق عندما يكون المنافسون متقدمين بفارق كبير.