زوكربيرج يتعهد بالبقاء محايدًا في هذه الانتخابات، ويشكو من أن بايدن دفع ميتا للرقابة على محتوى كوفيد

يعد مارك زوكربيرج الشرير تمامًا بالنسبة للجمهوريين، وغالبًا ما يُلقى عليه اللوم في “سرقة” انتخابات عام 2020 بعيدًا عن دونالد ترامب. لكن الرئيس التنفيذي لشركة Meta كان يتراجع في الأشهر الأخيرة ليثبت أنه في الواقع ممثل محايد سياسيًا في عالم وسائل التواصل الاجتماعي. وقد يكون إظهاره الأخير للولاء للحزب الجمهوري هو الأكثر شفافية حتى الآن، حتى لو قال ترامب في يوليو/تموز الماضي إنه يريد وضع زوك في السجن.

أرسل زوكربيرج رسالة إلى النائب جيم جوردان، الجمهوري من ولاية أوهايو، يوم الاثنين، والتي انتشرت كالنار في الهشيم على منصة التواصل الاجتماعي المعروفة سابقًا باسم تويتر. جوردان هو رئيس اللجنة القضائية بمجلس النواب ويحقق في ما يسمى بالتدخل من قبل الحكومة لإيذاء دونالد ترامب.

توضح الرسالة ما يصفه زوك بمحاولات “فرض رقابة” على الخطاب من قبل حكومة الولايات المتحدة، وهي كلمة مثيرة للاهتمام للغاية للاستخدام، بالنظر إلى السياق.

“في عام 2021، ضغط كبار المسؤولين من إدارة بايدن، بما في ذلك البيت الأبيض، بشكل متكرر على فرقنا لعدة أشهر لفرض رقابة على بعض محتويات كوفيد-19، بما في ذلك الفكاهة والسخرية، وأعربوا عن الكثير من الإحباط من فرقنا عندما لم نتفق”. “، كتب زوكربيرج.

يعترف المؤسس المشارك لفيسبوك أنه على الرغم من أن الأمر متروك لشركته تمامًا بشأن إزالة المحتوى، مما يجعل استخدامه لكلمة “رقيب” غير أمين فكريًا. لا تسأل الحكومات متى تريد فرض رقابة على شيء ما. إنهم يستخدمون الأدوات العديدة المتاحة لهم لتحقيق ذلك، بما في ذلك التهديد بالعنف الذي تجيزه الدولة.

وتابع زوكربيرج: “في النهاية، كان قرارنا هو إزالة المحتوى أم لا، ونحن نملك قراراتنا، بما في ذلك التغييرات المتعلقة بـCOVID-19 التي أجريناها على تطبيقنا في أعقاب هذا الضغط”. أعتقد أن الضغوط الحكومية كانت خاطئة، ويؤسفني أننا لم نكن أكثر صراحة بشأن ذلك. وأعتقد أيضًا أننا اتخذنا بعض الاختيارات التي لم نكن لنتخذها اليوم، مع الاستفادة من الإدراك المتأخر والمعلومات الجديدة.

وقال زوك إنه سيتخذ خيارات مختلفة في المستقبل، وأصر على أن الشركة “مستعدة للرد إذا حدث شيء كهذا مرة أخرى”.

ورد البيت الأبيض في بيان لوكالة أسوشيتد برس يوم الثلاثاء بأنه يعتقد أن شركات التكنولوجيا بحاجة إلى التصرف بمسؤولية عندما يتعلق الأمر بحماية الجمهور.

وجاء في البيان: “عندما واجهت هذه الإدارة وباءً مميتًا، شجعت على اتخاذ إجراءات مسؤولة لحماية الصحة والسلامة العامة”. وأضاف: “لقد كان موقفنا واضحًا وثابتًا: نعتقد أن شركات التكنولوجيا والجهات الفاعلة الخاصة الأخرى يجب أن تأخذ في الاعتبار تأثيرات أفعالها على الشعب الأمريكي، مع اتخاذ خيارات مستقلة بشأن المعلومات التي تقدمها”.

ذكر زوكربيرج أيضًا قصة الكمبيوتر المحمول هانتر بايدن في رسالته إلى جيم جوردان باعتباره شيئًا شعر بالتضليل بشأنه عندما قال مكتب التحقيقات الفيدرالي إنها معلومات مضللة روسية تهدف إلى التأثير على انتخابات 2020. وعلى الرغم من أنه كان من المؤكد أن الهدف من ذلك هو التأثير على الانتخابات، إلا أنه لم يتم الإعلان عن أي شيء يشير إلى أنها كانت مزيفة.

وكتب زوكربيرج: “في موقف منفصل، حذرنا مكتب التحقيقات الفيدرالي من عملية تضليل روسية محتملة حول عائلة بايدن وبوريسما في الفترة التي سبقت انتخابات عام 2020”. “في ذلك الخريف، عندما رأينا قصة نشرتها صحيفة نيويورك بوست تتحدث عن مزاعم الفساد المتعلقة بعائلة المرشح الرئاسي الديمقراطي آنذاك جو بايدن، أرسلنا تلك القصة إلى مدققي الحقائق لمراجعتها وقمنا بتخفيض رتبتها مؤقتًا أثناء انتظار الرد”.

تجدر الإشارة إلى أن الكثير من المراسلين طلبوا رؤية الكمبيوتر المحمول للتأكد من محتوياته، لكن الرجل الذي كان بحوزته، رودي جولياني، عميل ترامب، رفض إظهاره لأي شخص باستثناء صحيفة نيويورك بوست.

وتابع زوكربيرج: “لقد تم توضيح منذ ذلك الحين أن التقرير لم يكن معلومات مضللة روسية، وبالنظر إلى الماضي، لم يكن ينبغي لنا أن نخفض مستوى القصة”. “لقد قمنا بتغيير سياساتنا وعملياتنا للتأكد من أن هذا لن يحدث مرة أخرى – على سبيل المثال، لم نعد نخفض مرتبة الأشياء مؤقتًا في الولايات المتحدة أثناء انتظار مدققي الحقائق”.

من الواضح أن معظم الأميركيين لا يريدون أن تفرض الحكومة رقابة على الخطاب، وسوف تنظر المجموعات المختلفة إلى الضغوط الرامية إلى إزالة المحتوى بشكل مختلف. على سبيل المثال، ربما يشعر معظم الأميركيين بالفزع من شخص يعبر عن موافقته على وسائل التواصل الاجتماعي لارتكاب عمل إرهابي. ولكن هذا يعتبر عادةً خطابًا محميًا بموجب التعديل الأول، طالما أن المتحدث لا يحاول التحريض على فعل جديد.

وهنا تصبح الأمور صعبة. لأن معظم الأمريكيين ربما يجدون أيضًا أنه من المعقول أن يقوم مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) بالإبلاغ عن محتوى مثل هذا لشبكة اجتماعية، حتى لو كان قانونيًا من الناحية الفنية. وينطبق الشيء نفسه على أنواع أخرى من التطرف والمؤامرات المخادعة التي يُعتقد أن أعداء الولايات المتحدة الجيوسياسيين ينفذونها في الحرب الباردة الجديدة.

آخر ما ذكره زوكربيرج في رسالته إلى الأردن هو الأموال التي تبرع بها للمجموعات غير الحزبية ذات التركيز السياسي في الفترة التي سبقت انتخابات عام 2020. أعطى زوك الأموال للمجموعات التي عملت على توسيع الوصول إلى حقوق التصويت أثناء جائحة كوفيد من خلال القيام بأشياء مثل إنشاء صناديق إسقاط لبطاقات الاقتراع. كان كل هذا أمرًا طبيعيًا تمامًا، لكن أنصار ترامب احتجوا بالطبع على ذلك.

وكتب زوكربيرج: “بصرف النظر عن الإشراف على المحتوى، أريد أن أتطرق إلى المساهمات التي قدمتها خلال الدورة الرئاسية الأخيرة لدعم البنية التحتية الانتخابية”. “كانت الفكرة هنا هي التأكد من أن السلطات الانتخابية المحلية في جميع أنحاء البلاد لديها الموارد التي تحتاجها لمساعدة الناس على التصويت بأمان أثناء الوباء العالمي. لقد قدمت هذه المساهمات من خلال مبادرة تشان زوكربيرج.

وأصر زوك، الذي وصف ترامب مؤخرًا بـ “الوغد” بعد محاولة اغتيال الفاشية الجديدة، على أنه كان يحاول أن يكون محايدًا ولن يقدم أي مساهمات كهذه في المستقبل.

وكتب زوك: “لقد تم تصميمها لتكون غير حزبية، وتنتشر في المجتمعات الحضرية والريفية والضواحي”. “ومع ذلك، وعلى الرغم من التحليلات التي رأيتها تظهر خلاف ذلك، فأنا أعلم أن بعض الناس يعتقدون أن هذا العمل أفاد طرفًا على حساب الطرف الآخر. هدفي هو أن أكون محايدًا وألا ألعب دورًا بطريقة أو بأخرى، أو حتى أن أبدو وكأنني ألعب دورًا. لذلك لا أخطط لتقديم مساهمة مماثلة في هذه الدورة.

إن تغيير سلوك زوكربيرج لأن الجهات الفاعلة سيئة النية تقول إنه “يزور” الانتخابات من خلال توسيع الوصول إلى التصويت قد يكون أكبر انقلاب يحققه الجمهوريون في هذه الفوضى برمتها.

لقد كانت استجابة جمهور MAGA هي ما كنت تتوقعه. لم يجدوا استجابة زوك متعاطفة ولكن بدلاً من ذلك أكدوا على مدى شره لأنه من الواضح أنه يعمل لصالح الديمقراطيين.

كتب المؤثر اليميني فينس داو في X Monday: “اعترف مارك زوكربيرج للتو بالعمل مع مسؤول بايدن / هاريس في CENSOR Facebook في عام 2021”.

كما قام الحساب الرسمي للجنة القضائية بمجلس النواب بالتغريد حول الرسالة يوم الاثنين، وأصر على أن فيسبوك “فرض رقابة” على الأمريكيين و”خنق قصة الكمبيوتر المحمول هانتر بايدن”. كانت الرسالة “انتصارًا كبيرًا لحرية التعبير”، وفقًا للتغريدة، على الرغم من أنه ليس من الواضح تمامًا ما يقصدونه بذلك.

لقد اعترف مارك زوكربيرج للتو بثلاثة أشياء:

1. “ضغط” إدارة بايدن-هاريس على فيسبوك لفرض رقابة على الأمريكيين.

2. فرض فيسبوك رقابة على الأمريكيين.

3. خنق فيسبوك قصة الكمبيوتر المحمول هانتر بايدن.

فوز كبير لحرية التعبير. pic.twitter.com/ALLbZd9l6K

– الحزب الجمهوري بمجلس النواب 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) 26 أغسطس 2024

وكما كان متوقعًا، أرسلت منصة Truth Social، وهي منصة التواصل الاجتماعي التي أسسها ترامب، تنبيهًا إخباريًا للمستخدمين يوم الثلاثاء بشأن زوكربيرج. باختصار، اعتبرت هذه الرسالة بمثابة فوز كبير للجمهوريين. وبينما قد يعتقد زوك أنه يقوم بتكوين صداقات، ليس هناك ما يضمن أن أي عضو في الائتلاف اليميني المتطرف سوف يراه كحليف بعد ذلك.

يريد الرئيس التنفيذي لشركة Meta حقًا أن يُنظر إليه على أنه ممثل محايد سياسيًا يمكن أن يكون صديقًا لمجموعة ترامب من العنصريين والفاشيين والمتذمرين بشكل عام. الوقت وحده هو الذي سيحدد ما إذا كانت هذه الإستراتيجية ستؤتي ثمارها له بأي شكل من الأشكال.