دون ليمون يقاضي إيلون ماسك بسبب إلغاء عرضه X
رفع مذيع شبكة CNN السابق، دون ليمون، دعوى قضائية ضد صاحب عمله السابق، إيلون ماسك، بعد أن قام ماسك بخنق برنامج حواري يستضيفه برنامج “ليمون إكس” في الرحم بعد مقابلة عدائية بين الاثنين.
في يناير الماضي، أعلن ” ماسك ” أن Lemon ستستضيف عرضًا على X. في ذلك الوقت، كانت البرامج اليمينية على X – بما في ذلك العروض التي يرأسها تاكر كارلسون، وبن شابيرو، وأليكس جونز – تنطلق جميعها. في محاولة واضحة لإظهار ولائه لمفهوم “العدالة”، أعلن ماسك عن برنامج قادم بقيادة مذيع شبكة سي إن إن السابق. قال ” ماسك ” إن “عرض دون ليمون” سيثبت أن “ساحة المدينة الرقمية مخصصة للجميع”، مما يعني أن “س” كان مكانًا يدعم الأيديولوجيات من جميع المشارب. ومع ذلك، في بداية عرضه، اتخذ “ليمون” قرارًا مصيريًا بتسجيل وبث مقابلة مدتها ساعة بدون تحرير مع ” ماسك ” نفسه – وهو القرار الذي أدى على الفور إلى إلغاء العرض.
خلع ليمون قفازات الأطفال أثناء المقابلة، وهاجم قطب التكنولوجيا بموجة من الأسئلة حول كل شيء بدءًا من حقوق المتحولين جنسيًا إلى علاقة ماسك العدائية مع معلني X، إلى ارتفاع خطاب الكراهية على المنصة، إلى تعاطي الملياردير للمخدرات. في مرحلة ما، بعد أن تعثر ” ماسك ” بسبب النيران الخطابية المستمرة، تراجع عن الادعاءات الواردة في سيرة القديسين التي كتبها والتر إيزاكسون، مدعيًا أن “طفولته الصعبة” ساعدت في تفسير سبب كونه “شخصًا حادًا” (يمكن القول، ربما تكون هذه العبارة قد كانت الكلمة المشفرة ليمون لـ “الأحمق”).
على أي حال، يبدو أن ” ماسك ” لم يستمتع بالمقابلة كثيرًا، لأن عرض “ليمون” ألغي في اليوم التالي. قال ليمون، في مقطع فيديو نُشر على موقع X، بعد وقت قصير من إبرام الصفقة: “من الواضح أن حرية التعبير المطلقة لا تنطبق عندما يتعلق الأمر بأسئلة عنه من أشخاص مثلي”.
الآن، رفع ليمون دعوى قضائية ضد كل من Musk وX، ويدعي أنه تعرض للخداع في ترتيبات العمل تحت “ذرائع كاذبة”. تتهم الدعوى المديرين التنفيذيين لشركة X و Musk بتزويد شركة Lemon بـ “وعود وتمثيلات كاذبة”، مشيرة إلى أنه بينما تم إخبار شركة Lemon بأنه سيدخل في علاقة عمل مربحة وطويلة الأمد، كان “الغرض” الحقيقي للشراكة هو الاستخدام المؤقت “اسم Lemon وشكله وسمعته وهويته لإعادة تأهيل سمعة المدعى عليه وجذب المعلنين إلى منصة X.” وتشير الدعوى إلى التراجع الحاد في إيرادات الإعلانات الذي عانى منه X قبل الصفقة مباشرة.
يقول ليمون إنه وُعد “بالسلطة الكاملة والسيطرة على العمل الذي أنتجه حتى لو لم يعجبه المدعى عليهم”. ومع ذلك، بعد أن أنفق “ليمون” مئات الآلاف من الدولارات في تأسيس شركة وتعيين موظفين وإنشاء مساحة إنتاج للعرض، وضع ” ماسك ” الأمر في العرض، وأرسل رسالة نصية لمحامي ” ليمون ” مفادها أن “العقد قد تم إلغاؤه” بعد يوم واحد فقط من المقابلة. ، تدعي الدعوى.
واصل Lemon إنتاج عرضه، وقام حتى بالترويج لأجزاء منه على X، على الرغم من أن الامتياز كان من الواضح أنه سيكون أكثر ربحية لو استمر العقد مع المنصة. تزعم الدعوى القضائية أن X عرض دفع مبلغ 1.5 مليون دولار سنويًا لـ Lemon، وخلال هذه الفترة كان سيكون ملزمًا بإنشاء جزء واحد من المحتوى “الطويل” أسبوعيًا، بالإضافة إلى 10 أجزاء من المحتوى القصير شهريًا. بالإضافة إلى ذلك، كان من الممكن أن يحق ليمون الحصول على “60 بالمائة من إجمالي إيرادات الإعلانات التي تلقاها X مقابل الإعلانات الآلية” الناتجة عن المحتوى الخاص به.
تدعي الدعوى أن قيادة X في النهاية “فشلت في تعويضه، مستشهدة بادعاءات كاذبة لخرقها لاتفاقية الشراكة”. تسعى الدعوى الآن إلى الحصول على تعويضات اقتصادية، وتعويضات تأديبية، وتعويض عن أتعاب المحاماة، من بين أمور أخرى.
تواصل Gizmodo مع Musk عبر X وسيقوم بتحديث هذه القصة إذا استجاب.
