Elon Musk’s X يقيد الوصول إلى تقرير جرائم الحرب الروسية المزعومة

في 8 يوليو/تموز، أصاب صاروخ كروز روسي من طراز Kh-101 مستشفى للأطفال في كييف، مما أسفر عن مقتل ثلاثة أطفال على الأقل وإصابة 16 آخرين. أي شخص على X يحاول النقر على الرابط الذي سينقله إلى مقالة شاملة تشرح بالتفصيل جميع الأدلة التي تثبت أن روسيا أطلقت في الواقع صاروخ كروز الذي قتل الأطفال، قوبل برسالة غريبة.

وجاء في الرسالة: “لقد تم تحديد الرابط الذي تحاول الوصول إليه بواسطة X أو شركائنا على أنه من المحتمل أن يكون غير مرغوب فيه أو غير آمن، وفقًا لسياسة عنوان URL الخاص بـ X”.

قصة الصاروخ كتبها موقع Bellingcat، وهو موقع ينشر تحقيقات مفتوحة المصدر حول مناطق الحرب في جميع أنحاء العالم. اكتسب الموقع الذي يبلغ عمره عقدًا من الزمن سمعة طيبة لكونه مصدرًا موثوقًا للمعلومات حول الحرب والمعلومات المضللة والحركات المتطرفة في جميع أنحاء الكوكب. وقد تم الاستشهاد بعملها في محاكم حقوق الإنسان وكان لها دور فعال في محاكمة جرائم الحرب.

يعتقد مالك X Elon Musk منذ فترة طويلة أن Bellingcat هو موقع PsyOp وقام بتضييق نطاق الوصول إلى الموقع على X بعد أن أبلغ عن جمعيات النازيين الجدد لمطلق النار الجماعي في عام 2023. “ألم تأتي القصة من Bellingcat، التي تتخصص حرفيًا في العمليات النفسية؟” قال المسك في منشور على X في ذلك الوقت. “لا أريد أن أجرح مشاعرهم، لكن هذه إما أغرب قصة على الإطلاق أو أنها قصة نفسية سيئة للغاية!” وكرر تأكيده على أن Bellingcat كان PsyOp في مقابلة مع CNBC.

بعد الضربة الصاروخية الروسية على المستشفى، غمرت الحسابات المؤيدة لروسيا وسائل التواصل الاجتماعي زاعمة أن أدلة الفيديو أثبتت أن الصاروخ كان أمريكيًا في الواقع. لم يكن كذلك. التقط الناس صورًا واضحة بشكل مذهل للصاروخ قبل لحظات من ارتطامه وسرعان ما حدده الخبراء على أنه صاروخ Kh-101. قامت شركة بيلينجكات بفحص الأدلة وشرحت الكثير منها بالتفصيل في تقريرها.

لقد تقاتلت شركة Bellingcat مع Musk من قبل، ولكن هذه هي المرة الأولى التي يمكنهم فيها الوصول إلى شيء ما على موقعهم مقيد بشكل نشط بواسطة X.

لسبب ما، @elonmuskيدعي X الآن أن الارتباط بهذه المقالة حول قصف روسيا لمستشفى للأطفال غير آمن، لأنه على ما يبدو “تم تحديده بواسطة X أو شركائنا على أنه من المحتمل أن يكون غير مرغوب فيه أو غير آمن”. غير آمن لمن يا بوتين؟ 🤔 https://t.co/ZOCNPKxzXv pic.twitter.com/HBRERfdPUP

– إليوت هيغينز (@EliotHiggins) 9 يوليو 2024

لقد حارب Musk، الذي ادعى في الماضي أنه من أنصار حرية التعبير المطلقة، منذ فترة طويلة حسابات X التي يجدها غير مقبولة شخصيًا. ربما تكون المعركة الأكثر شهرة هي تلك التي جرت ضد جاك سويني، وهو طالب جامعي استخدم سجلات الطيران العامة لتتبع موقع الطائرات الخاصة للأثرياء في الوقت الحقيقي.

وفقًا لـ Bellingcat، فقد قدمت تقريرين إلى X من خلال القنوات الرسمية حول التسمية الخاطئة لقصة Kh-101 ولكنها لم تتلقى أي رد حتى الآن. “لقد تلقينا رسائل بريد إلكتروني آلية عندما أرسلنا النماذج التي تؤكد رقم حالتنا ولكن لا شيء آخر. “يشير الرد إلى أننا لن نحصل على رد على تقريرنا الفردي، على الرغم من كونه النموذج للإبلاغ عن المشكلات،” قالت شارلوت ماهر، محررة وسائل التواصل الاجتماعي في Bellingcat، لـ Gizmodo في رسالة بالبريد الإلكتروني.

أشارت ماهر إلى أن موقع Bellingcat ينشر بانتظام روابط تحتوي على معلومات حول صراعات أخرى لم يتم وضع علامة عليها بواسطة X. وقالت: “على سبيل المثال، لم تتلق تغطيتنا الأخيرة لغزة مثل هذا المنع”. “مثال آخر من تغطيتنا الأخيرة للعنف في ميانمار.”

وجاء في رسالة آلية من X ردًا على رسالة بريد إلكتروني أرسلتها Gizmodo للتعليق على القصة: “مشغول الآن، يرجى التحقق مرة أخرى لاحقًا”.

عندما كان X هو تويتر، كان مكانًا يختلط فيه محققو المصادر المفتوحة مع صانعي السياسات وغيرهم من المسؤولين الحكوميين. لم يكن الأمر مثاليًا، لكن ماهر قال إن الأمر أصبح أسوأ منذ أن تولى ” ماسك ” مهامه.

وقالت: “إن الطبيعة المتغيرة باستمرار لسياسات X جعلت تخطيط المحتوى ووضع الاستراتيجيات للتأثير على المنصة أكثر صعوبة”. “لقد كانت مساحة جمهور رئيسية بالنسبة لنا، وواحدة من المنصات الأكثر استخدامًا من قبل مجتمع الأبحاث مفتوحة المصدر للتعاون والتحقيقات. ولكن على مدى السنوات القليلة الماضية، كما فعلت منظمات أخرى أيضًا، ركزنا جهودنا على تعزيز المجتمعات على منصات بديلة أيضًا حتى نتمكن من ضمان استمرار نهجنا التعاوني، على الرغم من تغييرات المنصة.