يريد مستشارو ترامب السابقون أن تبدأ الولايات المتحدة في اختبار الأسلحة النووية مرة أخرى

كما لو أنه لم يكن هناك ما يكفي من الأشياء للقلق بشأنها عندما يتعلق الأمر بالرئاسة المستقبلية المحتملة لدونالد ترامب، يقول المستشارون السابقون للرئيس إنه في حالة وصوله إلى المكتب البيضاوي مرة أخرى، يجب على الولايات المتحدة أن تكسر سابقة تاريخية وتستأنف اختبار الأسلحة النووية. .

ولم تختبر الولايات المتحدة أسلحة نووية حية منذ عام 1992، عندما انتهت الحرب الباردة. ومنذ ذلك الحين، اعتمدت الولايات المتحدة وغيرها من الدول المسلحة نوويًا على عمليات المحاكاة الحاسوبية لفهم التأثيرات والحيل التي قد ينطوي عليها الصراع النووي. كما أن التجارب النووية الجديدة من شأنها أن تشكل انتهاكاً لمعاهدة استمرت لعقود من الزمن، وهي معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية، والتي تم تقديمها في عام 1996، ووقعت عليها 187 دولة، وتحظر “أي تفجير تجريبي للأسلحة النووية أو أي تفجير نووي آخر” في أي مكان في العالم.

اقرأ أكثر: كيف نعرف أن الأسلحة النووية لا تزال تعمل؟ (2020)

حسنًا، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز، يرغب المستشارون السابقون لترامب في إلقاء الكثير من تلك السابقة من النافذة. وبدلاً من ذلك، يعتقدون أن الولايات المتحدة يجب أن تعود إلى مجال اختبار الأسلحة النووية الحقيقية مرة أخرى. المقال يقتبس مقالا حديثا مكتوبا في الشؤون الخارجية بقلم روبرت سي أوبراين، مستشار الأمن القومي الأمريكي السابق لترامب والذي خدم في إدارته بين عامي 2019 و2021. وكتب أوبراين أنه “يجب على واشنطن اختبار أسلحة نووية جديدة للتأكد من موثوقيتها وسلامتها في العالم الحقيقي لأول مرة”. منذ عام 1992، وليس فقط باستخدام نماذج الكمبيوتر.

ويجادل المقال بأن الدول المعادية الأخرى، مثل روسيا والصين، مشغولة حاليًا ببناء ترساناتها النووية وأن إدارة بايدن لم تفعل ما يكفي لردع هذا النشاط. وتتلخص حجة أوبراين في أن تجارب الأسلحة النووية “من شأنها أن تعزز الترسانة الأميركية وتساعد في ردع أعداء أميركا”، كما وصفتها صحيفة التايمز. ويزعم مقال أوبراين أيضًا أن الأنواع الأحدث من الأسلحة النووية تحتاج إلى اختبارات واقعية، وليس مجرد محاكاة رقمية.

ويقتبس مقال صحيفة نيويورك تايمز أيضًا عن كريستيان ويتون، المسؤول السابق في وزارة خارجية ترامب، الذي قال للمنفذ إنه “سيكون من الإهمال إطلاق أسلحة نووية ذات تصميمات جديدة لم نختبرها مطلقًا في العالم الحقيقي”. شكك ويتون في فكرة أن التجارب النووية الجديدة التي تجريها الولايات المتحدة من شأنها أن تؤدي فعليًا إلى إطلاق “سباق تسلح” تجريبي، وهو أحد الانتقادات التي تم توجيهها إلى اقتراح السياسة.

وتقول صحيفة التايمز إن فريق ترامب نفسه وصف هؤلاء المستشارين السابقين بأنهم “مضللون، ويتحدثون قبل الأوان، وربما يكونون مخطئين تماما” بشأن ماهية سياسات إدارة ترامب الثانية. تواصلت Gizmodo مع حملة ترامب لتوضيح موقفها بشأن تجارب الأسلحة النووية وسوف تقوم بتحديث هذه القصة إذا استجابت.

وحتى لو تخلت حملة ترامب عن هذه الاقتراحات، فليس هناك ما يضمن عدم تغييرها في المستقبل. إن فكرة قيام أي شخص بتشجيع دونالد ترامب على الانخراط بشكل أكبر في أي شيء متعلق بالأسلحة النووية تكفي لجعل أجزاء كبيرة من البلاد (أو ربما العالم) تتخلص من ملابسها.

يزعم مقال حديث نشرته نشرة علماء الذرة، وهي المنظمة التي تقف وراء “ساعة يوم القيامة” الشهيرة، أن السياسة النووية “للرئيس المعاد انتخابه دونالد ترامب” ستكون “أسوأ بكثير” من السياسة النووية للرئيس الحالي جو بايدن، والتي من المسلم به أن المنفذ يصف بأنه “فظيع”. يعتمد المقال بشكل كبير على المعلومات الواردة في مشروع 2025، وهو البيان المؤلف من 900 صفحة الذي أصدرته مؤسسة التراث اليمينية، والتي ارتبطت أمثالها بحملة ترامب، على الرغم من حقيقة أن ترامب نفسه لم يؤيدها وليس له علاقات مباشرة مع هو – هي.

لقد عارض ترامب مؤخرا أجندة مشروع 2025، على الرغم من أنها تطمح إلى أن تكون “مشروعا انتقاليا رئاسيا” لترامب، وقد تم وصفها بأنها “التعبير الأكثر تفصيلا عن الشكل الذي قد تبدو عليه ولاية ترامب الثانية”. وخاطب ترامب المجموعة على منصته “تروث سوشال” صباح الجمعة، قائلًا عن مشروع 2025: “لا أعرف شيئًا عن مشروع 2025. وليس لدي أي فكرة عمن يقف وراءه”. أنا لا أتفق مع بعض الأشياء التي يقولونها وبعض الأشياء التي يقولونها سخيفة وسخيفة للغاية. أي شيء يفعلونه، أتمنى لهم التوفيق، لكن ليس لدي أي علاقة بهم”. سبق أن وصف موظفو حملة ترامب المشروع بأنه “إلهاء غير مرحب به” عن ترامب.