النظرة الأولى: Snapdragon X Plus

تعبت من ما يسمى بأجهزة الكمبيوتر AI بالفعل؟ اربطوا أحزمة الأمان لأننا، أو ربما الذكاء الاصطناعي، لم نبدأ بعد في الذروة. لا تحظى وحدات المعالجة المركزية (CPUs) المستندة إلى ARM الأكثر كفاءة في استهلاك الطاقة بنفس القدر من الأضواء مثل النوع x86. ومع ذلك، صانع الرقائق كوالكوم تحاول أن توجه انتباهك نحو أحدث شرائح Snapdragon الخاصة بها من خلال الوعد بأفضل أداء للذكاء الاصطناعي على شريحة المستهلك.

بالتأكيد، لقد عرفنا عن Snapdragon X Elite منذ أشهر، ولكن الآن أصبح لدى صانع الرقائق وحدة معالجة مركزية جديدة للكمبيوتر الشخصي تعد أكثر ملاءمة للمحفظة، وهي Snapdragon X Plus، والتي من المحتمل أن تعمل على تشغيل عدد كبير من أجهزة الكمبيوتر الشخصية في المستقبل. شهور. ربما، ربما فقط، سيفي بعض مطوري التطبيقات ونظام Windows نفسه أخيرًا بوعد الذكاء الاصطناعي على الجهاز.

يتباهى Snapdragon X Elite بالفعل بأنه سيتفوق على أداء شرائح x86 من Intel، مما يتطلب طاقة أقل بكثير. يسير Snapdragon X Plus على نفس المنوال، لكنه سيكون أبطأ قليلاً من أخيه الأكبر. على وجه التحديد، تُظهر معايير Geekbench 6 من Qualcomm أن X Plus أسرع بنسبة 37% وأكثر كفاءة بنسبة 54% من Intel Core Ultra 7 155H الذي أصبح شائعًا جدًا في معظم الأجهزة. أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تم إصدارها هذا العام. أظهرت اختبارات Cinebench 2024 أيضًا أنها كانت أسرع بكثير من شريحة Meteor Lake الأساسية من Intel وAMD Ryzen 9 7940HS.

أتيحت لـ Gizmodo الفرصة لاختبار بعض هذه المعايير على أجهزة اختبار من صنع شركة Qualcomm. على الرغم من أن هذه المعايير تبدو دقيقة، إلا أننا نفضل أن يكون لدينا أجهزة مخصصة للمستهلكين لاختبارها ومقارنتها. ويمكن أيضًا مقارنتها بشريحة M3 من Apple، ربما بذوق أقل قليلاً. ربما تظل شريحة M3 هي المتفوقة، خاصة في الأداء متعدد النواة، ولكن مرة أخرى، هذا شيء نفضل اختباره داخليًا. بخلاف ذلك، يعد X Plus بدعم شاشة كمبيوتر محمول داخلية واحدة بدقة 4K و120 هرتز أو ما يصل إلى ثلاث شاشات خارجية بدقة 4K و60 هرتز. سيكون أيضًا متوافقًا مع WiFi 7 ويتيح الالتقاط باستخدام كاميرا ويب بدقة 4K HDR.

ما يصعب قياسه هو أداء الذكاء الاصطناعي. تقوم Qualcomm بالتحوط على رهاناتها على جودة وحدة NPU الخاصة بها، والتي هي نفس جودة X Elite وX Plus. تدعي شركة تصنيع الرقائق أن الحد الأقصى لوحدة NPU الخاصة بها هو 45 TOPS، أي “تريليونات العمليات في الثانية”. بالتأكيد، قد يعني هذا أن تشغيل Stable Diffusion على الجهاز يمكنه إنتاج بعض التزييفات العميقة بشكل أسرع من المنافسين، ولكن كما هو الحال دائمًا، فإن هذه

سيكون هناك أربعة وحدات SKU إجمالاً للعلامة التجارية Snapdragon X في عام 2024. يعد Elite X1E-84-100 هو الأفضل مع 12 مركزًا، وتردد متعدد الخيوط بحد أقصى يبلغ 3.8 جيجا هرتز، وتعزيز ثنائي النواة يبلغ 4.2 جيجا هرتز. دون أن تشعر بالملل، فإن الإصدارين الآخرين من النخبة يتفوقان بسرعات أقل قليلاً، ولا يتمتعان بأداء GPU الكامل كالنهاية العليا. لقد رأينا بعض أجهزة Qualcomm تقوم بمحاكاة ألعاب مثل بوابة بلدور III مع شريحة X Elite بمعدلات إطارات تحوم فوق 30، على الرغم من إعدادات الرسومات المتوسطة إلى المنخفضة. هناك خلاف حول ما إذا كانت شركة Qualcomm تدعي أن وحدة معالجة الرسومات Adreno GPU الخاصة بـ X Elite يجب أن تكون قادرة على ممارسة الألعاب عندما لا تزال العديد من الألعاب لا تدعم بنية ARM. لقد تعاملت شركة Apple مع هذه المشكلة منذ زمن طويل، وحتى بعد التقدم الكبير في مجال الألعاب في شريحة M3، لا يزال هناك نقص في العناوين القابلة للعب. لا أستطيع أن أتخيل تجربة ألعاب رفيعة المستوى على X Elite فقط بدون وحدة معالجة الرسومات المنفصلة.

وفي الوقت نفسه، يحتوي X Plus على SKU واحد فقط ويتوضع في عشرة نوى بسرعة 3.4 جيجا هرتز ولا يوجد تعزيز ثنائي النواة. يحتوي على 3.8 TFLOPs من أداء وحدة معالجة الرسومات، ولكنه يحتوي أيضًا على وحدة NPU مكافئة مثل X Elite. من المحتمل أن تظل الشريحة الأكثر تكلفة تتفوق في الأداء على الذكاء الاصطناعي مقارنةً بـ X Plus بسبب أداء GPU الأفضل، ولكن كل هذا يعتمد على كيفية محاولة صانعي التطبيقات استخدام بنية الذكاء الاصطناعي، أو إن وجدت على الإطلاق.

ماذا يعني هذا بالنسبة للذكاء الاصطناعي الذي يعمل على جهاز الكمبيوتر؟

سوف يعمل جهازي X Plus وX Elite على تشغيل أجهزة الكمبيوتر الشخصية في المستقبل، على الرغم من أننا ما زلنا لم نرى أي شيء آخر غير الشائعات حول الأجهزة التي ستشق طريقها إلى أيدي المستهلكين في وقت ما من هذا الصيف. يمكننا على الأرجح أن نتوقع إعادة إصدار الإصدارات الحالية أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للعمل، على الرغم من أننا لا نعرف نوع فرق السعر الذي سيكون بين X Plus وCore Ultra 155H أو X Elite مقابل Intel Core Ultra 9 185H.

لقد غمرتنا شركات مثل Microsoft وIntel بوعود مذهلة في مجال الذكاء الاصطناعي على مدى الأشهر الستة الماضية، وهي لم تتزعزع تمامًا كما قالوا. لقد اختبرنا عددًا كبيرًا من أجهزة الكمبيوتر المحمولة (لم يكن لدى شرائح Meteor Lake إصدار سطح المكتب بعد)، وعلى الرغم من أدائها وقياسها بشكل جيد، وربما تتفوق على معالجات الأجهزة المحمولة الأخرى عند سعرها، إلا أنها لم تفعل ذلك يتم تسليمها حقًا عبر الذكاء الاصطناعي الموجود على الجهاز. يبدو أن وحدة NPU التي من المفترض أن تتعامل مع المهام الذكية الروتينية لا تعمل أبدًا، سواء باستخدام طمس الخلفية في Zoom أو محاولة استخدام Windows Copilot المخصص في Windows 11.

في محادثاتنا مع إنتل، قيل لنا مرارًا وتكرارًا أن الجيل الحالي من الرقائق يمكنه تشغيل الذكاء الاصطناعي على الجهاز. أخبر كبار المسؤولين موقع Gizmodo أن المشكلة لا تكمن في صانعي الرقائق بقدر ما تكمن في مطوري التطبيقات. لمرة واحدة، لا يتعلق الأمر بالأشخاص الذين يحاولون مواكبة متطلبات البرامج، بل بالعكس.

ومع ذلك، فإن هذا يحول دون ما إذا كان مطورو التطبيقات يجدون استخدامًا كبيرًا في الأجهزة التي ستدعم الذكاء الاصطناعي ومراكز البيانات السحابية الضخمة من الشركات العملاقة مثل Nvidia وOpenAI وMicrosoft. من المقرر عقد مؤتمر Microsoft Build في 21 مايو، وهناك، قد نحصل أخيرًا على لمحة عن الجيل التالي من Copilot، والذي نأمل أن يلغي بعضًا من المشاكل الواضحة والمتزايدة التي لا نزال نواجهها مع نظام التشغيل Windows 11.

وأهمها، يمكن أن يتحول Copilot إلى مساعد ذكاء اصطناعي فعلي قادر على تشغيل الإعدادات أو إيقاف تشغيلها، وضبط جهاز الكمبيوتر الخاص بك بناءً على السياق الذي يعمل عليه، ويكون بشكل عام أكثر من مجرد برنامج محادثة رائع يمكنك العثور عليه بالفعل في بحث Bing. يعتمد ذلك على العروض التوضيحية المبكرة التي شاهدناها في بعض واجهات عرض أجهزة الكمبيوتر الشخصية الخاصة بشركة OEM من العام الماضي، لذلك سيتعين علينا أن ننتظر ونرى ما تخبئه Microsoft.