لقد كاد “إيلون” أن يفعل شيئًا جيدًا

في الأسبوع الماضي، بدا وكأن إيلون ماسك سيفعل شيئًا جيدًا. أعلن الملياردير غريب الأطوار بصوت عال سوف يقاضي OpenAI، شركة التكنولوجيا المؤثرة التي شارك في تأسيسها عام 2015. السبب؟ قال ” ماسك ” إن شركة OpenAI قد خانت تفويضها الأصلي المتمثل في “مساعدة الإنسانية”. الشركة، التي بدأت كمنظمة بحثية مفتوحة المصدر، تحولت إلى شركة جالوت التي تمتص الأرباح مع القليل من الاهتمام بمشاركة الكود الخاص بها. وعلى هذا النحو، قال ” ماسك ” في دعواه القضائية إنه يريد من المحكمة أن تجبر OpenAI على تنفيذ مهمتها الأصلية غير الربحية.

لم يدم التوهج الذي أحاط بمهمة ” ماسك ” النبيلة لإنقاذ البشرية طويلاً. الليلة الماضية، قامت OpenAI بتحييد الهجوم القانوني للملياردير بشكل فعال الافراج عن عدد من رسائل البريد الإلكتروني القديمة بين المسك وفريقهم. كشفت رسائل البريد الإلكتروني أنه في الأيام الخوالي، لم يكن الرئيس التنفيذي لشركة Tesla مهتمًا أبدًا بمتابعة نموذج مفتوح المصدر غير ربحي. وبدلاً من ذلك، كان ” ماسك ” يدفع في الأصل نحو نموذج مؤسسي مغلق المصدر يهدف إلى الربح ويمكنه التحكم فيه. في الواقع، زعمت شركة OpenAI أن إيلون “أراد الحصول على أغلبية الأسهم، والسيطرة الأولية على مجلس الإدارة، وأن يصبح رئيسًا تنفيذيًا. وفي خضم هذه المناقشات، حجب التمويل”.

باختصار: السبب الوحيد الذي يجعل ” ماسك ” منزعجًا من مسار OpenAI هو أنه لا ينبغي له أن يكون هو من يتخذ القرارات. لو كان الأمر متروكًا له، لكان هو الذي يقود الشركة العملاقة مغلقة المصدر، وليس ألتمان.

في الأسبوع الماضي، عندما أعلن ” ماسك ” عن دعواه القضائية، كان هناك شعور واضح بالإثارة. بالنسبة للأشخاص المهتمين بمسار صناعة الذكاء الاصطناعي، بدا هذا بمثابة فرصة كبيرة. والسبب في ذلك يبدو واضحا جدا: اعتمادا على اليومالمسك هو أغنى شخص على وجه الأرض. إذا كان أغنى شخص على وجه الأرض إلى جانبك، فهناك فرصة جيدة للحصول على ما تريد.

ما يريده العاملون في مجال سلامة الذكاء الاصطناعي هو الصناعة أكثر شفافية وأقل توجهاً نحو السوق. بدأت OpenAI بشكل خاص كمنظمة غير ربحية مخصصة للبحث، مع تفويض غامض لمساعدة البشرية من خلال إنشاء ذكاء اصطناعي عام، أو AGI. بعد الشراكة مع مايكروسوفت، قامت الشركة بإغلاق مصدر الكود الخاص بها. في تفجير عملاق التي حدثت في أواخر العام الماضي، أصبح من الواضح أن OpenAI ليس لديها مصلحة حقيقية في الاستمرار في متابعة مهمتها الأصلية وكانت تركز بشكل أساسي على كسب المال. منذ ذلك الحين، كان هناك قلق كبير من أن يكون OpenAI جديدًا نموذج عمل “الصندوق الأسود”. يسبب ضررا جسيما. ويزعم المنتقدون أنه إذا كانت التكنولوجيا تغير عالمنا حقا، فإن عامة الناس يستحقون الشفافية حول كيفية عملها؛ وفي الوقت نفسه، ربما ينبغي رعاية هذه التكنولوجيا من قبل مؤسسة لا ينصب تركيزها الوحيد على قيمة الأسهم فقط.

وكانت المشكلة أن فريق OpenAI-Microsoft الفائق قوية جدًا لدرجة أنه لم يكن هناك سوى القليل جدًا الذي يمكن لأي شخص فعله لإبعاده عن مساره الحالي. بدت الدعوى القضائية التي رفعها ” ماسك ” وكأنها الطريقة الأكثر منطقية لتعطيل تلك الشراكة. زعمت الدعوى أنها تثبت الضرر الذي يمكن تحديده قانونيًا، مشيرة إلى أن OpenAI قد انتهكت عقدها مع Musk من خلال التخلي عن ميثاقها والشراكة مع Microsoft في صفقة بقيمة 13 مليار دولار. على هذا النحو، ادعى ” ماسك ” أنه تعرض للاحتيال وأنه يستحق الأموال التي استثمرها في شركته الناشئة. طالبت الدعوى القضائية التي رفعها ” ماسك ” بإجراء محاكمة أمام هيئة محلفين، والتي، على أقل تقدير، كانت ستشكل كارثة علاقات عامة لشركة OpenAI، وكان من شأنها أن تسلط الضوء على مجموعة من أسرار الشركة.

للحظة وجيزة، بدا الأمر كما لو أن ” ماسك ” قد يفعل شيئًا جيدًا بالفعل، وهو أنه قد يكون البطل الذي نحتاجه لتحطيم النهج غير الصحي تجاه الذكاء الاصطناعي. من خلال دعواه القضائية، كان ملياردير التكنولوجيا يرتدي حذاءه “المعطل” ويلقي مفتاحًا تشتد الحاجة إليه في خطط OpenAI.

وبطبيعة الحال، إذا كنا مجتمعاً عاقلاً يتمتع بأدوات فعالة للمشاركة الديمقراطية، فإننا كنا نتطلع إلى أشخاص أكثر تأهيلاً بكثير من الملياردير المتغطرس لإنقاذنا من مأزقنا الحالي. لقد اشتكى الكثير من الناس من OpenAI مؤخرًا. الأرقام مثل ميريديث ويتاكر ولجنة التجارة الفيدرالية لينا خان لقد تحدثوا بصوت عالٍ عن الحاجة إلى كبح جماح ما يبدو وكأنه احتكار تكنولوجي متزايد. المشكلة بالطبع هي أن الأشخاص مثل ويتاكر وخان ليس لديهم الكثير من القوة لفعل أي شيء. من الصعب أن نتخيل أن لجنة التجارة الفيدرالية ستفعل أي شيء بشأن تجاوزات الذكاء الاصطناعي التوليدي. ولسوء الحظ، لا يوجد أمل كبير في أن يتمكن حشد سلامة الذكاء الاصطناعي ذو النوايا الحسنة من فعل الكثير باستثناء الصراخ الصامت من الخطوط الجانبية.

من ناحية أخرى، فإن ” ماسك ” هو شخص يجب أن تقلق عليه حتى أقوى شركات التكنولوجيا في العالم. عندما يريد ” ماسك ” أن يحدث شيء ما…مهما كانت سخيفة– هناك احتمال قوي أن يحدث ذلك بالفعل. عادةً ما يكون ما يريده ” ماسك ” وما يريده بقيتنا مختلفًا تمامًا، على الرغم من أنه في هذه الحالة بالذات، كانت أهداف ” ماسك ” – وأهداف جمهور أخلاقيات التكنولوجيا (وبالتالي الجمهور بشكل عام) – هي في الواقع محاذاة إلى حد ما.

بالطبع، أخطأ ” ماسك ” في الأمر. والآن، بدلاً من إلغائه، يبدو نموذج الأعمال مغلق المصدر الخاص بـ OpenAI وكأنه يمكن تكريسه باعتباره معيار الصناعة الجديد. وهناك شركات ناشئة واعدة أخرى في مجال الذكاء الاصطناعي، والتي بدأت كمصادر مفتوحة – مثل ميسترال – تحولت منذ ذلك الحين إلى نماذج مغلقة المصدر، فيما يمكن أن يكون نذيرًا لأشياء قادمة.

لقد قيل أن العقد الماضي كان بمثابة لحظة “عودة الدجاج إلى المنزل ليجثم” في علاقتنا مع المدير التنفيذي التكنولوجي. ثقافتنا أمضى عقودًا من الزمن في التكريم وأمثال ماسك، وزوكربيرج، وألتمان، يحولون الرجال الذين لا يزيدون عن مجرد رجال أعمال غير متكيفين اجتماعيا إلى “أصحاب الرؤى” و”العباقرة”. الآن، لقد منحناهم الكثير من الثروة والقوة لدرجة أنهم الوحيدون الذين يمكنهم إنقاذنا من مخططاتهم الرهيبة. وكما ينبغي أن يكون واضحا، فإنهم لن يفعلوا ذلك.

من المحزن أن أملنا الوحيد في تحطيم احتكار OpenAI المتنامي كان رجلاً ثريًا متهورًا يقضي معظم أيامه في التغريد عن المهاجرين غير الشرعيين والذي كان اهتمامه الحقيقي الوحيد بهذه المسألة هو غروره المكسور. وهذا ليس وضعا مثاليا، ولكنه وضع يمكن التنبؤ به للغاية، نظرا لأننا نعيش في أمريكا.