ثلاثة سياسيين صوتوا لصالح “حظر” TikTok لديهم حسابات نشطة

أقرت الولايات المتحدة مشروع قانون من الحزبين يوم الأربعاء لإجبار ByteDance، مالكة TikTok، على سحب استثماراتها من منصة التواصل الاجتماعي أو مواجهة الحظر الكامل في البلاد. تمت الموافقة على مشروع القانون 352 إلى 65 ويحتاج إلى موافقة مجلس الشيوخ عليه وتوقيعه من قبل الرئيس جو بايدن ليصبح قانونًا. ولكن لا يسعنا إلا أن نلاحظ شيئًا مثيرًا للاهتمام في إجمالي التصويت النهائي في مجلس النواب. ولا يزال ما لا يقل عن ثلاثة من أعضاء الكونجرس الذين صوتوا لصالح “الحظر” لديهم حسابات نشطة للغاية على TikTok.

من صوت لصالح مشروع القانون مع الاحتفاظ بحساب TikTok الذي نشر مقطع فيديو جديدًا خلال الأسبوع الماضي؟

النائب جاكسون هو أحد مستخدمي TikToker غزير الإنتاج نشرت فيديو جديد بالأمس فقط تحدث عن مشروع القانون ودافع عن تصويته. بالطريقة التي يقول بها جاكسون، يعتقد أن ByteDance ستبيع الشركة فحسب، وهو أمر يدعمه، ولن يتم حظر TikTok على المدى الطويل.

“لماذا تخبرهم أن عليهم البيع؟ قال جاكسون: “خلاصة القول هي أن هناك مخاوف جدية من أن الحكومة الصينية يمكن أن تؤثر على ما تراه على صفحتك من أجلك”.

تواصل Gizmodo مع أعضاء الكونجرس الثلاثة للتعليق، لكنه لم يتلق ردًا على الفور بعد ظهر الأربعاء.

كان هناك أيضًا ما لا يقل عن ثلاثة حسابات من أعضاء الكونجرس الذين صوتوا لصالح الحظر ولكنهم لم ينشروا منذ فترة طويلة.

اشترك النائب تاكانو في TikTok في عام 2019 ولم ينشر مقطع فيديو جديدًا منذ عام 2020، بينما يبدو أن النائب هولاهان والنائب ويلسون قد توقفا عن النشر في أواخر عام 2022. وحظرت الولايات المتحدة TikTok على جميع الهواتف المملوكة للحكومة في ديسمبر 2022. وهو ما قد يفسر اختيارهم.

مندوب. بيني طومسون, صوّت ديمقراطي من ولاية ميسيسيبي لصالح الحظر يوم الأربعاء ولديه حساب لكنه لم ينشر مقطع فيديو مطلقًا. كما ترون، كل سياسي في القائمة هو ديمقراطي، وربما يكون ذلك أحد أعراض رغبة الحزب في جذب الشباب، على الرغم من أنه ليس بالضرورة تفسيرًا لكيفية التصويت على حظر المنصة مع الاحتفاظ بحسابك.

لدى TikTok ما يقرب من 170 مليون مستخدم في الولايات المتحدة عبر مجموعة واسعة من الأعمار، ولكن كان هناك تصور طويل الأمد بأن TikTok هو المكان المناسب للتواصل مع الأمريكيين الأصغر سنًا. سلط الرئيس التنفيذي لشركة TikTok، شو زي تشيو، الضوء على التصور المشوه لمنصة التواصل الاجتماعي باعتبارها “تطبيقًا للرقص للمراهقين” في شهادته أمام الكونجرس الصيف الماضي، مشيرًا إلى مستخدم متوسط هو في الواقع “شخص بالغ تجاوز الكلية”.

كانت الأيديولوجيات السياسية للأشخاص الذين صوتوا لصالح أو ضد مشروع القانون منتشرة في جميع أنحاء الخريطة، حيث أكد بعض الجمهوريين أنهم كانوا يصوتون ضد مشروع القانون على أساس حرية التعبير. ولا يملك راند بول، وهو جمهوري من ولاية كنتاكي، حسابًا على TikTok، لكنه قارن الحظر المحتمل بشيء لا يحدث إلا في دولة استبدادية.

“TikTok محظور في الصين. إذن، سوف نحاكي الشيوعيين الصينيين بحظره في بلادنا؟ سأل بول خلال مقابلة يوم يوم الثلاثاء.

قال الديمقراطيون الذين عارضوا مشروع القانون، مثل ألكساندريا أوكازيو كورتيز، في وقت مبكر من يوم الأربعاء إنها ستصوت ضد مشروع القانون لأنه “تم التعجيل به”، وخرج من اللجنة في غضون أربعة أيام فقط، مع إثارة المخاوف بشأن حقوق الخصوصية وكذلك مسألة ما إذا كان TikTok يمثل بالفعل تهديدًا للأمن القومي، كما ادعى الكثيرون.

وقالت أوكاسيو كورتيز: “هناك مسائل جدية تتعلق بمكافحة الاحتكار والخصوصية هنا، وأي مخاوف تتعلق بالأمن القومي يجب أن يتم طرحها على الجمهور قبل التصويت”. كتب على X.

ولكن مرة أخرى، تمت الموافقة على مشروع القانون في مجلس النواب بدعم من الحزبين الجمهوري والديمقراطي، حيث اجتمع كل من الجمهوريين والديمقراطيين لتمرير مشروع القانون إلى خط النهاية، على الرغم من وجود معارضة شديدة. عكس اللحظة الأخيرة من زعيم الحزب الجمهوري دونالد ترامب.

ليس من المفاجئ أن يكون لدى بعض أعضاء الكونجرس الذين صوتوا لصالح حظر TikTok حسابات، نظرًا للطريقة السريعة بشكل لا يصدق التي صدر بها هذا التشريع. لكن النائب. جاكسون، مندوب. كل شيء أحمر، والنائب. كاستن من المحتمل أن يستعيدوا بعض السخونة في مناطقهم الأصلية بسبب مظهر النفاق.

أو ربما لا. بعد كل شيء، يتمتع TikTok بشعبية كبيرة في الولايات المتحدة، وأصبحت فكرة أن النفاق قد يضر بحملة سياسية هي الآن مفهوم قديم الطراز توفي في وقت ما في عام 2015 أو 2016. ترامب هو الرجل الذي يعارض الآن الحظر الذي وقعه في أمر تنفيذي قبل بضع سنوات فقط. وقد يكون التنافر المعرفي المطلوب للنظر إلى هذا النوع من الانعكاس بينما لا يزال يعتقد أنه رجل ذو مبدأ، مجرد الوصفة التي تعيده إلى البيت الأبيض.