كيفية التحقق مما إذا كان الذكاء الاصطناعي قد كتب شيئًا عبر الإنترنت

الذكاء الاصطناعي التوليدي هو في كل مكان نظرتم في هذه الأيام، بما في ذلك على شبكة الإنترنت: يمكن لروبوتات النصوص التنبؤية المتقدمة مثل ChatGPT الآن أن تنشر رزمًا لا نهاية لها من النص حول كل موضوع يمكن تخيله، وتجعل كل هذا المحتوى المكتوب طبيعيًا بدرجة كافية بحيث يمكن أن يكون مكتوبًا بواسطة إنسان.

إذًا، كيف يمكنك التأكد من أن المقالات والميزات التي تقرأها عبر الإنترنت قد تم اختراعها وكتابتها بواسطة إنسان حقيقي؟ على الرغم من عدم وجود طريقة مضمونة ومضمونة 100% للقيام بذلك، إلا أن هناك مجموعة متنوعة من الأدلة التي يمكنك البحث عنها لاكتشاف ما تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي وما لم يتم إنشاؤه.

تحقق من المؤلف

في الوقت الحالي، على الأقل، لا توجد أي منافذ إنترنت رفيعة المستوى ومحترمة تضخ محتوى الذكاء الاصطناعي دون تصنيفه على هذا النحو – ولكن هناك الكثير من المواقع ذات المستوى الأدنى التي تستفيد بشكل كامل من النص الذي ينشئه الذكاء الاصطناعي ولا يتم تصنيفه على هذا النحو. صادقة بشكل خاص حول هذا الموضوع. إذا كنت تصادف الكثير من النصوص دون إسناد المؤلف، فهذه علامة تحذير واحدة يجب الانتباه إليها.

في المقابل، إذا كانت المقالة تحتوي على اسم شخص حقيقي مرفقًا – والأفضل من ذلك، شخص حقيقي لديه سيرة ذاتية وروابط وسائل التواصل الاجتماعي – فمن المرجح أنك تقرأ شيئًا تم تجميعه بواسطة إنسان. ربما لن يكون لديك الوقت الكافي للتحقق من خلفية كل ما تقرأه عبر الإنترنت، ولكن الأمر يستحق ذلك عندما تحتاج حقًا إلى معرفة مصدره.

مقالات منظمة العفو الدولية المزعومة رصدت مؤخرا على موقع Sports Illustrated، تأتي الملفات الشخصية للمؤلفين والسير الذاتية بجانبهم – الملفات الشخصية والسير الذاتية التي تم إنشاؤها أيضًا بواسطة الذكاء الاصطناعي التوليدي، كما اتضح. بحث عكسي عن الصور (من خلال شيء مثل تين آي) يمكنه التعرف على صور الأشخاص غير الحقيقية، وهو ما قد يكون مفيدًا في تحديد مصدر المقالة.

يمكن استخلاص المزيد من الأدلة من موقع الويب من حيث تاريخه، ونوع المحتوى الذي ينشره، وما إذا كان يحتوي على صفحة “معلومات عنا” أم لا، وما إلى ذلك. على سبيل المثال، يؤدي البحث عن أفضل مراجعات الهواتف على الويب إلى ظهور مواقع تقنية معروفة يعمل بها بشر.

التحقق من محرك الكشف

هناك الكثير من الجدل حول ما إذا كان اكتشاف النص باستخدام الذكاء الاصطناعي يعمل أم لا. OpenAI يقول لا، و معظم التقارير في هذا الشأن، يقول إن أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي هذه لا يمكن الوثوق بها. ومع ذلك، لا يزال هناك الكثير منها في مجال الأعمال التجارية في وقت كتابة هذا التقرير، وضمن حدود، قد تكون مفيدة في التحقق من استخدام الذكاء الاصطناعي عبر الإنترنت.

لقد أجرينا سلسلة قصيرة من الاختبارات على عدد قليل من أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي عبر الإنترنت، بما في ذلك التسريبات, GPTZero، و سكريبروما وجدناه يتوافق مع ما اكتشفه أشخاص آخرون: يمكن لهذه الكاشفات معرفة الفرق بين كتابة الذكاء الاصطناعي والكتابة البشرية، ولكن ليس طوال الوقت، وليس إلى المستوى الذي يثبت بشكل قاطع أي شيء بطريقة أو بأخرى.

يبدو أن هذه الكاشفات تتمتع بمعدل نجاح أفضل في اكتشاف الكتابة البشرية من كتابة الذكاء الاصطناعي. إنهم يبحثون بشكل أساسي عن الأصالة في النص، ويحاولون معرفة ما سيقوله الذكاء الاصطناعي بعد ذلك بناءً على تدريبه. كلما زاد عدد البيانات التي يتعين عليهم التعامل معها، كان ذلك أفضل، ولكن هناك حدود لمقدار ما يمكنك استخدامه مجانًا.

الدراسات لدينا وتشير حتى الآن إلى أن بعض أجهزة الكشف أفضل من غيرها، بل إن بعضها على حق في معظم الأوقات، ولكن لا أحد منها على حق دائمًا إلى مستوى عالٍ. ربما يكون من الأفضل اعتبار هذه الكاشفات بمثابة أداة أخرى يمكنك استخدامها جنبًا إلى جنب مع طرق البحث الأخرى وليس شيئًا يمكن الاعتماد عليه بالكامل.

تحقق من العلامات

كما قلنا في البداية، لا توجد حقًا طريقة مضمونة لتحديد النص عبر الإنترنت الذي تم إنتاجه بواسطة الذكاء الاصطناعي وأيه لم يتم إنتاجه. ومع ذلك، لا تزال هناك علامات معينة يجب البحث عنها: نظرًا للطريقة التي يتم بها تدريب الذكاء الاصطناعي التوليدي، فإن مخرجاته تميل إلى أن تكون عامة وغامضة وواضحة في بعض الأحيان.

غالبًا ما تكون لمسات معينة من الأصالة والفكاهة والإنسانية مفقودة (كما هو الحال مع الحكايات الشخصية). يريد الذكاء الاصطناعي دائمًا إنشاء نص به مستوى منخفض من الحيرة– وبعبارة أخرى، مستوى عال من القدرة على التنبؤ. في جوهرها، تتنبأ هذه المحركات فقط بالكلمة التي يجب أن تأتي بعد ذلك، ويمكن أن يظهر ذلك بشكل عام ولطيف يمكن ملاحظته في بعض الأحيان.

يمكنك أيضًا البحث عن الأخطاء الصارخة (مثل الهلوسة)، لكن بالطبع البشر يخطئون في كتابتهم أيضًا. قد يكون نص الذكاء الاصطناعي قادرًا على كتابة شيء خاطئ إلى حد كبير أو خطأ كبير عدة مرات بطرق مختلفة، لكنه ما زال لا يثبت ما إذا كان الذكاء الاصطناعي قد كتب مقالًا أم لا.

بأخذ كل هذه الإشارات والدلائل والأعلام معًا، قد تكون قادرًا على إجراء تخمين مدروس حول ما إذا كان شيء ما قد جاء من عقل بشري أم لا، حتى لو كانت الطريقة الوحيدة للتأكد هي مشاهدته وهو مكتوب: نص الذكاء الاصطناعي هو بالتأكيد من الصعب اكتشافها أكثر من صور الذكاء الاصطناعي، ولكن هذا موضوع آخر تمامًا.