لماذا يمكن أن تكون “الملاذات المناخية” أقرب إلى المنزل مما تعتقد؟

تم نشر هذه القصة في الأصل بواسطة طحن. قم بالتسجيل في Grist’s النشرة الأسبوعية هنا.

إن الانتقال ليس بالأمر السهل على الإطلاق، بل إنه يصبح أكثر صعوبة في عصر الاحتباس الحراري. وبعيداً عن المخاوف المعتادة مثل الوظائف، والقدرة على تحمل التكاليف، والقرب من العائلة والأصدقاء، يفكر الناس الآن في ارتفاع منسوب مياه البحار، ودخان حرائق الغابات، وموجات الحر. وفق دراسة حديثة، ما يقرب من ثلث الأميركيين وصفوا تغير المناخ بأنه دافع للتحرك.

ويتجه البعض إلى “ملاذات مناخية”، وهي الأماكن التي يقول الخبراء إنها ستكون ممتعة نسبيًا للعيش فيها مع ارتفاع درجات الحرارة في العالم، مثل دولوث بولاية مينيسوتا؛ آن أربور، ميشيغان؛ وبرلنغتون في فيرمونت. وقد أشار الباحثون إلى منطقة البحيرات العظمى، و ميشيغان على وجه الخصوصكوجهة للأشخاص الذين يسعون للهروب من الجنوب الشرقي الذي دمرته العاصفة أو الجنوب الغربي الجاف. يتمتع الغرب الأوسط بجاذبية خاصة بفضل وفرة مياهه العذبة، وفصول الصيف الباردة، ومخاطر الأعاصير وحرائق الغابات القليلة نسبيًا.

ولكن باعتبارها حكومة اتحادية شاملة تم تفصيل التقييم الوطني الخامس للمناخ الأسبوع الماضيلا يوجد مكان يمكنك الاختباء فيه حقًا من تغير المناخ. في هذا الصيف، تسببت حرائق الغابات التاريخية في كندا في تصاعد دخان غير صحي إلى داخل المنطقة الغرب الأوسط والشمال الشرقيجلبت السماء المروعة من مينيابوليس إلى بوفالو، نيويورك، وجميع الملاجئ المفترضة بينهما. تسببت الأمطار الغزيرة في شهر يوليو في حدوث فيضانات مدمرة في البلاد فيرمونت. قبل ثلاث سنوات، أ تحليل بروبوبليكا حددت المنطقة الأكثر تضرراً في الولاية، مقاطعة لامويل، باعتبارها المقاطعة الأكثر أمانًا في الولايات المتحدة. “حان الوقت لوضع فكرة الملاذات الآمنة للمناخ جانبًا”، حسبما ذكر موقع أخبار المناخ. خريطة الحرارة أعلن هذا الصيف.

ومع ذلك، يوضح التقييم الجديد أن بعض الأماكن أكثر أمانًا من غيرها. ويقول التقرير إن الابتعاد عن المواقع الأكثر خطورة إلى الأماكن الأقل خطورة هو أمر جيد الحل الذي يحدث بالفعل – ليس فقط في المناطق الساحلية في الجنوب الشرقي، ولكن أيضًا في مناطق الفيضانات في الغرب الأوسط. ويوضح التقييم أيضًا أن الضعف غالبًا ما ينجم عن خيارات تخطيط المدينة. قد لا تكون الملاذات المناخية شيئًا تقدمه لنا الطبيعة، ولكنها شيء يجب أن نبنيه بأنفسنا. والعثور على ملجأ لا يعني بالضرورة التنقل عبر البلاد؛ في ظل الاستعدادات الصحيحة، يمكن أن يكون أقرب إلى المنزل مما تعتقد.

وقال فيفيك شانداس، الأستاذ في جامعة هارفارد: “في حين أن المناخ سيتغير، فإن كيفية استجابتنا كنوع، كمجتمع، كأفراد، أعتقد أنها ستحدد حقًا ما هو “الملاذ” بالنسبة لنا وما هو ليس كذلك”. جامعة ولاية بورتلاند التي تركز أبحاثها على كيفية تكيف المدن مع تغير المناخ. يقول شانداس، الذي عمل على فصل الشمال الغربي من التقرير، إنه يشير إلى كيف أن الاختيارات البشرية – السياسات وقرارات التصميم الحضري – إما أنها عرضت الناس لمزيد من الأذى أو جلبت لهم قدرًا أكبر من الأمان.

وكانت تولسا بولاية أوكلاهوما، ذات يوم، المدينة الأكثر تعرضًا للفيضانات في البلاد، وفقًا للتقييم. وبعد كارثة عام 1984 التي غمرت 7000 منزل وقتلت 14 شخصًا، اجتمعت المدينة لحل المشكلة من خلال خطة صارمة للسيطرة على الفيضانات. وقاموا ببناء شبكة من أنظمة الصرف الصحي، وأنشأوا مساحات خضراء لامتصاص المياه، ووضعوا قواعد صارمة بشأن أماكن بناء المنازل الجديدة. على مدى العقود الثلاثة الماضية، تم تطهير تولسا تقريبًا 1000 مبنى خارج مناطق الفيضانات من خلال برنامج الاستحواذ. ويقول المسؤولون إن هذا الجهد أنقذ المدينة بملايين الدولارات، كما أن الوكالة الفدرالية لإدارة الطوارئ أعطت تولسا أعلى تصنيف للحد من المخاطر في العام الماضي.

هذا هو نوع العمل الشاق الذي ينتظر أي مدينة في الغرب الأوسط تهدف إلى حماية سكانها. مع فشل السدود ويفيض من أنظمة الصرف الصحي ومياه الأمطار مجتمعة ومن الشائع أن المنطقة غير مستعدة للتعامل مع حجم المياه التي تتدفق الآن. وقالت جولي أربيت، التي تبحث في العدالة والبيئة في جامعة ميشيغان: “مجرد كونك أكثر حماية من مخاطر معينة لا يجعلك ملاذاً”. والفيضانات ليست المشكلة الوحيدة. وستشهد الملاذات المناخية المزعومة، مثل مينيابوليس، ودولوث، وآن أربور، وماديسون بولاية ويسكونسن، بعضًا من التغيرات المناخية. أعظم زيادات في درجات الحرارة في البلاد خلال العقود القادمة. يواجه سكان ميشيغان وويسكونسن بعضًا من أطول فترات انقطاع التيار الكهربائي في البلاد.

تعود فكرة أن أي مدينة يمكن أن تكون ملاذا مناخيا إلى جيسي كينان، أستاذ التخطيط الحضري في جامعة تولين – على الرغم من أنه يشتبه في أن العبارة نفسها اخترعت من قبل الصحفيين. قال كينان: “غالبًا ما يربطني الناس بصياغة هذا المفهوم، لكنني لا أعتقد أنني استخدمت هذه العبارة على الإطلاق في أي من محادثاتي أو كتاباتي” (على الرغم من أنه توصل إلى “دولوث مقاومة للمناخ“) في عام 2018 كتب الصحفي أوليفر ميلمان مقالاً لـ الحارس بالنظر إلى أجزاء الولايات المتحدة التي قد تكون أقل بؤسًا مع تغير المناخ، واصفًا دولوث وبافالو بـ “الملاذات الآمنة”. انطلق هذا التأطير في العام التالي، وتصدر عناوين الأخبار رويترز, اتصالات المناخ في جامعة ييل، و بلومبرج.

وقال كينان إنه ربما لم يكن ليستخدم عبارة “الملاذات المناخية”، على الرغم من أنه ينسب إليه الفضل في الاقتراح الكامن وراءها. وقال: “الفكرة العامة هي أن هناك أماكن سينتقل إليها الناس، سواء أحببنا ذلك أم لا، سواء خططنا لذلك أم لا”. “نحن بحاجة إلى مساعدة تلك الأماكن وتوجيه تلك الأماكن للاستعداد.”

لقد انتشرت فكرة الملاذات المناخية، جزئيًا، لأنها كانت بمثابة رسالة أمل لمدن ما بعد الصناعة في منطقة البحيرات العظمى، مما زاد من احتمال ملء هذه الملاذات. منازل شاغرة وتنشيط الاقتصادات الراكدة. على مدى العقدين الماضيين، أكثر من 400.000 شخص غادر الغرب الأوسط إلى مناطق أخرى من الولايات المتحدة. في عام 2019، أطلق عمدة مدينة بوفالو على مدينته لقب “ملجأ مناخي“. لا يزال العنوان متبنيًا من قبل بعض مخططي المدن: The 2023 خطة سينسيناتي الخضراء تسمي المدينة “ملاذا مناخيا”.

لقد أدت حقيقة تغير المناخ إلى إضعاف سحر هذه العبارة. هناك عامل آخر يمكن أن يثبط الحماس تجاه الملاذات الآمنة، وفقًا لشانداس، وهو أن الباحثين لا يحصلون على الكثير من التمويل الفيدرالي لمقترحاتهم الرامية إلى تحديد الدور الذي يلعبه تغير المناخ في دفع أنماط الهجرة. التقييم الوطني للمناخ، على سبيل المثال، يشير الى أنه لا توجد حتى الآن بيانات كافية “لإصدار بيان قوي” حول الكيفية التي قد يؤدي بها تغير المناخ إلى الهجرة إلى الغرب الأوسط.

تقول بيث جيبونز، مؤلفة فصل الغرب الأوسط من التقرير ورئيسة المرونة الوطنية في المجموعة الاستشارية استراتيجيات فارالون، إنها سمعت العديد من الحكايات عن أشخاص ينتقلون إلى منطقة البحيرات العظمى بحثًا عن مناخ أقل عدائية. ومع ذلك، فإن معظم السكان المحليين لا يشاركون السياسيين حماسهم لموجة الهجرة المناخية إلى الغرب الأوسط. وقال جيبونز إن المقابلات التي أجريت في ميشيغان وويسكونسن ومينيسوتا وغرب نيويورك وجدت أن الناس يشعرون بالقلق بشأن هذا الاحتمال.

قال جيبونز: “بشكل عام، الشعور السائد في المجتمعات هو أن لدينا الكثير من التحديات كما هي، وهم ليسوا متأكدين من أن هذا يبدو وكأنه فرصة حقًا، ولكنه شيء آخر قد يرونه”. يجب التعامل معها.” كما يشعر المدافعون عن العدالة البيئية بالقلق من أن “فكرة كونها ملاذاً مناخياً ستصبح بمثابة إلهاء عن رعاية الأشخاص الموجودين هنا بالفعل”.

لقد دار الحديث عن “الملاذات المناخية” إلى حد كبير حول الغرب الأوسط، لكن الأبحاث الجديدة تشير إلى أن أجزاء أخرى من البلاد قد يتم تجاهلها. ال مؤشر الضعف المناخي، الذي أصدره صندوق الدفاع عن البيئة وجامعة تكساس إيه آند إم الشهر الماضي، يرسم خرائط للمخاطر في جميع أنحاء الولايات المتحدة على مستوى الحي، وقياس المخاطر البيئية إلى جانب العوامل التي تجعل من الصعب على الناس التعامل مع المخاطر، مثل مستويات الدخل والحصول على الرعاية الصحية. وفقا للبيانات المقدمة لغريست، فإن المقاطعات الأقل عرضة للخطر هي في الغالب ريفية ومنتشرة في الجزء الشمالي من البلاد، من مقاطعة نانتوكيت، ماساتشوستس، إلى مقاطعة جونو، ألاسكا. المكان الوحيد في الغرب الأوسط الذي وصل إلى المراكز العشرة الأولى كان مقاطعة أونيدا في ويسكونسن. والمكان الوحيد الذي يضم عددا كبيرا من السكان (يبلغ 600 ألف نسمة) في القائمة كان مقاطعة واشنطن بولاية أوريغون، التي تضم الجانب الشرقي من بورتلاند.

تم تسمية بورتلاند كملاذ مناخي محتمل من قبل، لكن الفكرة تراجعت مؤخرًا عن شعبيتها بعد أن ضرب شمال غرب المحيط الهادئ قبة حرارية غير متوقعة في يونيو 2021. وقد جلبت درجات حرارة 116 درجة إلى بورتلاند، مما أدى إلى ذوبان الترام. كابلات الكهرباء والأرصفة الملتوية. وفي منطقة غير معتادة إلى حد كبير على امتلاك وحدات تكييف الهواء، توفي ما يقرب من 1000 شخص في ولاية أوريغون، وواشنطن، وكولومبيا البريطانية. “”لا يوجد مكان آمن”: الحرارة تحطم رؤية منطقة شمال غرب المحيط الهادئ كملاذ مناخي”، هذا ما جاء في عنوان رئيسي الحارس في الموعد.

وبعد مرور عامين، أصبحت بورتلاند وسياتل أكثر استعدادًا لمواجهة الحرارة. وقال شانداس: “لقد حقق الشمال الغربي نجاحاً كبيراً من خلال توزيع المضخات الحرارية ووحدات التكييف في كل مكان”. إن كارثة واحدة سيئة لا تؤدي بالضرورة إلى شطب مكان معين من قائمة “الملاذات الآمنة”؛ يمكن للناس التعلم من الأحداث الماضية والعمل من أجل النجاة بشكل أفضل من الكارثة القادمة.

والحقيقة هي أنه من غير المرجح أن يحزم معظم الناس أمتعتهم وينتقلوا عبر البلاد بحثًا عن ملاذ. وقال كينان: “ليس هناك شك في أن معظم الناس سينتقلون محلياً نسبياً”. ويقول إن الهجرة المناخية، حتى على المستوى المحلي، تمثل فرصة أخرى لتصحيح الأمر عندما يتعلق الأمر بالتنمية الحضرية. “يمكننا إما إعادة إنشاء الزحف العشوائي للضواحي والزحف عالي الكربون، أو يمكننا أن نحاول القيام بذلك بالطريقة الصحيحة. لكننا سنتفرع إلى مدن جديدة في أمريكا، وقد تكون تلك أقرب إلى وطننا مما ندرك”.

وقال شانداس إن “الملاجئ المحلية” قد توفر إطارًا أفضل لمناقشة كيفية الهروب من أسوأ ما في تغير المناخ. لقد استعار هذا المفهوم من مجال علم البيئة حيث يقول اللاتيني “ملجأ“يشير إلى المناطق التي تظل فيها الظروف المناخية آمنة نسبيًا مع مرور الوقت، على الرغم من التغيير الذي يحدث حولها. يمكن أن يكون الملجأ المحلي عبارة عن مركز مجتمعي مزود بتكييف الهواء أثناء موجة الحر. أو قد يعني ذلك الخروج من منطقة خطر حرائق الغابات، أو أعلى التل هربًا من الفيضانات المتكررة.

قال شانداس: “بالنسبة لي، هذه فكرة رائعة، لأنها تسمح للبشر بألا يكونوا ضحية لقول مثل: يا إلهي، بغض النظر عن المكان الذي نذهب إليه، فسوف نسحق بسبب هذا المناخ”. ‘ والأمر مثل، “لا، في الواقع، هناك أشياء يمكننا القيام بها.”

ظهرت هذه المقالة في الأصل في طحن في https://grist.org/migration/climate-havens-national-climate-assessment-midwest-migration/. غريست هي منظمة إعلامية مستقلة غير ربحية مكرسة لسرد قصص الحلول المناخية والمستقبل العادل. تعلم اكثر من خلال غريست.org