ناسا تعيين مدير لأبحاث الأجسام الطائرة المجهولة هو مضيعة للوقت

أنهت ناسا تحقيقًا استمر لمدة عام في مئات من مشاهدات الظواهر الشاذة غير المحددة (UAP)، وأصدر فريق الدراسة المستقل التابع لها تقريرًا من 36 صفحة لم يكن حاسمًا إلى حد كبير. لكن وكالة الفضاء لم تتهاون في تعيين مدير للأبحاث في الظواهر غير المحددة وإطلاق جهودها الخاصة للكشف عن المزيد من الأحداث.

عقدت وكالة ناسا يوم الخميس مؤتمرًا صحفيًا للإعلان عن نتائج دراستها لمشاهدات UAP (حل المصطلح “UAP” محل “UFO” الذي عفا عليه الزمن). وقال مدير ناسا بيل نيلسون خلال المؤتمر الصحفي إن هذه هي المرة الأولى التي تتخذ فيها ناسا إجراءات ملموسة للنظر بجدية في UAP. “إن أهم ما يمكن تعلمه من هذه الدراسة هو أن هناك الكثير لنتعلمه، ولم يجد فريق الدراسة المستقل التابع لناسا أي دليل على أن UAP لها أصل خارج كوكب الأرض ولكننا لا نعرف ما هي UAP.”

ونتيجة لذلك، فإن وكالة الفضاء ترمي قبعتها رسميًا في الحلبة. أعلنت ناسا عن تعيين مدير لأبحاث UAP لتطوير والإشراف على عمل الوكالة ليس فقط في تحليل المشاهدات، ولكن أيضًا استخدام التعلم الآلي للبحث عن الحالات الشاذة في السماء. قامت الوكالة بتعيين مارك ماكينيرني لهذا المنصب، والذي عمل سابقًا كمسؤول اتصال ناسا بوزارة الدفاع بشأن القضايا المتعلقة بـ UAP.

حاول دان إيفانز، مساعد نائب المدير المساعد للأبحاث في مديرية المهام العلمية التابعة لناسا، تبرير مشاركة ناسا في أبحاث UAP. وقال إيفانز خلال المؤتمر: “أولاً وقبل كل شيء، فهو يوفر فرصة لنا لتوسيع فهمنا للعالم من حولنا”. “في ناسا، نحن ملتزمون برسم خريطة للمجهول بحيث يتوافق هذا العمل مع هويتنا.” لم تذكر وكالة ناسا في البداية اسم المخرج خوفًا من تعرضهم للمضايقات من قبل المتآمرين على الأجسام الطائرة المجهولة.

“ثانيًا، تهدف هذه الدراسة إلى تعزيز الوعي الظرفي. وأضاف أن وجود UAP يثير مخاوف جدية بشأن سلامة سمائنا. “دعونا لا ننسى أن أول حرف A في ناسا هو الطيران.”

وشدد مسؤولو ناسا أيضًا على أن وكالة الفضاء تريد نقل المحادثة حول UAP من نظرية المؤامرة المثيرة إلى العلم الفعلي. “لقد أدى النهج الحالي لجمع بيانات UAP إلى عينة محدودة من الأحداث وبيانات محدودة، وقد حدت وصمة العار من تقارير الطيارين، المدنيين والعسكريين على حد سواء، لذلك نحن نعلم أن هناك بيانات مفقودة،” ديفيد سبيرجيل، رئيس مؤسسة سيمونز ورئيسها وقال فريق الدراسة المستقل UAP التابع لناسا خلال المؤتمر الصحفي. “بالنسبة لتحليلها في مجالات أخرى، تتبع ناسا دائمًا منهجًا علميًا لجمع البيانات بشكل منهجي.”

من خلال مهماتها ودراساتها المختلفة، تبحث وكالة ناسا عن علامات وجود حياة خارج كوكب الأرض، سواء من خلال إرسال مركبات فضائية لاستكشاف صخور المريخ بحثًا عن الميكروبات القديمة أو عن طريق مسح الكون بحثًا عن عوالم يمكن أن تكون صالحة للسكن. ومع ذلك، لا تدعي وكالة الفضاء أن مشاهدات UAP هي علامة على وجود كائنات فضائية، لكنها لا تقول أنها ليست كائنات فضائية أيضًا.

كانت ملاحظات نيلسون الافتتاحية تدور حول الكائنات الفضائية والبحث عن الحياة خارج الأرض. “هل أؤمن أن هناك حياة في كون شاسع جدًا بحيث يصعب علي أن أفهم مدى ضخامة ذلك؟” سأل. “إجابتي الشخصية هي نعم.” ثم واصل تسليط الضوء على أن فريق الدراسة المستقل لم يجد أي دليل على أن UAP له أصل خارج كوكب الأرض. في النهاية، لم يكن من الواضح ما إذا كانت ناسا مهتمة بموضوع UAP برمته من منظور سلامة الطيران أو كجزء من بحثها عن الحياة في الكون، أو إذا كان الأمر مزيجًا من الاثنين معًا.

وتأمل وكالة الفضاء في دفع المحادثة حول UAP إلى الأمام، ولكن ليس من الواضح ما الذي يساهم به بالضبط. إن جهود ناسا الحالية للإجابة على سؤال ما إذا كنا وحدنا في الكون أم لا كافية، والاعتماد على الضجيج المستمر حول UAP لن يساهم كثيرًا في البحث القائم على العلوم لوكالة الفضاء.

لم يتوصل التحقيق الذي استمر لمدة عام إلى أي شيء، لذلك من المحبط أن نسمع أن ناسا تريد الاستمرار في العمل، ومع تعيين مدير جديد للتمهيد. علاوة على ذلك، إذا كان هذا نوعًا من التهديد الأرضي، فلا يوجد شيء يمكن لوكالة ناسا فعله حيال ذلك، فيجب أن يقع بعد ذلك ضمن اختصاص وزارة الدفاع. وإذا كان هؤلاء كائنات فضائية حقيقية، وهذا أمر كبير إذا، فإن وكالة ناسا لديها بالفعل برامج مخصصة للعثور على حياة خارج الأرض.

على الرغم من أن تقرير وكالة ناسا حول UAP لم يكشف الكثير، إلا أن وكالة الفضاء وعدت بالشفافية في نهجها تجاه أبحاثها حول هذه الظاهرة. وقال نيلسون: “هناك قلق كبير من أن يكون هناك شيء مغلق وسري، وأن الحكومة الأمريكية ليست منفتحة”. “حسنًا، نحن الحكومة الأمريكية ونحن منفتحون وسنكون منفتحين بشأن هذا الأمر.”

وأضاف: “دعوني أخبركم أن وكالة ناسا ليست المكان الذي يخفي رأسه في الرمال”.