100 من آباء الأطفال المتحولين يحثون المشرعين على قتل كوسا

يحث آباء أكثر من 100 طفل متحول جنسيًا ومتوسعين جنسيًا المشرعين على إدارة ظهورهم “للخطير والمضلل” قانون سلامة الأطفال على الإنترنت (KOSA) تشق طريقها حاليًا عبر الكونجرس. وفي رسالة مفتوحة نارية تمت مشاركتها مع Gizmodo، قال الآباء إن برنامج KOSA، الذي يهدف إلى حماية الأطفال من أضرار وسائل التواصل الاجتماعي، سيجعل أطفالهم أقل أمانًا ويعزلهم عن الموارد والمجتمعات التي يحتمل أن تنقذ حياتهم.

وأضافوا: “شركات التكنولوجيا الكبرى تؤذي أطفالنا”. “كوسا ستؤذيهم أكثر.”

المشرعون من جانبي الممر و الرئيس بايدن نفسه يملك احتشدوا حول كوسا في الأشهر الأخيرة كنعمة إنقاذ محتملة استجابة لتدفق مستمر من التقارير التي توضح الطرق المختلفة التي يمكن بها لمنصات التكنولوجيا الكبرى أن تلحق الضرر بالمستخدمين الشباب وتساهم في زيادة مثيرة للقلق في معدلات الاكتئاب والقلق. ويقول المؤلفان الرئيسيان لمشروع القانون، السيناتور ريتشارد بلومنثال، وهو ديمقراطي من ولاية كونيتيكت، ومارشا بلاكبيرن، وهي جمهورية من ولاية تينيسي، إن ستحمل KOSA شركات التكنولوجيا المسؤولية عن طريق إنشاء “واجب الرعاية“سيتطلب ذلك منصات مثل Instagram وTikTok لحماية المستخدمين الصغار من التعبير المحمي قانونيًا.

وقالت ماري، وهي أم من نبراسكا وأحد الموقعين على الرسالة، في تعليق لها: “أرجو أن تتذكروا أن جميع الأطفال يستحقون حماية الدولة”. “القوانين التي تزيد من كراهية الذات والانتحار خاطئة.”

وبموجب KOSA، ستكون الشبكات الاجتماعية ملزمة قانونًا بالقيام بدور نشط في ضمان عدم تعرض المستخدمين الشباب لمحتوى يتضمن الانتحار أو اضطرابات الأكل أو تعاطي المخدرات أو مواضيع خطيرة أخرى. وسيتطلب الأمر أيضًا من المواقع والتطبيقات تزويد القاصرين بطرق لإيقاف الميزات “الإدمانية”، وإلغاء الاشتراك في خوارزميات التوصية، والمطالبة بأقوى مستوى من حماية الخصوصية افتراضيًا.

وكتب الوالدان: “نحن متفقون على أن هناك حاجة ملحة للغاية لمحاسبة عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي واتخاذ إجراءات صارمة ضد ممارساتهم التجارية المسيئة”. “لهذا السبب نناشدكم التخلي عن KOSA، التي تشوبها عيوب كبيرة وتواجه معارضة ساحقة من منظمات حقوق الإنسان، ومجتمع LGBTQ، والعدالة العرقية، ومنظمات الحريات المدنية.”

قد يبدو كل هذا جذابًا للغاية، لكن آباء الأطفال المتحولين جنسيًا يقولون إن لغة KOSA الواسعة وافتقارها إلى التحديد قد يؤديان إلى إيذاء أطفالهم على حساب الآخرين. ويخشى الآباء من أن تمنح KOSA المدعين العامين المحافظين على وجه الخصوص “سلطة جديدة غير عادية” لتحديد أنواع المحتوى الذي يمكن للأطفال رؤيته أو لا يمكنهم رؤيته على الإنترنت. قد يكون هذا أمرًا جيدًا عند الحد من التعرض لاضطرابات الأكل، لكن منتقدي KOSA يشعرون بالقلق من أن المشرعين قد يستخدمون نفس القوة لمنع الوصول إلى مجتمعات المتحولين جنسيًا أو الموارد الأخرى عبر الإنترنت تحت ستار الحماية. وقد جادلت مجموعات حقوق المتحولين جنسيًا بأن تلك المواقع المحجوبة يمكن أن تكون هي نفس الأشياء التي يحتاجها الأطفال الذين يعانون من هوياتهم ليتمكنوا من قضاء أيامهم.

“هؤلاء هم نفس المدعين العامين الذين يعملون بنشاط على حظر الرعاية الصحية التي تؤكد النوع الاجتماعي والتي تنقذ حياة الأطفال، وتجريم عروض السحب، وتصنيف العائلات التي تقبل أطفالنا على أنهم “مربية” و”مسيئون للأطفال”،” الآباء كتب.

يصر أنصار KOSA على أن التشريع لا يهدف إلى استهداف مجتمعات LGBTQ، على الرغم من الخطاب المتناقض من بعض كبار المدافعين عنه في الكابيتول هيل. أجرى بلاكبيرن، أحد المؤلفين الرئيسيين لمشروع القانون، دراسة مقابلة مع المنظمة المسيحية Family Policy Alliance حيث أدرجت “حماية الأطفال من المتحولين جنسياً في هذه الثقافة” كقضية رئيسية للمشرعين المحافظين. رد المدير التشريعي لولاية بلاكبيرن على الانتقادات الموجهة إلى بيان السيناتور بمحاولة طمأنة الجمهور إلى أن حماية الأطفال من ثقافة المتحولين جنسيًا وكوسا هما “قضيتان منفصلتان”.

تعكس رسالة الوالدين بالمثل مخاوف مجموعات الخصوصية والحريات المدنية التي تخشى أن واجب الرعاية الذي تقوم به KOSA يجبر المنصات على الانخراط في ممارسات جمع البيانات المتطفلة والتحقق من العمر من أجل تحديد ما إذا كان المستخدم قاصرًا أم لا. هذا المستوى المتزايد من مصادرة البيانات لن يحدث يقولون إن هذا يؤثر فقط على الأطفال المتحولين جنسيًا. الولايات في جميع أنحاء الولايات المتحدة هي متابعة قوانين التحقق من السن قد يتطلب ذلك من البالغين تقديم رخص القيادة أو المستندات الحكومية الأخرى للوصول إلى المحتوى الذي يعتبر ضارًا.

وكتب الآباء: “نحن بحاجة إلى مساءلة هذه الشركات وتنظيمها، وليس حرمان أطفالنا من الموارد التي يمكن أن تساعدهم على النجاح”. “من فضلك استمع إلينا. حياة أطفالنا على المحك”.