الجراح الوحيد في الكونجرس يريد من الدول تنظيم الذكاء الاصطناعي

هناك معركة جديدة تختمر بين الولايات والحكومة الفيدرالية. المعركة هذه المرة ليست حول الضرائب أو الهجرة، بل حول حدود تنظيم أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة. خلافات سياسية حولها دور الذكاء الاصطناعي في الرعاية الصحية, بخاصة، يمكن أن يكون رأس الرمح في تلك المناوشات الناشئة.

كانت تلك بعض المخاوف التي عبر عنها الممثل الجمهوري لولاية كارولينا الشمالية، جريج مورفي، خلال حديثه هذا الأسبوع في مؤتمر الذكاء الاصطناعي ومستقبل الرعاية الصحية الرقمية التابع لمبادرة الصحة المتصلة. ميرفي الوحيد يعتقد الجراح الممارس النشط في الكونجرس والرئيس المشارك لتجمع أطباء الحزب الجمهوري، مثل الكثير، الذي – التي يمكن لهذه التكنولوجيا أن تحدث تحولا في الرعاية الصحية، لكنها حذرت من تطبيق نفس القواعد والمعايير على نطاق واسع على الصعيد الوطني.

وقال مورفي في هذا الحدث: “الحكومة الفيدرالية لا تعرف الفرق بين مونتانا ونيوجيرسي، لكن الناس في مونتانا يعرفون ذلك”. وفق بوليتيكو. “يجب أن يكون الأمر متروكًا للأشخاص الذين يفهمون الأمر للتحكم في ذلك.”

يقول الأطباء والتقنيون على حد سواء إن أدوات الذكاء الاصطناعي التنبؤية يمكن أن تحسن الرعاية الصحية بشكل جذري من خلال المسح العميق للأشعة السينية، والأشعة المقطعية، والتصوير بالرنين المغناطيسي للكشف عن العلامات المبكرة للمرض بطرق لم تكن متاحة للأطباء البشريين في الماضي. من ناحية أخرى، يمكن لروبوتات الدردشة المولدة بالذكاء الاصطناعي المدربة خصيصًا على مجموعة من المجلات الطبية أن تفعل ذلك مساعدة الأطباء بالاقتراحات الطبية السريعة، أداء المهام الإدارية، أو (في بعض الحالات بالفعل) المساعدة في التواصل مع المرضى بمزيد من التعاطف. الجمعية الطبية الأمريكية التقديرات واحد من كل خمسة أطباء في الولايات المتحدة يستخدمه بالفعل شكل من أشكال الذكاء الاصطناعي في ممارساتهم.

ولكن حتى مع انتشار استخدامه، فإن القواعد التي تحكم ما يمكن وما لا يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي من أجله تظل غامضة من دولة إلى أخرى أو لا تزال غامضة. فقط بشكل مسطح غير موجود. هذه مشكلة، خاصة إذا اختار أطباء المستقبل الاعتماد بشكل أكبر على روبوتات الدردشة على غرار chatGPT والتي تبصق بانتظام حقائق ملفقة من فراغ. تلك “الهلوسة” الخاصة بالذكاء الاصطناعي موجودة أدى بالفعل إلى دعاوى التشهير في المجال القانوني. ويشعر مورفي بالقلق من أن الأطباء قد يواجهون يومًا ما معضلة أخرى في عصر الذكاء الاصطناعي المتقدم. ماذا يحدث عندما يريد طبيب بشري نقض الاقتراح الطبي للذكاء الاصطناعي؟

“التحدي هو: هل نفقد إنسانيتنا في هذا؟” سأل مورفي في هذا الحدث. “هل نترك الآلات تتحكم فينا أم نتحكم فيها؟”

من المحتمل أن الأطباء ليسوا في أي مكان قريب من خطر التعرض للاختراق من قبل برنامج الدردشة الآلي الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي في أي وقت قريب. ما زال، ومع ذلك، تقوم الولايات بصياغة تشريعات لكبح جماح المزيد من الطرق الدنيوية، ولكن الطرق الأكثر شيوعًا التي يساء فيها استخدام الذكاء الاصطناعي يمكن أن تلحق الضرر بالمرضى. كاليفورنيا مقترح أ ب 1502على سبيل المثال، من شأنه أن يحظر على شركات التأمين الصحي أو خطط خدمات الرعاية الصحية استخدام الذكاء الاصطناعي للتمييز ضد المرضى على أساس العرق أو الجنس أو الفئات المحمية الأخرى. آخر التشريع المقترح في إلينوي ستنظم استخدام خوارزميات الذكاء الاصطناعي في تشخيص المرضى. لقد قامت جورجيا بالفعل أصدر قانونا تنظيم استخدام الذكاء الاصطناعي في إجراء فحوصات العين.

هذه القوانين خطر الدخول تتعارض مع لوائح الذكاء الاصطناعي الفيدرالية المغطاة على نطاق أوسع. في الشهر الماضي، قام زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر بذلك عقدت حوالي ست جلسات استماع على وجه التحديد فيما يتعلق بتشريعات الذكاء الاصطناعي، مع بعض أكبر الأسماء والشخصيات في مجال التكنولوجيا يمرون عبر غرفه للتعليق على الموضوع. أفضل شركات الذكاء الاصطناعي تحب لقد قامت شركات OpenAI وMicrosoft وGoogle بالفعل بذلك وافق على التزامات السلامة الطوعية التي اقترحتها البيت الابيض. وفي الوقت نفسه، أصدرت وكالات الصحة الفيدرالية، مثل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA)، تقاريرها توصياتها الخاصة بشأن هذه القضية.

من غير المرجح أن تتوافق هذه القواعد الفيدرالية التي تتطور بسرعة والتي تحكم الذكاء الاصطناعي بشكل مثالي مع الأمريكيين من ولاية إلى أخرى. إذا كانت المعركة حول تنظيم الذكاء الاصطناعي تشبه أي شيء من هذا القبيل الخلافات حول الخصوصية الرقمية قبل ذلك، يمكن أن تختلف القواعد التي تحكم استخدام التكنولوجيا بشكل كبير من من حالة الى حالة. على سبيل المثال، قد يؤدي الافتقار إلى لوائح قوية تمنع الأطباء بشكل صريح من اتخاذ قرارات تشغيلية بناءً على روبوت الدردشة القائم على الذكاء الاصطناعي، إلى تشجيع المشرعين على الضغط من أجل فرض متطلباتهم الأكثر صرامة على مستوى الولاية.

على الأقل في الوقت الحالي، أوضح البالغون في الولايات المتحدة أنهم غير مهتمين إلى حد كبير بأن يملي الذكاء الاصطناعي زيارتهم التالية لمكتب الطبيب. أكثر من النصف (60٪) من البالغين في الآونة الأخيرة شملها الاستطلاع قال مركز بيو للأبحاث إنهم سيشعرون بعدم الارتياح إذا استخدم مقدم الرعاية الصحية الخاص بهم الذكاء الاصطناعي لتشخيص المرض أو التوصية بالعلاج. يعتقد ثلث المشاركين فقط أن استخدام الذكاء الاصطناعي في هذه السيناريوهات سيؤدي إلى نتائج أفضل للمرضى. وفي الوقت نفسه، تظهر استطلاعات الرأي الجديدة أن الأمريكيين يريدون بأغلبية ساحقة المزيد من التدخل الحكومي عندما يتعلق الأمر بالذكاء الاصطناعي. أكثر من ثمانية من كل عشرة (82%) من المشاركين في استطلاع حديث أجراها معهد سياسات الذكاء الاصطناعي قالوا إنهم لا يثقون في شركات التكنولوجيا لتنظيم نفسها فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي.