يقول موقع YouTube إن حاضنة الذكاء الاصطناعي الخاصة بالموسيقى ستحمي الفنانين
يوتيوب يحتضن مستقبل الذكاء الاصطناعي في صناعة الموسيقى من خلال إنشاء حاضنة YouTube Music AI من أجل “يحمي” الفنانين وعملهم ، قالت الشركة في أ بيان صحفي في يوم الاثنين. دخلت منصة البث في شراكة مع Universal Music Group (UMG) إلى إطلاق حاضنة الموسيقى AI، والعمل جنبًا إلى جنب مع الفنانين وكتاب الأغاني بما في ذلك روزان كاش ، وريان تيدر من OneRepublic ، وعقار الأسطورة الموسيقية فرانك سيناترا ، من بين آخرين.
إذا أعادت منظمة العفو الدولية صياغة الصور المحمية بحقوق الطبع والنشر ، فهل هذا فن؟ | تكنولوجيا المستقبل
قال الرئيس التنفيذي لشركة YouTube ، نيل موهان ، في بيان صحفي: “ستساعد الحاضنة في توجيه نهج YouTube حيث نعمل مع بعض الفنانين وكتاب الأغاني والمنتجين الأكثر إبداعًا في مجال الموسيقى”. يتمثل أحد الشواغل المستمرة في كيفية حماية أعمال الفنانين ، لكن YouTube يقول إنه يستخدم Content ID ، ونظام إدارة الحقوق ، وأنظمة السياسة والكشف والإنفاذ للمساعدة في ضمان حصول الفنانين على خيارات حول كيفية استخدام أعمالهم وخيار الحصول عليها تدفع عندما يصادر عملهم من قبل الآخرين.
قال رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي لشركة UMG ، السير لوسيان غرينج ، في تقرير منفصل بيان صحفي: “يتمثل جوهر رؤيتنا الجماعية في اتخاذ خطوات لبناء نظام بيئي آمن ومسؤول ومربح للموسيقى والفيديو – نظام يتمتع فيه الفنانون وكتاب الأغاني بالقدرة على الحفاظ على نزاهتهم الإبداعية وقدرتهم على الاختيار والحصول على تعويض عادل. ”
يبدو أن العديد من الفنانين يقبلون الذكاء الاصطناعي ، بدلاً من محاربته ، السعي بدلاً من ذلك للتأثير على كيفية استخدام المحتوى الخاص بهم والتأكد من أنهم يدفعون مقابل مظهرهم. قال غرينج: “يتعلق الأمر بالحصول على خيار تصميم كيفية استخدام موسيقاهم فعليًا” صحيفة وول ستريت جورنال. “الفنانون لم يسبق لهم أن حصلوا على ذلك من قبل ، إلى هذا الحد ، وهم يميلون إلى تقنية جديدة.”
تأتي حاضنة الذكاء الاصطناعي للموسيقى على YouTube عندما اشتكى الفنانون من التكنولوجيا التي تم استخدامه لإنشاء عمليات انتحال التزييف العميق ، مثل دويتو مستنسخ من Drake و The Weeknd التي انتشرت بسرعة في وقت سابق من هذا العام. الأغنية، قلب على كمي تمت إزالته من منصات البث بعد شكوى من UMG ، التي تمثل الفنانين. رداً على ذلك ، قدمت UMG شكوى انتهاك حقوق الطبع والنشر ضد YouTube ومنصات البث الأخرى ، والتي قالت إن المنصات لديها “مسؤولية قانونية وأخلاقية لمنع استخدام خدماتها بطرق تضر بالفنانين” ، حسبما ذكرت وول ستريت جورنال.
جادلت UMG سابقًا بأن الذكاء الاصطناعي بحاجة إلى التنظيم ودفعت من أجل تطبيق حقوق الطبع والنشر على أصوات الفنانين التي يتم نسخها لإنتاج موسيقى التزييف العميق. أثناء القتال من أجل إزالة الأغاني التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي من منصات البث ، قالت UMG في أبريل إنها تمضي قدمًا في ابتكاراتها الخاصة بتقنية الذكاء الاصطناعي. قال UMG: “ومع ذلك ، فإن تدريب الذكاء الاصطناعي التوليدي باستخدام موسيقى فنانينا … يطرح السؤال حول أي جانب من التاريخ يريد جميع أصحاب المصلحة في النظام البيئي للموسيقى أن يكون عليه”. سي إن إن.
لكن Grainge يقول إنه يعتقد أنه لا ينبغي أن تكون هناك مخاوف بشأن ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيتفوق على صناعة الموسيقى ، ليحل في النهاية محل الفنانين البشريين. قال في البيان الصحفي: “لن يحل الذكاء الاصطناعي أبدًا محل الإبداع البشري لأنه سيفتقر دائمًا إلى الشرارة الأساسية التي تدفع الفنانين الأكثر موهبة للقيام بعملهم الأفضل ، وهو النية”. وأضاف غرينج: “من موتسارت إلى فرقة البيتلز إلى تايلور سويفت ، العبقرية ليست عشوائية أبدًا.”
لكن السؤال عما إذا كان العباقرة سيتقاضون رواتبهم مقابل عملهم أم لا في المستقبل لا يزال مفتوحا. يمكن أن يكون نظام معرّف المحتوى في YouTube قاسيًا في عمليات الإزالة التلقائية – وهو أمر يرضي أصحاب الحقوق. يمكن أيضًا التلاعب بها من قبل المتصيدون في حقوق الطبع والنشر وأظهرت أنها تفتقر إلى قدر معين من الفروق الدقيقة. في مرحلة ما ، تم ضرب مقطع فيديو لرجل واحد من الضوضاء البيضاء خمسة مطالبات حقوق التأليف والنشر. مهمة فرز ما هو أو ليست موسيقى من إنتاج الذكاء الاصطناعي ومن يجب أن يتقاضى أجرًا مقابل ذلك ستكون مهمة شاقة على الأرجح لسنوات قادمة.
