تم إيقاف الصحفي عن العمل على منصة “حرية التعبير” X بعد نشر وثيقة ترامب المسروقة
نشر كين كليبنشتاين، الصحفي الذي عمل سابقًا في The Intercept قبل أن يبدأ مشروع Substack الخاص به، وثيقة داخلية من حملة دونالد ترامب الرئاسية يوم الخميس. ويُزعم أن الوثيقة قد تمت سرقتها من قبل قراصنة مرتبطين بالحكومة الإيرانية قبل أن يتم تسويقها في مختلف وسائل الإعلام التي رفضت جميعها نشر المادة. لكن كليبنشتاين نشر الوثيقة المكونة من 271 صفحة بالكامل، ويؤسفنا أن نقول إنها مملة للغاية. الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه تم تعليق Klippenstein من منصة التواصل الاجتماعي الخاصة بـ Elon Musk X بعد وقت قصير من نشر الوثيقة.
وقال متحدث باسم X لموقع Gizmodo إن كليبنشتاين “لم يتم تعليقه بسبب نشر المواد ككل”، مدعيًا أن هناك مشكلات محددة في الوثيقة التي شاركها الصحفي. في السابق، كان مسموحًا بتواجد المواد “المخترقة” على المنصة.
وقال المتحدث لـ Gizmodo عبر البريد الإلكتروني: “تم تعليق كين كليبنشتاين مؤقتًا بسبب انتهاك قواعدنا بشأن نشر معلومات شخصية خاصة غير منقحة، وتحديدًا العناوين الفعلية للسيناتور فانس وأغلبية رقم الضمان الاجتماعي الخاص به”.
من السهل العثور على مواقع منازل فانس عبر الإنترنت، خاصة وأن وسائل الإعلام كتبت قصصًا حول مدى ميل الحي الذي يعيش فيه في الإسكندرية بولاية فيرجينيا إلى اليسار. أما بالنسبة لرقم الضمان الاجتماعي، فقد عثر عليه موقع Gizmodo في الوثيقة ويبدو أنه عبارة عن مجموعة من الأرقام التي لا تتضمن الأرقام الأربعة الأخيرة.
علاوة على التعليق، يبدو أيضًا أن محاولة مشاركة رابط لمنشور Klippenstein’s Substack أصبح الآن مستحيلاً. أي شخص يحاول نشر تغريدة بهذا الرابط يحصل على خطأ نصه: “حدث خطأ ما، لكن لا تقلق، فلنجرب الأمر مرة أخرى.“
لم يرد Klippenstein على الفور على الأسئلة المرسلة عبر Signal يوم الخميس. ولم ينشر حساب الصحفي Bluesky أي شيء منذ أربعة أيام، على الرغم من أنه يمكن إرسال روابط للمقالة بحرية على تلك المنصة.
ما الذي يوجد بالفعل داخل الوثيقة التي نشرها Klippenstein على Substack؟ لا شيء مثير للاهتمام، إذا كنا صادقين. إنها وثيقة مكونة من 271 صفحة يبدو أنه تم تجميعها لفحص جي دي فانس، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية أوهايو والذي أصبح الآن نائبًا لترامب. ويتضمن الكثير من التعليقات المناهضة لترامب التي أدلى بها فانس في عام 2016 والعديد من الآراء التي عبر عنها فانس حول كل شيء بدءًا من السياسة الضريبية وحتى الهجرة. لكن الغالبية العظمى من الوثيقة هي مجرد معلومات من المقالات الإخبارية العامة.
تتضمن العناصر التي ليست مجرد قصاصات أخبار بعض معلومات تسجيل الناخبين، ومعلومات الاستثمار، وسجلات ضريبة الأملاك. لكن كل هذا ممل للغاية. هناك أيضًا تحليل لنقاط القوة والضعف لدى فانس كمرشح محتمل، على الأقل كيف ترى حملة ترامب ذلك. وقد عارض فانس في السابق إلغاء قانون الرعاية الصحية الميسرة وحث على عدم التخفيضات في برنامج Medicaid، وهي المواقف التي اعتقد أفراد ترامب بوضوح أنها سيئة.
كعينة صغيرة واحدة فقط من المستند:
تكشف مواقف فانس بشأن الرعاية الصحية عن المزيد من الانحرافات عن قواعد اللعبة المحافظة، حيث عارض جهود إدارة ترامب لإلغاء واستبدال أوباماكير. ومعربًا عن قلقه بشأن أولئك الذين من المحتمل أن يفقدوا إمكانية الوصول إلى الرعاية الصحية، حث فانس على عدم إجراء تخفيضات في برنامج Medicaid. وفيما يتعلق بالقضايا البيئية، يعترف فانس بالمخاوف المناخية ويرفض عودة وظائف الفحم.
حقا الاشياء التثبيت هناك. بعد الكثير من القصص من وسائل الإعلام مثل بوليتيكو التي تشرح سبب عدم نشر مواد مخترقة، اتضح أنه لم يكن لديهم حافز كبير كصحفيين لنشر شيء ضعيف جدًا.
هل تتذكرون عندما أصر الجمهوريون على أن وسائل الإعلام الكبرى لم تنشر المواد من الكمبيوتر المحمول المسروق الخاص بهنتر بايدن، بأنه نوع من المؤامرة؟ في الواقع، الشخص الذي كان يحمل هذا الكمبيوتر المحمول، رودي جولياني، لم يسمح لأي من المراسلين الرئيسيين برؤيته للتحقق من صحته. لكن من الواضح أن ذلك كان جزءًا من عملية احتيال حتى يتمكن الجمهوريون من التذمر من أن الصحفيين لم يقوموا بالإبلاغ عن هذا الشيء الذي لا يمكنهم الوصول إليه.
سارع المؤثرون اليمينيون، مثل إيان مايلز تشيونغ المقيم في ماليزيا، إلى الدفاع عن ” ماسك ” والحظر المفروض على كليبنشتاين، وأصروا على أن الصحفي قد انتهك خصوصية فانس الشخصية و”استقصى” عنه.
وكتب تشيونغ على موقع X: “نشر معلومات من خصم أجنبي تم الحصول عليها بوسائل إجرامية من أجل التدخل في الانتخابات يجب أن يؤدي إلى حظره”.
من الواضح أن كل الأشخاص الذين دافعوا عن تعليق كليبنشتاين كانوا سعداء للغاية عندما كانت المادة التي تم اختراقها من قبل خصم أجنبي هي شخص مثل هيلاري كلينتون والحزب الديمقراطي، الذين اخترقت روسيا رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بهم ونشرتها ويكيليكس. ومرة أخرى، كان الكمبيوتر المحمول الخاص بهنتر بايدن مليئًا بالمعلومات الخاصة، بما في ذلك الصور العارية التي شاركها أشخاص مثل النائبة مارجوري تايلور جرين علنًا.
لقد أطلق ” ماسك ” على نفسه مرارًا وتكرارًا لقب بطل حرية التعبير بينما كان يقمع خطاب الأشخاص الذين لا يحبهم. وعندما استحوذ ” ماسك ” على تويتر، دعا الصحفيين اليمينيين للحضور والبحث في الوثائق الداخلية والإبلاغ عن الاتصالات المختلفة التي أجرتها شركة التواصل الاجتماعي مع مختلف الوكالات الفيدرالية. أظهرت هذه التقارير، التي أُطلق عليها اسم “ملفات تويتر”، أن وكالات مثل وزارة الأمن الداخلي كانت تقوم أحيانًا بالإبلاغ عن المواد التي اعترضت عليها، وهي ممارسة معتادة لجميع شركات التكنولوجيا الكبرى. لم يكن تويتر أبدًا ملزمًا بإزالة أي شيء ما لم يكن غير قانوني بشكل واضح.
ولجعل الأمور أكثر تسلية، إذا حاولت زيارة القواعد المنشورة لـ X بشأن المحتوى المخترق، فيبدو أنها تعطي 404 في الوقت الحالي. كانت سياسة المواد المخترقة متاحة في وقت سابق من هذا العام، وفقًا للقطات التي التقطها أرشيف الإنترنت آلة وايباك.
لقد حول ماسك تويتر إلى بالوعة من الكراهية اليمينية المتطرفة، مما أدى إلى تضخيم الأصوات الأكثر تطرفا بينما كان يهاجم ترامب علنا. وعلى الرغم من أن هذا ليس مجرد تسريب، إلا أنه سيؤدي إلى أسئلة واضحة حول ما إذا كان ماسك يحاول حماية ترامب بطريقة ما.
