يتقاتل مليارديرات التكنولوجيا حول من هو أكبر أحمق في وادي السيليكون

من هو أكبر الأحمق في وادي السيليكون؟ لأسباب واضحة، هذا سؤال يصعب الإجابة عليه. إن صناعة التكنولوجيا وأعمال رأس المال الاستثماري التي تمولها مليئة بشكل خاص بالمعتلين اجتماعيًا واضطرابات الشخصية. ومع ذلك، في الآونة الأخيرة، كان سكان كلا المجتمعين يشيرون بأصابع الاتهام إلى بعضهم البعض، في محاولة لمعرفة من هو أكبر أحمق.

هذا الخطاب الفريد، والذي يعد وجوديًا بشكل غريب بالنسبة لمجموعة من الأشخاص الذين يقضون معظم وقتهم في التفكير في المال والبرمجيات، تطور من نزاع شخصي طويل الأمد تم إشعاله بواسطة تغريدة. جاءت تلك التغريدة من ديفيد ساكس، ملياردير التكنولوجيا اليميني ومؤيد ترامب بلا خجل، والذي نشر يوم الثلاثاء انتقادات للحزب الديمقراطي بسبب قراره ترشيح كامالا هاريس لمنصب الرئيس بدلاً من جو بايدن. لم يكن هذا تنازلاً طوعياً عن العرش؛ لقد كانت ضربة سياسية، وكانت نانسي بيلوسي هي الزر. قال ساكس وهو يشارك تحليله السياسي: “هذا انقلاب في كتابي”.

ما تلا ذلك كان بمثابة انفجار من ماضي ساكس. باركر كونراد، الذي عمل منذ سنوات مع ساكس في شركة تدعى Zenefits (والذي فقد وظيفته في الشركة التي انتقلت في النهاية إلى Sacks) قام بتغريد تغريدة “الانقلاب” مع تعليق بسيط خاص به.

وقال كونراد في تغريدة على تويتر: “دعوني أخبركم أن الانقلابات هي تخصص هذا الرجل”.

دعني أخبرك أن الانقلابات هي تخصص هذا الرجل. https://t.co/qGSGorBa9B

– باركر كونراد (@parkerconrad) 24 يوليو 2024

خارج صناعة التكنولوجيا، يعد هذا أمرًا عميقًا بعض الشيء. السياق هو كما يلي: في منتصف عام 2010، كان كونراد المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Zenefits، وهي شركة للموارد البشرية وكشوف المرتبات. وصلت الشركة إلى موقف صعب في عام 2016، بما في ذلك انتهاكات الترخيص وقضايا الامتثال. لم يمض وقت طويل بعد ذلك، استقال كونراد من الشركة. ساكس، الذي كان مستثمرًا في شركة Zenefits وعمل مديرًا للعمليات فيها في ذلك الوقت، تولى بعد ذلك وظيفة كونراد. وفقًا لكونراد، ساعد ساكس بشكل فعال في تشويه سمعته أثناء خروجه من منصبه، حيث قام بتدوير السرد الإعلامي لإلقاء معظم اللوم عليه. وفي مقابلات لاحقة، قال كونراد إن “ما يقرب من 70 بالمائة من انتهاكات الترخيص كانت في الواقع على” “الفريق الذي يقدم تقاريره مباشرة إلى ديفيد وحدثت أثناء إدارته”.

وفي يوم الخميس، رد ساكس على تغريدة كونراد برده الناري: “لقد تمت معاقبتك من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات. لا أحد آخر، أنت فقط. لكنك أمضيت العقد الماضي تحاول إلقاء اللوم على الآخرين بسبب أخلاقك السيئة. أنهى ساكس المنشور برمز تعبيري للمهرج.

ومع ذلك، فيما يتعلق بموضوع “الأخلاق السيئة”، يبدو أن هناك عددًا كبيرًا من الأشخاص في وادي السيليكون الذين ينظرون إلى ساكس باعتباره نموذجًا لهم. وعلى وجه الخصوص، انقض رجل الأعمال الثري في مجال التكنولوجيا بول جراهام لانتقاد ساكس بسبب تعليقاته ضد باركر: “هل تريد حقًا أن تُروى القصة الكاملة لما فعلته بباركر علنًا؟ “لأنها أسوأ حالة سمعت فيها من قبل لمستثمر يسيء معاملة أحد المؤسسين، وقد سمعت عنها جميعها عمليًا”، كتب جراهام على تويتر.

وفي تغريدة تم حذفها الآن، تابع جراهام: “كنت أتحدث مؤخرًا مع مستثمر آخر حول ما إذا كنت الشخص الأكثر شرًا في وادي السيليكون. لقد فكر في الأمر لبضع ثوان، ووافق على أنه لا يمكنه التفكير في أي شخص أسوأ من ذلك. تم تداول لقطات الشاشة لهذه التغريدة على نطاق واسع على موقع X.

انضم آخرون. وانضم ماثيو برينس، الرئيس التنفيذي لشركة Cloudflare، وهو نفسه ملياردير ويصف نفسه بـ “الأحمق الغني”، ليزعم أن ساكس برز في مجال مزدحم من عمليات اختراق الشركات المشكوك فيها أخلاقياً: “أنا أعرف هذه القصة. “إنه أمر سيء للغاية” ، غرد برنس في إشارة إلى شركة Zenefits. “لا أعرف إذا كان ديفيد هو الشخص الأكثر شراً في القديسة مريم العذراء. الكثير من المنافسة. ولكن يمكن أن أقول: لقد تداخلنا لمدة عام في كلية الحقوق، وحتى في ذلك الوقت كان يتمتع بسمعة كونه أحمقًا تمامًا. وكان ذلك عند @UChicagoLaw“، وهي مليئة بالمتسكعون.”

ويبدو أن جورج فريزر، الرئيس التنفيذي لشركة البيانات Fivetran، يتفق مع تفسير جراهام: “قبل عشر سنوات، شارك ديفيد ساكس في واحدة من أبشع انقلابات المؤسسين على الإطلاق، ليحل محل باركر كونراد في منصب الرئيس التنفيذي لشركة Zenefits”، كما غرد فريزر. “لقد كنت قريبًا من فريق Zenefits في ذلك الوقت، لذا فأنا لست مراقبًا محايدًا، لكن يمكنني أن أصف كيف تم النظر إلى الأحداث في ذلك الوقت”.

اقتبس سيري سرينيفاس، الشريك في صندوق رأس المال الاستثماري البارز Gradient Ventures، أحد تعليقات جراهام السابقة حول Sacks، مضيفًا: “هذا يتحول إلى تحميص Netflix لديفيد ساكس”. وسخرت لاحقًا: “أنا حقًا أكره التنمر والتراكمات إلا عندما يكون ذلك مستحقًا”.

ولم يكتف إلهار ماهانيوك، الشريك الإداري في شركة رأس المال الاستثماري Geek Ventures، بالتغريد قائلاً: “أنا سعيد لأن ديفيد ساكس حصل أخيراً على العلاج الذي يستحقه”.

قال ساكس في وقت لاحق: “من الواضح أن بعض الانتقادات اللاذعة مرتبطة بسياساتي”، ويبدو أنه يشير ضمناً إلى أن حبه لدونالد ترامب، نجم تلفزيون الواقع السابق الذي أدار البلاد بشكل سيئ لمدة أربع سنوات لكنه أعطى أشخاصاً مثل ساكس ضرائب ضخمة التخفيضات، التي كانت تجبر الناس على تشويهه.

ناقش آخرون عبر الإنترنت اتجاه أصحاب رؤوس الأموال المغامرين إلى التشاحن مع بعضهم البعض وشددوا على حقيقة أنه جعل الصناعة بأكملها تبدو سيئة. غرد إريك باهن، المؤسس المشارك والشريك العام في Hustlefund، قائلاً: “تواجه شركة VC مشكلة خطيرة في العلامة التجارية. جميع المشاحنات، وتوجيه أصابع الاتهام، والتسمية بالأسماء، والهجمات الشخصية داخل الصناعة يلاحظها المؤسسون. يوجد أشخاص جيدون في مجال رأس المال الاستثماري على هذا الجانب من الطاولة، لكن هذا التهريج يجعلنا نبدو جميعًا سيئين.”

أشارت TechCrunch إلى أن هذا ليس سوى أحدث خلاف علني مفتوح بين المديرين التنفيذيين رفيعي المستوى في مجال التكنولوجيا، حيث يُظهر أعضاء C-Suite ميلًا متزايدًا لتفجيرات شفافة للغاية.

تواصل Gizmodo مع Sacks للتعليق على سبب كره الكثير من الناس له، وسوف يقوم بتحديث هذه القصة إذا استجاب.