هذه اللحظة الثانية في أوبنهايمر هي إشارة إلى نظرية المؤامرة المظلمة

أوبنهايمر كان نجاحاً هائلاً في شباك التذاكر الصيف الماضي وتم ترشيحه لـ 13 جائزة أوسكار في حفل توزيع جوائز الأوسكار يوم الأحد، بما في ذلك أفضل فيلم وأفضل ممثل وأفضل مخرج. ولكن الآن بعد أن كان لديك متسع من الوقت لمشاهدة الفيلم، فقد حان الوقت للحديث عن مشهد غاب عنه الكثير من الناس. في الواقع، ما هي إلا ثانيتان من الفيلم وقد تغير الطريقة التي ترى بها بعض هذه الشخصيات التاريخية.

ال أوبنهايمر الفيلم مبني على الكتاب بروميثيوس الأمريكي بقلم كاي بيرد ومارتن جيه شيروين، والذي يحكي قصة سباق جيه روبرت أوبنهايمر للتغلب على النازيين في بناء قنبلة نووية خلال الحرب العالمية الثانية. ينجح أوبنهايمر بالطبع، لكن هناك حرقًا في المستقبل إذا لم تكن قد شاهدت الفيلم أو لم تقرأ الكتاب وتهتم بهذا النوع من الأشياء.

يشاهد الجمهور عمل أوبنهايمر وهو يسير جنبًا إلى جنب مع صراعاته الشخصية. هناك المعلم الذي كاد يقتله بتفاحة مسمومة، والعلاقة المضطربة مع زوجة أوبنهايمر كيتي، التي تلعب دورها إميلي بلانت، وعلاقته المستمرة مع جين تاتلوك، التي تلعب دورها فلورنس بوغ. إنه تصوير موت تاتلوك حيث يعطي نولان للجماهير سببًا للاعتقاد بأنها لم تقتل نفسها بالفعل.

التقت تاتلوك بأوبنهايمر في عام 1936 عندما كانت طالبة دراسات عليا في الطب النفسي بجامعة ستانفورد وكان أستاذًا في بيركلي. بدأ الاثنان علاقة رومانسية قبل أن يلتقي أوبنهايمر بزوجته النهائية، لكنهما استمرا في العلاقة سرًا بعد زواجه.

ومن الأهمية بمكان أن تاتلوك كان عضوا في الحزب الشيوعي في ثلاثينيات القرن العشرين، في وقت حيث كان العديد من التقدميين في الولايات المتحدة مهتمين بالفكرة. وحتى الأشخاص الذين يناهضون الشيوعية بشدة اليوم ربما يمكنهم فهم الجاذبية عندما تأخذ السياق التاريخي. أدى انهيار سوق الأسهم عام 1929 إلى تدمير الاقتصاد وأدى الكساد الكبير إلى ارتفاع معدل البطالة إلى 25%. كانت هناك طوابير للحصول على الخبز، ومخيمات كبيرة للمشردين، وأطفال يعانون من الجوع في الشوارع.

وبكل المقاييس الموضوعية تقريباً، كانت الرأسمالية غير المقيدة تخذل الأميركيين، وكان الناس يبحثون عن بدائل، بما في ذلك مشاهير هوليوود المتعاطفون مع محنة العمال في الثلاثينيات. لقد تم القبض عليهم لاحقًا في جلسات الاستماع السياسية المناهضة للشيوعية في أواخر الأربعينيات والخمسينيات من القرن العشرين.

استهدفت بعض الملاحقات السياسية في فترة ما بعد الحرب أشخاصًا لم يصبحوا شيوعيين أبدًا، لكن آخرين كانوا بالتأكيد مؤمنين حاملين للبطاقة. كان أشخاص مثل أوبنهايمر وتاتلوك مهتمين بالأنظمة الاقتصادية خارج الرأسمالية، على الرغم من عدم وجود دليل على انضمام أوبنهايمر بالفعل إلى الحزب الشيوعي.

كل هذا السياق يقودنا إلى الطريقة التي يتم بها تصوير مشاكل تاتلوك في الفيلم. باعتبارها شيوعية معروفة، كانت تاتلوك تخضع بالفعل للمراقبة من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي، لكنها أصبحت هدفًا أكثر إغراءً للسلطات الفيدرالية بسبب ارتباطها بأوبنهايمر. واصل الفيزيائي زيارة تاتلوك في سان فرانسيسكو حتى عندما كان من المفترض أن يكون محتجزًا إلى حد كبير في لوس ألاموس للعمل على القنبلة الذرية.

في الفيلم، يتعرف الجمهور على وفاة تاتلوك من خلال مشهد يجلس فيه أوبنهايمر في الصحراء بعد تلقيه مكالمة من سان فرانسيسكو. وجدته زوجته كيتي، وهو يشرح كيف ماتت تاتلوك بإغراق نفسها في حوض الاستحمام. لكن إذا نظر الجمهور عن كثب، فسنحصل على لمحة عن تفسير آخر.

لقد قمت بعمل صورة GIF أدناه لتسليط الضوء على تسلسل مدته ثانيتين حيث لا تكون الأمور كما تبدو تمامًا.

هل أدركت ذلك؟ من الصعب رؤيته، نظرًا للتدرج اللوني غير المشبع للفيلم. بدا لي الأمر وكأنه ومضة من “ماذا حدث للتو؟” عندما رأيته في المسرح ولم أتمكن من رؤيته مرة أخرى إلا بعد إصداره على VOD. إذا نظرت عن كثب، فلن ترى يد امرأة في ماء حوض الاستحمام فحسب. سترى يدان ترتديان قفازًا أسودًا وتمسكان برأس تاتلوك وجسدها بينما تكافح.

يبدو الأمر تدنيسًا تقريبًا للعبث بالتصوير السينمائي أوبنهايمر بأي شكل من الأشكال، تم ترشيح المصور السينمائي هويت فان هويتيما لعمله في الفيلم بالطبع. ولكن من أجل إعطائك فكرة أوضح عما يحدث، إليك ما يمكنك رؤيته عند زيادة التباين في اللقطة التي تبلغ مدتها ثانيتين.

لقد كانت لحظة خاطفة وسوف تفوتك في المسرح، ولكن تم تضمينها لسبب وجيه للغاية. هناك العديد من الأشخاص الذين يعتقدون أن مكتب التحقيقات الفيدرالي قد قُتل تاتلوك لأنه كان من الممكن أن تشارك أسرارًا نووية مع الاتحاد السوفييتي، وهو حليف طبيعي للشيوعيين الأمريكيين وحليف غير مستقر للولايات المتحدة في الحرب ضد النازيين. ومن المؤكد أن الطريقة التي تم بها وصف وفاة تاتلوك في الكتاب تساعد في تغذية نظريات المؤامرة.

تم العثور على جثة جين تاتلوك من قبل والدها، جي إس بي تاتلوك، في 5 يناير 1944. بحسب بروميثيوس الأمريكي، حاول والدها الاتصال بها في اليوم السابق لكنه لم يتمكن من الوصول إليها وذهب إلى شقتها في اليوم التالي. ولم يكن هناك أي رد على جرس الباب، لذلك يبدو أن تاتلوك البالغ من العمر 67 عامًا تسلق عبر النافذة ليتمكن من الدخول.

من بروميثيوس الأمريكي:

داخل الشقة، اكتشف جثة جين “مستلقية على كومة من الوسائد في نهاية حوض الاستحمام، ورأسها مغمور في الحوض المملوء جزئيًا”. لأي سبب من الأسباب، لم يتصل البروفيسور تاتلوك بالشرطة. وبدلاً من ذلك، حمل ابنته ووضعها على الأريكة في غرفة المعيشة. على طاولة غرفة الطعام، وجد رسالة انتحار غير موقعة، مكتوبة بالقلم الرصاص على ظهر ظرف. وجاء في جزء منه: “أنا أشعر بالاشمئزاز من كل شيء. . . . إلى من أحبني وساعدني، كل الحب والشجاعة. أردت أن أعيش وأعطي وأصبت بالشلل بطريقة ما. حاولت بشدة أن أفهم ولم أستطع. . . . أعتقد أنني كنت سأظل عبئًا طوال حياتي، على الأقل كان بإمكاني أن أزيل عبء الروح المشلولة من عالم قتال. ومن هناك اصطدمت الكلمات بخط متعرج وغير مقروء.

يشرح الكتاب أن تاتلوك اتخذ بعض الاختيارات الغريبة جدًا بعد اكتشاف وفاة ابنته، بما في ذلك قراره بحرق الرسائل والصور في الشقة.

مذهولاً، بدأ تاتلوك بالبحث في الشقة. وفي النهاية، عثر على كومة من مراسلات جان الخاصة وبعض الصور الفوتوغرافية. كل ما قرأه في هذه المراسلات ألهمه بإشعال النار في المدفأة. وبينما كانت ابنته المتوفاة مستلقية على الأريكة بجانبه، قام بطريقة منهجية بإحراق مراسلاتها وعدد من الصور الفوتوغرافية. مرت ساعات. أول مكالمة هاتفية أجراها كانت إلى صالة الجنازة. أخيرًا اتصل شخص ما في صالة الجنازة بالشرطة. وعندما وصلوا الساعة 5:30 مساءً، برفقة نائب الطبيب الشرعي في المدينة، كانت الأوراق لا تزال مشتعلة في المدفأة. وقال تاتلوك للشرطة إن الرسائل والصور تخص ابنته. لقد مرت أربع ساعات ونصف منذ أن اكتشف جثتها.

يعترف الكتاب بأن تاتلوك الكبير تصرف بغرابة، لكنه يشير إلى أن “الأقارب الذين يصادفون انتحار أحد أحبائهم غالبا ما يتصرفون بشكل غريب”.

ويوضح الكتاب أيضًا أن العديد من الأشخاص الذين يعرفون تاتلوك اعتقدوا أنها وصلت إلى “هضبة” من الاستقرار النسبي في حياتها، وأنها لا تبدو ذات ميول انتحارية. من المستحيل أن نعرف، بالطبع، ما الذي كان يدور في ذهن تاتلوك في ذلك الوقت. لكن مما لا شك فيه أن مكتب التحقيقات الفيدرالي كان يراقبها ويتنصت على هاتفها.

تعد الطريقة التي يتم بها التعامل مع وفاة تاتلوك في الفيلم مثيرة للاهتمام لعدد من الأسباب، ولكن أحد الجوانب البارزة بشكل خاص هو أنها المرة الوحيدة التي نرى فيها خارج خط رؤية أوبنهايمر خلال أي تسلسل ألوان في الفيلم. يتنقل الفيلم ذهابًا وإيابًا عبر الزمن، مع وجود جدول زمني ملون وآخر باللونين الأبيض والأسود. يتم عرض جميع المشاهد الملونة تقريبًا من منظور أوبنهايمر الضيق جدًا. لم يشاهد الجمهور أبدًا الدمار الذي خلفته القنابل في هيروشيما وناغازاكي، على سبيل المثال، وهو أمر لم يعجبه حفنة من النقاد. لكن من الواضح أنه كان قرارًا واعيًا من قبل المخرج. أراد نولان أن يرى الجمهور العالم من خلال عيون أوبنهايمر، حتى عندما يمر بالهلوسة، مثلما يرى الجثث مطمورة وتتحول إلى رماد أثناء إلقاء خطاب بعد الانتصار على اليابان.

هذا التسلسل الذي يصور موت تاتلوك هو المرة الوحيدة التي نرى فيها داخل غرفة لا يتواجد فيها أوبنهايمر حاليًا، على الرغم من أن المشاهدين ما زالوا يرون ذلك من منظور عين عقله. وهذا جزء من العبقرية في كيفية إنشاء هذا التسلسل. لقد عرضت علينا فكرة أوبنهايمر عما قد يحدث في شقة سان فرانسيسكو تلك عندما لم يكن هناك. هل قُتل تاتلوك على يد مكتب التحقيقات الفيدرالي؟ إنها فكرة وضعها نولان في رأس أوبنهايمر لنقلها إلى الجمهور بدلاً من تقديمها كواقع موضوعي. وعلى هذا المستوى، فهو ناجح لأنه يظل نظرية مؤامرة، وربما لن نحصل على إجابة نهائية عليها أبدًا.

لأكون صادقًا تمامًا، لقد شعرت بخيبة أمل من الفيلم فور مشاهدته. ربما كان بعض ذلك نتيجة لوجود مثل هذه التوقعات العالية والذهاب لرؤيته في ليلة الافتتاح. لا أتذكر حقًا آخر مرة اشتريت فيها تذاكر سينما قبل أسابيع، لكن بعد قراءة الكتاب كنت مهتمًا جدًا بكيفية ترجمته إلى الشاشة الكبيرة. لم يكن الأمر مجرد خيبة أمل للتوقعات العالية، حيث كان هناك الكثير من اللحظات التي وجدت فيها أن بعض الاختيارات كانت غريبة تمامًا. على سبيل المثال، كان قرار جعل أوبنهايمر يقرأ عبارته الأكثر شهرة، “لقد أصبحت الموت”، جانبًا أثناء ممارسة الجنس، يبدو وكأنه شيء تراه في محاكاة ساخرة أكثر من كونه دراما تاريخية جادة.

كان هناك أيضًا خيار رفع مستوى معارك التصريح الأمني ​​لأوبنهايمر خلال الفصل الأخير من الفيلم بطريقة تبدو غير متناسبة تمامًا مع الفصلين الأولين. كان من المناسب تناول فترة ما بعد الحرب Red Scare ونضالات أوبنهايمر، وقد عملوا بينما كانوا متشابكين مع القصة الرئيسية في أول ساعتين من الفيلم. لكن التركيز المكثف على التصريح الأمني ​​بدا وكأنه عدم تطابق نظراً لخطورة الحرب العالمية الثانية. تدور أحداث الفيلم في الثلثين الأولين من الفيلم حول التغلب على النازيين لبناء هذا السلاح الذي يغير العالم. إن المخاطر تتعلق حرفيًا بالنهاية المحتملة للكوكب. ثم فجأة أصبحت المخاطر تدور حول ما إذا كان أوبنهايمر سيحتفظ بتصريحه الأمني ​​في وقت لم يكن في حاجة إليه حتى في عمله. غادرت المسرح وأنا أفكر، من يهتم بتصريحه الأمني؟

بعد المشاهدة الثانية، أشعر أنني استمتعت بالفيلم أكثر، على الرغم من أن انتقاداتي الأولية لم تختف. ويبدو من المرجح للغاية ذلك أوبنهايمر سوف يحصد الكثير من جوائز الأوسكار يوم الأحد، وهو يستحق ذلك، لأنه فيلم جيد، حتى مع عيوبه. كما تعاملت مع وفاة تاتلوك بطريقة تعطي إشارة مناسبة لنظريات المؤامرة. إذا كنت لا تعتقد أن Tatlock قتلت نفسها، فسيعرض عليك هذا الاحتمال، حتى لو كان الراوي غير الموثوق به أحيانًا في رأس أوبنهايمر.