تحاول صحيفة نيويورك تايمز قتل نسخة Wordle المفضلة لديك

تبحث صحيفة نيويورك تايمز عن نسخ من لعبة Wordle لتخمين الكلمات تم الحصول عليها مقابل سبعة أرقام في عام 2022. وهي تستخدم إشعارات الإزالة لقتل 1900 نسخة من اللعبة الموجودة على GitHub.

في قلب الوضع هناك لعبة “رد فعل” نسخة مقلدة من Wordle أنشأها المطور Chase Wackerfuss في React JavaScript. أرسلت صحيفة التايمز إلى Wackerfuss طلب إزالة بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية هذا الأسبوع بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر الخاصة بـ Wordle، وفقًا لتقرير من 404 وسائل الإعلام. على الرغم من أنه لم يذكر Wordle بالاسم، إلا أن Wackerfuss وصف Reactle بأنها “نسخة مفتوحة المصدر من لعبة تخمين الكلمات التي نعرفها ونحبها جميعًا”، وقام بتحميل الكود إلى مستودع GitHub. (يدعي واكرفوس أنه قام بترميز Reactle مع صديق قبل أن تشتري The Times Wordle في عام 2022).

ومن هناك، تم تشعب أو نسخ كود Reactle من قبل مطورين آخرين لإنشاء إصداراتهم الخاصة من اللعبة أكثر من 1900 مرة. أنشأ بعض المطورين إصدارات من اللعبة بلغات مختلفة، بما في ذلك الهنغارية والفارسية. أنشأ آخرون إصدارات بناءً على موضوعات محددة. على سبيل المثال، كان أحد فروع Reactle يسمى “Birdle” عبارة عن نسخة من Wordle حيث كان على المستخدمين تخمين اسم طائر معين.

لم تكن صحيفة التايمز سعيدة بشركة Reactle أو بالمئات من فروعها، وذلك لسبب وجيه. أصبحت الألعاب جزءًا متزايد الأهمية من المؤسسة الإعلامية، وحققت Wordle أكبر نجاح لها. في وقت سابق من هذا العام، ذكرت أكسيوس أن Wordle تم لعبها 4.8 مليار مرة في العام الماضي. أخبر المسؤولون التنفيذيون في صحيفة أكسيوس أنها تسعى جاهدة لتكون “وجهة الاشتراك الأولى للألغاز”. وهي تبيع حاليًا اشتراكًا للألعاب فقط مقابل 6 دولارات شهريًا، على الرغم من أن Wordle يظل مجانيًا للعب.

في طلب الإزالة بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية، قالت التايمز إن حقوق الطبع والنشر الخاصة بها تتضمن العناصر الفريدة للعبة Wordle، والتي زعمت أنه تم نسخها بالضبط بواسطة Wackerfuss. كما يطلب من GitHub حذف جميع تشعبات Reactle.

“تتضمن حقوق الطبع والنشر الخاصة بـ The Times’s Wordle العناصر الفريدة للعبتها ذات الشعبية الكبيرة، مثل الشبكة 5 × 6، والبلاط الأخضر للإشارة إلى التخمينات الصحيحة، والبلاط الأصفر للإشارة إلى الحرف الصحيح ولكن المكان الخطأ داخل الكلمة، ولوحة المفاتيح مباشرة أسفل الشبكة “، كتب محامي التايمز في طلبهم، الذي تم إرساله إلى GitHub ثم Wackerfuss. “يتم نسخ طريقة اللعب هذه تمامًا في المستودع، ويقوم المالك بإرشاد الآخرين حول كيفية إيقاف اللعبة وإنشاء لعبة كلمات متطابقة.”

لكي نكون منصفين، فإن النسخة المؤرشفة من Reactle المحفوظة في أرشيف الإنترنت تبدو تمامًا مثل Wordle، بدون تصميم Times-esque الأنيق. أخبر Wackerfuss 404 Media أنه قرر إزالة Reactle من GitHub بعد إبلاغه بطلب الإزالة.

“لقد راسلني GitHub وقلت لنفسي، اللعنة على هذا. وقال واكرفوس للمنفذ: “لن أخوض معركة قانونية مع صحيفة نيويورك تايمز، لذلك لم يكن الأمر يستحق ذلك بالنسبة لي وقمت للتو بإزالة اللعبة”.

وعندما تواصلت معه Gizmodo، رفض Wackerfuss التعليق على الوضع مع Reactle وThe Times. ومع ذلك، قال لـ 404 Media إنه لم يتصرف “بسوء نية”.

“بالنسبة لي، Wordle يشبه لعبة Tetris أو مجموعة أوراق اللعب. قال واكرفوس: “إنها فرضية بسيطة”. “وتنظر إلى ما فعله الأشخاص باستخدام GitHub repo، ويبدو الأمر وكأنه إصدار Taylor Swift، إصدار بجميع أنواع اللغات المختلفة. لن تقوم صحيفة نيويورك تايمز أبدًا ببناء تلك المواقع، لذلك لست متأكدًا من سبب شعورهم بأننا نتعدى على حقوق الملكية الفكرية الخاصة بهم.

وفي الوقت نفسه، أرسلت صحيفة التايمز إلى Gizmodo البيان التالي عندما سُئلت عن Reactle، وطلبت على وجه التحديد طباعة بيانها بالكامل:

“ليس لدى The Times أي مشكلة مع الأفراد الذين يقومون بإنشاء ألعاب كلمات مماثلة لا تنتهك العلامات التجارية الخاصة بـ The Times أو طريقة اللعب المحمية بحقوق الطبع والنشر. اتخذت The Times إجراءً ضد مستخدم GitHub والآخرين الذين شاركوا الكود الخاص به للدفاع عن حقوق الملكية الفكرية الخاصة به في Wordle. أنشأ المستخدم مشروع “Wordle clone” الذي أرشد الآخرين إلى كيفية إنشاء نسخة مقلدة من لعبة The Times’s Wordle التي تضم العديد من نفس العناصر المحمية بحقوق الطبع والنشر. ونتيجة لذلك، بدأت المئات من مواقع الويب في الظهور بألعاب “Wordle” المقلدة التي تستخدم العلامة التجارية “Wordle” الخاصة بـ The Times وطريقة اللعب المحمية بحقوق الطبع والنشر دون تصريح أو إذن. أتاح GitHub للمستخدم فرصة تغيير الكود الخاص به وإزالة الإشارات إلى Wordle، لكنه رفض.

ليس من الواضح على الفور ما إذا كانت نسخ Wordle البالغ عددها 1900 بناءً على كود Wackerfuss ستختفي في وقت قصير أيضًا. رفضت GitHub التعليق على ما إذا كانت ستتخذ إجراءً بشأن شوكات Reactle.

قال GitHub لـ Gizmodo في بيان أرسل عبر البريد الإلكتروني: “إننا نراجع جميع طلبات الإزالة بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية بدقة”. “إذا وجدنا طلبًا مفصلاً بشكل كافٍ، فإننا ننشره في مستودعنا العام ونمنح المستخدم (المستخدمين) المتأثر فرصة لإجراء تغييرات قبل المعالجة.”